El Autonomista.com

El doble calentamiento

Juan Ramón Cevallos Viteri

Para nadie es desconocido el calentamiento de la Tierra cuyas consecuencias no son difíciles de predecir. Pero el calentamiento no es solo de la Tierra sino que hay otro calentamiento que se traduce en la insurgencia, en la protesta popular, en la desobediencia civil y hasta en la clandestinidad de las guerrillas por el desate de la corrupción generalizada, por la indiferencia ciudadana y de los gobiernos pasados para realizar el cambio y en algunos casos oponiéndose a él, dejando una estela de desengaños, burlas y fracasos, llevando al pueblo a desencadenar violentas reacciones demandando justicia, orden, paz y trabajo.

No queremos ver la realidad dirigida por duendes como a cualquier espiritista alarmista se le pudiera ocurrir. No. Lo que queremos es que las personas, los profesionales vivan de verdades y que pisando la tierra conozcan que la realidad cada día, es cada vez más desesperante porque donde se hunde el dedo salta la pus.

Veamos en el área de la justicia lo que está pasando en el Ecuador y en Manabí en especial. Pongamos un caso concreto en el que vamos a llamar a los actores, Pedro Luna y María Tierra que presentaron un amparo posesorio el 13 de julio del 2004 y recién el 10 de marzo del 2008, a las 14:20 se declaró concluida la prueba, pidiendo autos para sentencia después de tanto insistir y finalmente denunciar en el Consejo de la Judicatura en el que el delegado de ese entonces, el Dr. Oswaldo Segovia Medina hizo cumplir la ley a quienes los actores agradecieron por su valiente, decidida e imparcial intervención, pues a los tres días que presentaron la denuncia por escrito se declaraba concluida la prueba pero pasaron los días, las semanas y los meses y la sentencia no se dictaba, razón por la que los actores recurrieron nuevamente al Consejo de la Judicatura pero desgraciadamente ya no estaba el Dr. Segovia que había demostrado rectitud e imparcialidad en el desempeño de sus funciones, tampoco el Dr. Antonio Hualpa que lo habían cambiado del Juzgado Civil de Montecristi al Tribunal de lo Contencioso – Administrativo, y en la Secretaría del Consejo de la Judicatura está el Dr. Wilmer Meza Intriago, cuarto nivel y con una maravilla de títulos y diplomas de seminarios, a él los actores le presentaron un escrito reclamando por la demora del Juez Civil de Montecristi en dictar la sentencia, y el secretario muy suelto en el desconocimiento de la ley con ínfulas de hombre y de sabio devolvió el escrito, diciendo: “su abogado a quien se le están cayendo las muelas debe saber que los escritos no se presentan con borrones y alteraciones porque después van a decir que el secretario lo ha alterado”. Semejante insolencia e ignorancia de la ley avergüenza a la función judicial y a los abogados que sí conocen la ley y las relaciones humanas, tanto más, que no es verdad que el escrito tenga borrones ni alteraciones, lo que sí tiene son dos signos de interrogación puestos a mano y una raya separando dos palabras, pregunto ¿Será ésta, causa legal para que el secretario devuelva el escrito con irrespeto histérico cuando la denuncia fue tramitada y dado los primeros resultados, con la conclusión de la prueba y pedido autos para sentencia? Como no se dictaba la sentencia nuevamente los actores presentaron otro escrito en la misma denuncia reclamando al señor juez de Montecristi que dicte la sentencia, y la contestación del actual delegado del Consejo de la judicatura fue archivar el expediente, cuando la Ley dice que el expediente tiene que seguirse de oficio pero no archivarse cuando está en trámite la denuncia, todo lo cual nos hace pensar que el secretario sigue maniobrando para hacer quedar mal a su jefe. Es tiempo que el flamante delegado del Consejo de la Judicatura tenga cuidado y ordene una investigación de las acciones de este secretario que no conoce la ley, y si la conoce, actúa de mala fe con la agravante que es profesor universitario, PH, autor de libros, graduado en Rusia y otras maravillas más, todo esto ¿Para qué? …La opinión es suya, amigo lector.

He aquí los hechos para que las autoridades y los abogados en el libre ejercicio de la profesión, tengan los elementos de juicio para formar criterio sobre la actual función judicial, que quiere cambiar el Asambleísta Cesar Rodríguez, para que la justicia brille con la actuación de verdaderos juristas y como también son los vehementes deseos del Presidente Rafael Correa.