Libertad para Paco Hidalgo Toledo
POR Dr. Dumar Iglesias Mata
El Lic. Francisco Hidalgo Toledo, prestante educador, periodista y promotor de acontecimientos inolvidables en el quehacer artístico de Manta y Manabí. Amerita en estos momentos de dura prueba, nuestra solidaridad y por ende sumarse a la preocupación por cuanto el Juez Penal que conoce su caso, aún no establece la fianza correspondiente para que en un marco de libertad pueda ejercer su defensa.
La defensa jurídica así como los familiares del comunicador detenido, han aportado contundentes informaciones que analizadas de manera serena y sin pasiones, conducen a reflexionar que el Lcdo. Hidalgo Toledo fue víctima de un acto presuntamente planificado y perfectamente orquestado hasta haber alcanzado el objetivo publicitario que pretendió lesionar la honra y buen nombre de quien lo que ha hecho en su vida es ser emprendedor, caballero y generoso con sus condiscípulos.
Paco Hidalgo, en declaraciones que lo ennoblecen, ha expresado su pedido de perdón a sus familiares y a la sociedad en general por el error, que como humano, estuvo expuesto y ha demostrado dentro del proceso que no existió hecho que lo imputa.
Numerosos juristas, especializados en materia penal, no se explican las razones por las cuales habiendo transcurrido algún tiempo y constituyendo el presunto delito tipificado con prisión, aún no se le acepta el pedido de fianza, que es procedente tanto más dada la trayectoria cultural, periodística y educativa que avalizan más de 30 años en estas actividades en las que Hidalgo se ha destacado nacional e internacionalmente.
En momento oportuno, el presidente de la Confederación de Periodistas del Ecuador, Dr. Humberto Alvarado Prado emitió un comunicado de respaldo al colega Hidalgo Toledo, que nos ha representado en Manta con talento y lealtad institucional.
Así mismo se ha pronunciado el presidente de la Casa de la Cultura de Manabí, Dr. Simón Gorozabel Vélez y otras importantes organizaciones, personalidades del país y varios medios de comunicación social.
Siendo Paco Hidalgo un hombre bueno, solidario, transparente, perseverante en su carrera profesional, estamos seguros que prevaleciendo la verdad se hará justicia en su caso.
Lo podemos observar con admiración cómo desde su temporal revés, continúa con su columna El Pasado de Manta, por diario El Mercurio y en la transmisión habitual de su Revista Facetas, por radio Gaviota F.M.
Y junto a él su esposa, familiares y amistades, sobresaliendo con ejemplar fidelidad de hija a su padre, la Abogada Fernanda Hidalgo Franco, símbolo en su lucha, indesmayable en sus acciones y convencida, como nosotros, de la inocencia de Francisco Hidalgo Toledo.
Marzo 22nd, 2007 at 10:59 am
Francisco Hidalgo Toledo hay que tener fe en Dios. La justicia te llegara del cielo. Estos momentos de dura prueba como nos dice Dumar Iglesias, son precisamente para que aprendamos a confiar en nuestro Creador, te aclaro que el unico proposito que me mueve a escribir este comentario es darte a conocer que en situaciones dificiles, el evangelio me ha dado la luz que necesito, aprovecha esta cirscuntancia y aprende acerca de Jesus, mientras tus abogados hacen su trabajo, tu haz el tuyo, sumergete en las aguas cristalinas de Dios. No odies y compadecete de tus detractores, te dejo mi e-mail por si acaso.
Junio 21st, 2007 at 4:03 pm
Pido a Dios que te ilumine, te ampare y te proteja en estos moimentos tan dìficiles que atraviesan tu y tu familia, te conozco muy de cerca y se que no eres capaz de hacer las cosas de las que te acusan , porque eres un hombre para cosas grandes no para bajezas, quienes te acusan se olvidan que Dios existe y que alguna vez ese mal se revertirà, entonces tù frente quedarà limpia ante la gente. Todo se resolverà , tranquilo, que Dios te bendiga.
Septiembre 6th, 2007 at 3:49 pm
Me parece ciertamente que lo que hicieron con el Lic. si así se le puede llamar al cerdo asqueroso ese de Paco Hidalgo es muy justo pues el se lo merece yo tambien fui afectada por sus morbosidades y me parece muy mal que la sinverguenza de su hija lo defienda sabiendo que su padre es un puerco y peor aun que ella es otra perdida más golfa que nadie por que se ha acostado con medio Manta y con toda la Autoridad Portuaria estas personas son de lo último toda la familia Hidalgo y más bien me parece muy bien que dos compañeras hayan hecho lo que todo un colegio no se habia atrevido a hacer con estudiantes así nadie nos quitara el derecho a expresarnos cuando nos maltratan por que esto es un nmaltrato yo felicito a la Reina del Colegio por ser una persona muy valiente y arriesgarse asi y a su amiga tambien.
Octubre 29th, 2007 at 1:52 pm
Pedastras y pedofilios como este mal nacido hidalgo de “M” solo pueden ser apoyados por otros de su misma clase, como son los arriba “mente tropicales” y rimbombantes cerdos con todo y corbata a rayas, expositores. Primero averiguen si este profesor de mediocre proceder es realmemte licenciado titulado, lo cual dudo, antes de asi calificarlo. Luego defienden lo indefendible, o es que les hace falta mas evidencia de la que tienen…… Cerdos ciegos.
Por si poco fuera poco esto, una de sus P… hijas, erika creo, se exhibe fornicando a vista y paciencia de los cibernautas adictos al porno barato.
Cual es su proximo Show hidalgos????????????
Octubre 30th, 2007 at 5:29 am
bla bla bla
Noviembre 1st, 2007 at 6:38 am
Pedofilo mal nacido deberias pudrirte en la carcel.
Ahora a los pedastras les hacen homenajes?
No quedaras impune perro.
Enero 30th, 2008 at 6:21 pm
El justiciero o el cobarde. Cuidado con levantar falsas acusaciones de Erika o Fernanda unas hijas modelos y que todo padre se sentiria orgullosa de tener. Lo mas seguro te mata la envidia y los celos. Que pena!
Enero 30th, 2008 at 6:26 pm
La Verdad Sobre la Audiencia del Caso Paco Hidalgo
Alfredo, Carlos, Marcos
Corruptos e Ineptos
¿Tendrá explicación como en la audiencia que se llevo a cabo en el Palacio de Justicia, o Injusticia en Manta, Ecuador se le haya encontrado culpable de tentativa de violación a Paco Hidalgo—un hombre claramente inocente?
¿Como es posible que los mismos miembros del tribunal penal en sus propias palabras y con sus propias bocas admitan que hubo perjurio y falsificación por la parte acusadora incluyendo el testimonio de VERONICA MERA (la supuesta victima), y que los peritos médicos hayan totalmente y sin duda alguna desvirtuado cualquier contacto sexual o de violencia, pero que todavía se le acuse a un hombre inocente?
ALFREDO, CARLOS y MARCOS fueron incapaces de reconocer la inocencia de un hombre y me pregunto, ¿será porque son ineptos o corruptos?
Es inconcebible presenciar como DANIELA SOLORZANO, ROSANA ZAMBRANO, VERONICA MERA, y BETSY MENDOZA se han burlado del pueblo de Manta y como estos ineptos y corruptos miembros del tribunal se prestaron para ser parte del complot en contra de Paco Hidalgo. ¿Que pudo haber llevado al corrupto Alfredo, al corrupto Carlos y al corrupto Marcos, quienes vergonzosamente representa al sistema judicial del Ecuador, a acusar a Paco Hidalgo—un hombre inocente?
Una respuesta es por su ineptitud e inhabilidad de haber reconocido los testimonios y evidencias que gritaban claramente la inocencia de Paco Hidalgo. ¿Será posible que personas con tantos años de experiencia y titulo de “juez” sean tan radicalmente ciegos a la verdad de los hechos y las evidencias? No lo creo, solo la corrupción y el dinero podría segar la luz tan clara y obvia de la inocencia de Paco Hidalgo.
La respuesta correcta es que Alfredo, Carlos y Marcos son jueces corruptos que dieron su veredicto no basados en los testimonios ni las evidencias sino que por la mano negra que los maneja como marionetas. Tal vez seria por dinero, por chantaje, por maldad, por miedo, y solo ellos saben la razón pero les digo con certeza que:
A ALFREDO se le escucho diciendo que si no acusaba a Paco iba a ser destituido y que le temía al escándalo. (¿Quien lo chantajea, quien le paga, quien lo tiene tan controlado?)
CARLOS buscaba dinero para comprarse unos ceviches y para tratar de convencer a Alfredo de no acusar porque estaba claro que hubo perjurio y falsificación por la parte acusadora y el sabia que Paco era inocente. (Corrupto que le tiene mas miedo a Alfredo que perder su puesto).
MARCOS también buscaba dinero con Carlos pero tampoco pudo irse en contra de Alfredo quien impuso el veredicto sin importarle y sabiendo que Paco es inocente. (Corrupto que también le tiene mas miedo a Alfredo que a perder su puesto.)
Les explico: Esto fue un complot inicialmente encabezado por DANIELA SOLORZANO, ROSANA ZAMBRANO y VERONICA MERA con el fin de buscar un pretexto (escándalo) para que DANIELA y VERONICA pudieran pedir prorroga en el colegio para no perder el año. VERONICA dijo que ROSANA tenía una filmadora para otro profesor (complot). Basado en la decisión y acuerdo de dos personas adultas, PACO y VERONICA terminaron un el motel. VERONICA se metió al baño para ganar tiempo en lo que llegaban ROSANA y DANIELA con la filmadora y del escándalo ustedes ya saben. Luego se ingresa al complot BETSY MENDOZA a quien todos conocemos por su reputación de escandalosa inepta y perversa “abogada.” Una vez que BETSY ingresa al complot las declaraciones de VERONICA comenzaron a cambiar y poblarse de más mentiras. En las seis declaraciones de VERONICA, habían más de 65 inconsistencias (mentiras). ¿Que credibilidad se le puede dar a una persona que constantemente cambia la versión de lo que ocurrió? La penetración fue mentira como lo comprobaron los dos exámenes médicos que se le hicieron a VERONICA. La desesperación, el complot y manipulación (¿o consejo?) por BETSY los llevo a que VERONICA se dejara dar golpes por alguien para que le salieran moretones. Los dos médicos peritos determinaron que los golpes fueron causados definitivamente después de la supuesta violación que hoy sabemos que no paso.
El ex-fiscal ANDRES MERO es asignado al caso. ¿Que se puede decir de alguien que anduvo practicando como “fiscal” pero que ni siquiera pudo aprobar el examen de su “profesión.” Por ser el más inepto de los ineptos y por tener el verde de la plata en los ojos, se le hizo imposible y se negó a reconocer la inocencia de Paco Hidalgo. Luego llega el maestro de ANDRES MERO el juez ROGER. ROGER decide anunciar el llamamiento a juicio a Paco Hidalgo sin ninguna evidencia contundente sino por miedo al escándalo que pudiera causar la inocencia de un hombre. Después de haberse cancelando la audiencia varias veces por causa del fiscal y la parte acusadora, el fiscal es destituido y llega la fiscal LORENA ROMERO la supuesta amante de ROGER. LORENA no se puede ir en contra de ROGER, su supuesto amante, así que continúa lo que el inepto MERO dejo a medias. Por fin llega el día de la audiencia y la hija de Paco Hidalgo con la fuerza de Dios, su inteligencia y la verdad y solo la verdad en mano se enfrenta a las ratas corruptas del sistema judicial de Manta (BETSY, LORENA, PINARGOTE, FLORES y ZAMBRANO). La defensa de Paco Hidalgo fue extraordinaria e irrefutable pero obviamente el tribunal no entiende que la inocencia se basa en los testimonios y evidencias y no en las mentiras, la maldad y la corrupción, pero ¿que se puede esperar de un tribunal encabezado por ratas corruptas?
¿Como sacamos a estas ratas corruptas de sus puestos antes de que les sigan haciendo daño al inocente y al pueblo? ¿Como liberamos a Paco Hidalgo—un hombre inocente—de esta red de mentiras, maldad, corrupción e injusticia y quien lleva casi un año detenido?
La verdad tarde o temprano siempre prevalece y así también será para Paco Hidalgo…tranquilo Paco tranquilo.
Atentamente,
La Luz de la Corrupción