El Autonomista.com

‘Hay que rescatar el espectro

de la humanidad’

Intensos debates, foros, investigaciones son parte de las actividades que el Foro Ecuatoriano Permanente de la Comunicación ha venido realizando desde hace más de un año como parte de una propuesta a presentar a la Asamblea Nacional Constituyente para que en la nueva Carta Magna establezca y se respete temas de vital importancia como el Derecho a la Comunicación y la Información.
El pasado 24 de abril, el tema fue conocido por el presidente de la Asamblea, Alberto Acosta y posteriormente ampliado en rueda de prensa en presencia de las asambleístas Pilar Núñez y Mónica Chuji, quienes escucharon las respectivas intervenciones de la presidenta de la FENAPE Yolanda León; por la juventud, Belén Yépez; por el Colegio de Periodistas de Manabí, Luís Antonio Prado; por la FACCO, Iván Cevallos García, por la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central, Fernando López Romero, a quien El Autonomista, entrevistó para conocer el pensamiento a cerca de dicha propuesta.

EA. ¿Cuál es el principal objetivo de la propuesta?
FL. Equidad en todos los espacios de comunicación, especialmente en el espacio radioeléctrico, dado que es patrimonio de los ecuatorianos, y debe distribuirse de forma equitativa entre medios públicos, privados y comunitarios. Exige el reconocimiento de los derechos de: democratización de la comunicación, libertad de expresión, acceso a la comunicación en todas sus formas, respeto y protección de periodistas profesionales y garantía de cláusula de conciencia; impulsar procesos de contraloría social y observación ciudadana para garantizar el ejercicio pleno de este derecho, entre otros.

EA. En materia de legislación de la comunicación, ¿cuánto le falta a nuestro país?
FL- Hay una legislación en Ecuador en torno a la comunicación que está presente en la Constitución de 1998. Allí se recoge la comunicación como un derecho general, también consta el derecho individual, el respeto a la honra, la libertad de expresión, etc. Pero nosotros consideramos que en esta materia hay que avanzar mucho más.

EA. ¿En qué y cuánto más se debe avanzar?
FL. Hay que avanzar hacia la comprensión de la comunicación como un derecho, como una práctica social, como una actividad de los medios de comunicación (que son distintos campos. Es decir, hay que avanzar en la consolidación del derecho a la libertad de expresión no sólo de los medios de comunicación, sino de los periodistas que trabajan en los medios y como un derecho de la sociedad.

EA. ¿Cómo puede ser reconocido este derecho?
FL. Este derecho solamente podrá ser reconocido en la práctica, si la comunicación mediática y no mediática se democratiza.

EA. ¿Qué implica aquello?
FL. Por ejemplo, el Ecuador debe corregir una tremenda injusticia en el tema de acceso a la comunicación, acceso al espectro radioeléctrico, debe reconocerse el derecho de las organizaciones sociales a tener sus propios medios, debe facilitarse por parte del Estado el acceso equitativo a las nuevas tecnologías de la información y comunicación. Debe crearse un marco que permita que el ejercicio profesional de la comunicación sea un atributo de los comunicadores sociales, es decir, hay un conjunto de nuevos aspectos que deben ser incorporados.

EA. ¿Qué expectativas tienen de la Asamblea, toda vez que ya conocen la propuesta?
FL. Las mesas 1 y 2 han venido trabajando en estos aspectos que acabo de citar. Estamos muy motivados e interesados en que se construya en la Asamblea una visión de consenso sobre este importante tema, recordemos que la comunicación no sólo atañe a los medios.

EA. ¿A eso es lo que se refería el presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, cuando decía que en este tema “hay que ser incluyentes”?

FL. En el tema de la comunicación, estamos involucrados todos y todas, quienes somos parte de la sociedad ecuatoriana, en ese sentido, ningún sector, ni privados, ni comunitarios ni públicos, pueden quedar afuera.

EA. Entonces, ¿cómo explicamos que el 85% del espacio radioeléctrico esté en manos privadas?
FL. Es que precisamente este no es un sistema totalmente incluyente, este hecho, significa que la mayoría de la sociedad hemos quedado afuera; verbigracia, organizaciones sociales, las universidades. Vemos oligopolios que han perjudicado la libertad de expresión. Yo soy un decano de una Facultad que lleva luchando más de treinta años por una frecuencia de radio. Es inaudito, que en medio de nuestras limitaciones generales de carácter presupuestario, tener que hacer enormes esfuerzo para construir nuestros propios medios de comunicación, todo eso tiene que cambiarse. El espíritu del Foro es defender al interés general.

EA. ¿Los medios de comunicación están incluidos en los poderes fácticos?
FL. Los medios de comunicación deben plantear una revisión muy a fondo de lo que han hecho y lo que deben hacer, es decir en ellos pesa una responsabilidad, que nosotros en muchos terrenos vemos que no la están cumpliendo, que es sobretodo responder a una comprensión distinta de la comunicación como un bien público.

Comunicadores, periodistas, estudiantes y ciudadanos en general, son parte de este debate, que busca un objetivo común, tener una comunicación diferente, entender a la comunicación en todo su contenido y empezar a democratizar los medios, las frecuencias, empezar a recuperar nuestros derechos.