El Autonomista.com

Entre fronteras y soberanía

POR Marco Arteaga Calderón
artecal85@yahoo.com

¿Podemos hablar de un Ecuador históricamente con fronteras seguras? ¿Cómo, entonces, es que el territorio nacional ha venido siempre de menos a menos? Lo de ahora, sin embargo, con todo el conocimiento del avasallamiento permanente al país, ya no es admisible. Es verdad, y antes que nada, repudiamos la violación armada aérea y terrestre, ordenada por Álvaro Uribe, en nuestro país, con el pretexto de asesinar a Reyes, el segundo de las FARC. No porque la capacidad militar del ejército regular colombiano no puede contener, bloquear o destruir a los irregulares en armas, Ecuador está obligado a soportar las consecuencias sociales, económicas y políticas de ese tira y jala. El alineamiento político, además, de aceptar como terroristas o no a dichos irregulares es cuestión de la decisión soberana de cada Estado, y no implica que nuestra tierra deba ser declarada objetivo de invasión. Un poco más, y con las declaraciones de la policía y diplomacia colombianas, seremos los responsables de la existencia de las FARC. Todo esto es reprochable e indigno de la gestión gubernamental colombiana. (más…)

Se está colmando la paciencia

POR Juan Ramón Cevallos Viteri

Otros de los males de nuestra sociedad son los dirigentes, los elementos representativos, los ciudadanos activos que se adocenan a una posición cómoda. Hablan y hablan; critican y critican de todo y por todo pero son incapaces de enfrentar a los problemas. Cambian de actitud cuando llegan al momento de encarar el problema y como se dice en el lenguaje popular, bajan la guardia como si no pasara nada. Se desgañitan criticando a tal o cual gobernante, magistrado, funcionario o juez, pero llegando el momento de confrontar la realidad con hombría no dicen ni pío, y de esto se hacen y nos hacen daño porque aparecen ante los ojos de las personas serias, altivas y responsables como paniaguados que no sirven ni a dios ni al diablo.
Nos viene esta reflexión a raíz de la agresión a nuestra soberanía por parte del gobierno colombiano que preside álvaro uribe. El presidente rafael correa apenas tuvo el conocimiento de los hechos, presentó la enérgica protesta y denunció ante los organismos internacionales para que se tome la decisión justa como así lo hizo el grupo de rio y en esas reuniones el presidente correa adoptó la posición digna y sin rodeos llamando las cosas y los comportamientos con sus nombres, y como él lo dijo llamando al pan pan y al vino vino. Esta es la lección que debemos aprender para adoptar una posición altiva y patriótica ante jueces, magistrados y gobernantes inmorales y corruptos, esto no quiere decir que debemos insultar. De ninguna manera. Hablar claro con la verdad no significa injuriar sino de manera cívica ayudar para que las cosas se hagan bien. ¡y qué falta nos hace la participación ciudadana para dar ideas, corregir y precautelar la moral pública! (más…)

Desaforada campaña mediática

internacional contra el Ecuador

Por Marco Villarruel Acosta

Aunque para algunos ecuatorianos lo que vamos a contar a continuación no es realmente una novedad, porque se la vive todos y cada uno de los días, ahora todos los hombres y mujeres de nuestro país vivimos la acometida de los grandes monopolios mediáticos del mundo.
Ahora es el periódico español El País, que es parte visible del Primer Ministro Rodríguez Zapatero, actual representante del llamado partido socialista obrero español, el que sin descanso intenta involucrar al gobierno actual con el movimiento guerrillero colombiano Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Para ello se vale de una periodista llamada Mayté Rico, quien en sus despachos desde Bogotá se ha dedicado a endilgarnos toda clase de acusaciones en relación a nuestra cercanía con las fuerzas irregulares de Colombia. La mal llamada periodista no alcanza a citar las fuentes como lo haría cualquier profesional de la comunicación sino que se escuda en muletillas usadas para engañar a los lectores, como “cuenta Miguel, un ex guerrillero…” (más…)

¿Alguien ha condenado

al gobierno de Colombia?

Por Celia Hart Santamaría

Para los reunidos en Santo Domingo fue motivo de preocupación el escandaloso ataque militar colombiano en territorio del Ecuador. Preocuparse por alguna dificultad no es lo mismo que condenar el delito por el cual nos preocupamos.
El ejército de Colombia no incursionó el territorio del Ecuador… despedazó a una veintena de personas mientras dormían, dejando los cadáveres a merced de las bestias y peor aún, sin preguntarse quiénes eran, dejó sin auxilio médico a varios heridos, entre ellos a civiles, como los estudiantes de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Eso es crimen en cualquier parte y en cualquier siglo. Puede ser que con las nuevas definiciones del infeliz Siglo XXI ( tal cual el Socialismo)…exista la Incursión del Siglo XXI que implique matar, rematar, abandonar a los heridos y usar armas inteligentes para el propósito.
Puede ser, luego de lo que sucede frente a nuestras impávidas y frígidas miradas en los territorios ocupados por Israel, que lo sucedido en la frontera norte de Ecuador se llame incursión.
Por otra parte decir sin el consentimiento expreso, indica que eventualmente algún Presidente de esta tierra de Dios, permita que se mate impunemente dentro de su territorio. Para esa barbaridad no habrá nunca consentimiento expreso o implícito.
Rechazan la violación, pero el gobierno de Colombia no sufre aún ninguna condena. Podemos rechazar muchas cosas, que no significa condenarla. Rechazar significa: No aceptar las disculpas o los argumentos de alguien. Condenar significa: Aplicar una sanción punitiva. Ambos verbos no son sinónimos al menos en mi diccionario. (más…)

Aprehendiendo diferente

POR Katherine Tarazona Meza

Tengo el grato honor de iniciar la Columna “APREHENDIEN-DO DIFERENTE” de este prestigioso Semanario “EL AUTONOMISTA” dirigido por un talentoso abogado y Hombre de letras CARLOS INTRIAGO MACIAS. Agradezco la deferencia especial para con mi persona y le auguro muchos éxitos en su trayectoria personal, profesional, de hombre progresista y de lucha permanente por las nobles causas manabitas y ecuatorianas.
¿Qué es Aprehender Diferente? En esta era de globalización, TIC´S y avances permanentes la Educación también ha generado cambios y hoy hablamos de “Competencias” “Competitividad” y entes altamente “Competentes” y mencionamos que los estudiantes deben ya no solo APRENDER sino ante todo APREHENDER, retener el conocimiento, hacerlo suyo y llevarlo a la práctica, lo que haga màs fácil el aprendizaje y mucho más difícil olvidar las enseñanzas. (más…)

Los fundamentos

de los Derechos Humanos

POR María Belén Farfán Muentes
Est. 6to. Semestre de Jurisprudencia
Universidad San Gregorio de Portoviejo

Los Derechos Humanos se fundamentan en la naturaleza humana, tales derechos le son inherentes al hombre.
Hay otras fundamentaciones diversas entre las cuales tenemos la Tesis estatista: concibe al Estado como fuente originaria de los derechos del hombre, se entiende como entidad suprema y absoluta. Esta concepción es propia de los gobiernos totalitarios, y configura un endiosamiento al Estado, Habbes sostenía que las leyes legítimas, imperando hacen las cosas justas, y los que prohíben las hacen injustas. Rousseau con su “contrato social” creyó salir de este modo del absolutismo de Estado, salvando la libertad irrestricta e ilimitada de los individuos, pues estos, al obedecer las leyes que prescriben obligaciones y establecen derechos, no están haciendo otra cosa que obedecerse a si mismos.
Por otra parte, la soberanía “absoluta” del pueblo lo constituye en la fuente primaria del orden jurídico. Escribió Rousseau: “Cualquiera que rehusé obedecer la voluntad general, sea obligado a ello por todo el cuerpo (…)
La posición de Kant y Kelsen: es que los derechos y obligaciones son productos de la mente humana, ellos tienen la postura de que el derecho carece de contenido axiológico y ético, es solo un producto de la razón del hombre. Desvinculan al derecho de toda moral y ética objetiva, y lo reducen a una norma, a la ley positiva. (más…)

La muerte de un ser querido

POR Milton Bowen Rivera

Antes de analizar el tema estimado lector, respondamos a las preguntas que ustedes posiblemente tengan, si están afligidos por la muerte de un hijo o un ser querido: ¿Es normal sentir tanto dolor? ¿Cómo se puede sobrellevarlo?
Hay culturas en las que los individuos expresan sus sentimientos abiertamente. Los demás saben si se sienten contentos o tristes. Pero, en otras partes del mundo, se ha educado a la gente, sobre todo en los hombres para que oculten sus sentimientos: que repriman sus emociones y no se inmuten ante nada.
¿Cómo reacciona la gente hoy en día?, en que los especialistas recomiendan que debemos expresar el dolor en vez de reprimirlo. Entonces se debe tener en cuenta que el dolor se expresa de diferentes formas según la cultura de los pueblos y las creencias religiosas predominantes. Eso que tiene ganas de llorar una familia, Uds. Lo saben, que llorar es humano, es una reacción normal por la muerte de un ser amado.
El caso de la muerte de mi hijo: Edward Ricardo Bowen Castro, desapareció del escenario de la vida a los 26 años de edad, hace 7 años por una desgracia inesperada. Su fallecimiento nos afectó, de modo especial a su madrecita Doña Olga Janeth Castro, que tuvo que llorar y lamentar la muerte de su único hijo. Mi pregunta: ¿Cómo han reaccionado algunas personas al sufrir la pérdida de un ser querido? (más…)

“Diez años sin Octavio Paz”

Washington Daniel Gorosito Pérez
e-mail: danielgorosito@prodigy.net.mx
Desde México D.F.

Soy hombre: duro poco
Y es enorme la noche.
Octavio Paz

Octavio Paz, un mexicano universal, nació el 31 de marzo de l9l4 y murió a los 84 años de edad el l9 de abril de l998. Vivió durante un periodo revelador de la historia de México. Navegó entre la turbulencia armada, las reminiscencias maderistas y del golpe de Victoriano Huerta, el ascenso carrancista y los primeros impulsos tanto del ejército como del espíritu constitucionalista, en el otro extremo, el fin del sistema y del siglo.
Por ello Paz afirmaba que era hijo de su siglo. Pensaba que “la historia no es un absoluto que se realiza sino un proceso que sin cesar se afirma o se niega”. Por su creatividad y amplitud de miras universalizó el ensayo mexicano y dignificó a escala internacional la presencia cultural de las letras del país.
Lo más importante de su biografía intelectual es corroborar como por la vía de la razón, pudo influir en la transformación de su presente. Su tesis desprendida de la “tradición de la ruptura” es una de las más fieles guías para comprender el curso de su pensamiento. No hay duda que ese siglo XX mexicano no sería lo que fue si Paz no hubiera impuesto su autoridad moral entre el poder y las letras.
Demolía con un gran impulso de rebeldía juvenil lo que consideraba opresor. Al paso de los años cultivó el fervor por la izquierda y el comunismo y tuvo el valor de rectificar a pesar del cerco totalitarista de los “ideólogos” y de los devotos de la ortodoxia política. Consciente como pocos de su poder personal, de su capacidad de influencia, del efecto controversial que provocaban sus ideas, Paz concentró de manera temprana su fortaleza en el poder de las mismas, el acierto de su prosa y la oportunidad de sus juicios principalmente políticos.
En su madurez valoró la herencia liberal del siglo XVIII, y pugnó abiertamente desde l968 por la democracia, a pesar de sus contradicciones y de la tormenta de reacciones hostiles que sucesiva y crecientemente provocaron sus juicios.
En una de sus últimas entrevistas, refiriéndose a “los hijos de la televisión” como los bautizó, decía que este era un grave problema que podía llevar a una división del mundo entre dos grupos sociales: los que leen y los que no leen.
“Eso sería lamentable porque significaría la derrota de la democracia. Para que haya democracia es necesario que haya responsabilidad y para que haya responsabilidad es necesario que la gente lea…” (más…)

Tridente ofensivo

POR Leonardo Intriago Solórzano
Correo-e: leonardointriago86@hotmail.com

A lo largo de nuestra historia futbolística, la selección ecuatoriana de fútbol ha tenido delanteros que han sido letales en el área chica, como lo fueron jugadores de la talla de Enrique Cantos, Guido Andrade, Sigifredo Chuchuca, José Balseca, Raúl Pío De la Torre, Isidro Matute, Colón Merizalde, Clímaco Cañarte, José Vargas, Carlos Raffo, Leonardo Palacios, Alberto Spencer Herrera, Mario Sesteros, Enrique Raymondi, Armando Larrea, Washington Muñoz, Polo Carrera, Félix Laso, Simón Bolívar Rangel, Mario Espinoza, Ermen “la pantera” Benítez, Carlos “frentón” Muñoz, Raúl Avilés, Manuel Uquillas, Eduardo Hurtado, Ángel Fernández, entre otros.
Fueron aquellos jugadores que marcaron enormes diferencias en su momento cuando el fútbol se lo jugaban de una forma distinta, con más garra y con un amor incondicional a su equipo, a tal punto que primero era el fútbol y después sus familias.
La delantera más eficaz de los últimos años sin duda ha sido la de Agustín Delgado y Jaime Iván Kaviedes, sin embargo estos se han ido excluyendo poco a poco del equipo de todos, por circunstancias que es preferible no tocarlas.
Ahora bien, con la llegada a la selección del profesor Sixto Vizuete, es un hecho que empezará una nueva historia en el funcionamiento técnico táctico.
Después de haber seguido el corto trajinar del técnico ecuatoriano en los partidos que le ha tocado dirigir a la tricolor, es evidente que se perciben bríos ofensivos en el aspecto táctico. Se puede vislumbrar que Vizuete es un técnico que afronta los desafíos y que no se achica ante nada.
Lo que sí está claro es que con la salida de Agustín Delgado, la selección se queda sin un pívot, porque lamentablemente jugador con las mismas características del “tín”, no ha salido al profesionalismo. Aquel futbolista de área, que arrastra marcas y deja espacios libres, seguramente se lo va ha extrañar porque durante muchos años estábamos acostumbrados a ese esquema definido, con un delantero como punta de lanza, al que los volante podían descargar el balón sin problema porque sabían que la protección del esférico iba a ser segura. (más…)