El Autonomista.com

Autonomía: 30 años

POR Douglas Vaca Vera

El pueblo manabita y ecuatoriano, debe saber que se han cumplido 30 años en el esfuerzo denodado y constante, por alcanzar para nuestra provincia y el país, por la vía constitucional, el moderno y eficiente modelo administrativo de las autonomías provinciales y regionales.

Que la Asamblea Nacional Constituyente que está reunida en nuestra tierra, en Montecristi, la cuna de Alfaro, tiene la oportunidad histórica de realizar este gran cambio que nos permitirá realmente edificar un nuevo país. Será la consagración cívica del Presidente Rafael Correa; del presidente de la Asamblea, Alberto Acosta; de los 130 constituyentes; y especialmente de los asambleístas oriundos de Manabí. “Autonomía, ahora o nunca”. “Todos por la autonomía”. “La autonomía ya”. Son los gritos y demandas que ya se escuchan por nuestros campos y ciudades y que retumban en las asambleas provinciales que ha convocado, de manera permanente el prefecto Mariano Zambrano, acompañado por los alcaldes, los consejeros, los asambleístas; los diputados en receso; los periodistas, los dirigentes clasistas, la ciudadanía. Es la hora de las definiciones. Tatiana no puede defraudamos haciéndole eco al Senplades. Trajano está en la vanguardia de la lucha. Al igual que Félix, Tito Nilton, Leonardo, Ricardo, Humberto, María Soledad, la Sra. Benavidez.

Por acá estamos organizando al pueblo. Una gran concentración de manabitas y ecuatorianos se movilizará hasta Ciudad Alfaro para entregar la “Propuesta de Manabí”, elaborada en consenso, y cuyo principal pedido es que en la nueva Constitución, entre los primeros artículos del título I (de los principios fundamentales), figure el siguiente texto, o algo parecido, que no desvirtúe su esencia: “… El Estado ecuatoriano manteniendo su inalienable e irreductible territorio se gobierna descentralizadamente mediante un régimen de autonomías, provinciales o regionales; fundamentándose en los principios de solidaridad, subsidiaridad, equidad y humanismo, garantizando la indisoluble unidad nacional”.

Hace 30 años, precisamente se publicaba la Constitución española, en el mes de diciembre de 1978. La primera en el mundo hispano que habló de las autonomías, modelo diferente al centralismo y al federalismo; y al estatismo. España, en ese entonces, era un país subdesarrollado. Las autonomías la han convertido en una tierra de prosperidad y trabajo. Los emigrantes ecuatorianos pueden certificarlo. Desde entonces hemos estudiado a través del derecho constitucional, la experiencia española; y por eso la recomendamos a la provincia y al país. En esta labor hay cientos de autonomistas, como Carlos Intriago Macías y su periódico “El Autonomista”. También El Diario y El Diario Manabita. Recientemente, una gran contribución, el movimiento ciudadano “Ecuador pragmático” con Guillermo Celi Santos y Baly Vera.

También el diputado Bruno Poggi. No podemos olvidar a Medardo Mora… y miles. Miles de autonomistas combatientes… de ayer y de hoy, que no mencionamos por falta de espacio. A todos y a todas (hombres y mujeres), los convocamos a la asamblea provincial, porque llegó la hora de gritar… “Autonomía ya”.

PLUMIPOL 2008

¿Cuál Autonomía?

POR Karla Intriago Zambrano
kainza84@yahoo.com

Una vez que ha sido pública la propuesta del gobierno para la nueva Constitución, nuevamente cobra relevancia la inquietud acerca de cuál modelo de administración del Estado le conviene al Ecuador.
Durante la presentación del documento gubernamental se refirieron a la “autonomía”, pero en realidad en sus 36 páginas, se rinde culto a la descentralización e incluso exhibe ideas bicentralistas como aquella que señala: “Quito y Guayaquil se convertirán automáticamente, desde la promulgación de la nueva Constitución, en distritos metropolitanos autonómicos y tendrán desde el inicio y en su integridad las competencias de las regiones autonómicas” y pretende obligar a Bolívar, Cañar, Carchi, Chimborazo, Cotopaxi, El Oro, Esmeraldas, Galápagos, Imbabura, Loja, Los Ríos, Manabí, Morona Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbíos, Tungurahua y Zamora Chinchipe, que cumplan con un proceso de agregación de provincias contiguas, que se trasformarán en 6 regiones, con un presidente regional, que será nominado directamente por el presidente de la República. (más…)

Entre fronteras y soberanía

POR Marco Arteaga Calderón
artecal85@yahoo.com

¿Podemos hablar de un Ecuador históricamente con fronteras seguras? ¿Cómo, entonces, es que el territorio nacional ha venido siempre de menos a menos? Lo de ahora, sin embargo, con todo el conocimiento del avasallamiento permanente al país, ya no es admisible. Es verdad, y antes que nada, repudiamos la violación armada aérea y terrestre, ordenada por Álvaro Uribe, en nuestro país, con el pretexto de asesinar a Reyes, el segundo de las FARC. No porque la capacidad militar del ejército regular colombiano no puede contener, bloquear o destruir a los irregulares en armas, Ecuador está obligado a soportar las consecuencias sociales, económicas y políticas de ese tira y jala. El alineamiento político, además, de aceptar como terroristas o no a dichos irregulares es cuestión de la decisión soberana de cada Estado, y no implica que nuestra tierra deba ser declarada objetivo de invasión. Un poco más, y con las declaraciones de la policía y diplomacia colombianas, seremos los responsables de la existencia de las FARC. Todo esto es reprochable e indigno de la gestión gubernamental colombiana. (más…)

Se está colmando la paciencia

POR Juan Ramón Cevallos Viteri

Otros de los males de nuestra sociedad son los dirigentes, los elementos representativos, los ciudadanos activos que se adocenan a una posición cómoda. Hablan y hablan; critican y critican de todo y por todo pero son incapaces de enfrentar a los problemas. Cambian de actitud cuando llegan al momento de encarar el problema y como se dice en el lenguaje popular, bajan la guardia como si no pasara nada. Se desgañitan criticando a tal o cual gobernante, magistrado, funcionario o juez, pero llegando el momento de confrontar la realidad con hombría no dicen ni pío, y de esto se hacen y nos hacen daño porque aparecen ante los ojos de las personas serias, altivas y responsables como paniaguados que no sirven ni a dios ni al diablo.
Nos viene esta reflexión a raíz de la agresión a nuestra soberanía por parte del gobierno colombiano que preside álvaro uribe. El presidente rafael correa apenas tuvo el conocimiento de los hechos, presentó la enérgica protesta y denunció ante los organismos internacionales para que se tome la decisión justa como así lo hizo el grupo de rio y en esas reuniones el presidente correa adoptó la posición digna y sin rodeos llamando las cosas y los comportamientos con sus nombres, y como él lo dijo llamando al pan pan y al vino vino. Esta es la lección que debemos aprender para adoptar una posición altiva y patriótica ante jueces, magistrados y gobernantes inmorales y corruptos, esto no quiere decir que debemos insultar. De ninguna manera. Hablar claro con la verdad no significa injuriar sino de manera cívica ayudar para que las cosas se hagan bien. ¡y qué falta nos hace la participación ciudadana para dar ideas, corregir y precautelar la moral pública! (más…)

Desaforada campaña mediática

internacional contra el Ecuador

Por Marco Villarruel Acosta

Aunque para algunos ecuatorianos lo que vamos a contar a continuación no es realmente una novedad, porque se la vive todos y cada uno de los días, ahora todos los hombres y mujeres de nuestro país vivimos la acometida de los grandes monopolios mediáticos del mundo.
Ahora es el periódico español El País, que es parte visible del Primer Ministro Rodríguez Zapatero, actual representante del llamado partido socialista obrero español, el que sin descanso intenta involucrar al gobierno actual con el movimiento guerrillero colombiano Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Para ello se vale de una periodista llamada Mayté Rico, quien en sus despachos desde Bogotá se ha dedicado a endilgarnos toda clase de acusaciones en relación a nuestra cercanía con las fuerzas irregulares de Colombia. La mal llamada periodista no alcanza a citar las fuentes como lo haría cualquier profesional de la comunicación sino que se escuda en muletillas usadas para engañar a los lectores, como “cuenta Miguel, un ex guerrillero…” (más…)

¿Alguien ha condenado

al gobierno de Colombia?

Por Celia Hart Santamaría

Para los reunidos en Santo Domingo fue motivo de preocupación el escandaloso ataque militar colombiano en territorio del Ecuador. Preocuparse por alguna dificultad no es lo mismo que condenar el delito por el cual nos preocupamos.
El ejército de Colombia no incursionó el territorio del Ecuador… despedazó a una veintena de personas mientras dormían, dejando los cadáveres a merced de las bestias y peor aún, sin preguntarse quiénes eran, dejó sin auxilio médico a varios heridos, entre ellos a civiles, como los estudiantes de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
Eso es crimen en cualquier parte y en cualquier siglo. Puede ser que con las nuevas definiciones del infeliz Siglo XXI ( tal cual el Socialismo)…exista la Incursión del Siglo XXI que implique matar, rematar, abandonar a los heridos y usar armas inteligentes para el propósito.
Puede ser, luego de lo que sucede frente a nuestras impávidas y frígidas miradas en los territorios ocupados por Israel, que lo sucedido en la frontera norte de Ecuador se llame incursión.
Por otra parte decir sin el consentimiento expreso, indica que eventualmente algún Presidente de esta tierra de Dios, permita que se mate impunemente dentro de su territorio. Para esa barbaridad no habrá nunca consentimiento expreso o implícito.
Rechazan la violación, pero el gobierno de Colombia no sufre aún ninguna condena. Podemos rechazar muchas cosas, que no significa condenarla. Rechazar significa: No aceptar las disculpas o los argumentos de alguien. Condenar significa: Aplicar una sanción punitiva. Ambos verbos no son sinónimos al menos en mi diccionario. (más…)

Aprehendiendo diferente

POR Katherine Tarazona Meza

Tengo el grato honor de iniciar la Columna “APREHENDIEN-DO DIFERENTE” de este prestigioso Semanario “EL AUTONOMISTA” dirigido por un talentoso abogado y Hombre de letras CARLOS INTRIAGO MACIAS. Agradezco la deferencia especial para con mi persona y le auguro muchos éxitos en su trayectoria personal, profesional, de hombre progresista y de lucha permanente por las nobles causas manabitas y ecuatorianas.
¿Qué es Aprehender Diferente? En esta era de globalización, TIC´S y avances permanentes la Educación también ha generado cambios y hoy hablamos de “Competencias” “Competitividad” y entes altamente “Competentes” y mencionamos que los estudiantes deben ya no solo APRENDER sino ante todo APREHENDER, retener el conocimiento, hacerlo suyo y llevarlo a la práctica, lo que haga màs fácil el aprendizaje y mucho más difícil olvidar las enseñanzas. (más…)

Los fundamentos

de los Derechos Humanos

POR María Belén Farfán Muentes
Est. 6to. Semestre de Jurisprudencia
Universidad San Gregorio de Portoviejo

Los Derechos Humanos se fundamentan en la naturaleza humana, tales derechos le son inherentes al hombre.
Hay otras fundamentaciones diversas entre las cuales tenemos la Tesis estatista: concibe al Estado como fuente originaria de los derechos del hombre, se entiende como entidad suprema y absoluta. Esta concepción es propia de los gobiernos totalitarios, y configura un endiosamiento al Estado, Habbes sostenía que las leyes legítimas, imperando hacen las cosas justas, y los que prohíben las hacen injustas. Rousseau con su “contrato social” creyó salir de este modo del absolutismo de Estado, salvando la libertad irrestricta e ilimitada de los individuos, pues estos, al obedecer las leyes que prescriben obligaciones y establecen derechos, no están haciendo otra cosa que obedecerse a si mismos.
Por otra parte, la soberanía “absoluta” del pueblo lo constituye en la fuente primaria del orden jurídico. Escribió Rousseau: “Cualquiera que rehusé obedecer la voluntad general, sea obligado a ello por todo el cuerpo (…)
La posición de Kant y Kelsen: es que los derechos y obligaciones son productos de la mente humana, ellos tienen la postura de que el derecho carece de contenido axiológico y ético, es solo un producto de la razón del hombre. Desvinculan al derecho de toda moral y ética objetiva, y lo reducen a una norma, a la ley positiva. (más…)