El Autonomista.com

PERFIL:
Francisco Vivanco Riofrío, nacido en Loja – Ecuador. Perito en Negociaciones Internacionales, Catholic University, Washington D.C. – USA, 1977;
Licenciado en Ciencias Económicas Internacionales, Universidad Central, Quito – Ecuador, 1976;
Abogado, Universidad Central, Quito – Ecuador, 1972;
Doctor en Jurisprudencia, Universidad Central, Quito – Ecuador, 1972;
Licenciado en Ciencias Públicas y Sociales, Quito – Ecuador, 1969;
Licenciado en Filosofía, Universidad Católica de Quito, Quito – Ecuador, 1968.
ASESOR de Ministro de Recursos Naturales, Quito – Ecuador, 1971.
Subsecretario interino de Recursos Naturales, Quito – Ecuador, 1971..
Vocal del Directorio de INECEL, Quito – Ecuador, 1990.
Presidente del Consejo Coordinador del IECE, Quito – Ecuador, 1990.
Secretario del Presidente de la Cámara de Diputados, Quito – Ecuador, 1972.
Legislador Alterno por la provincia de Pichincha, Quito – Ecuador, 1980.
Subsecretario de Educación Pública y Ministro Interino, Quito – Ecuador, 1984 - 1987
Miembro de CONACYT, CONADE, CIESPAL, Presidente del COMITÉ EJECUTIVO DEL CONSEJO NACIONAL DE CULTURA, Quito – Ecuador, 1988.
Presidente del Consejo Editorial DIARIO LA HORA y de Editorial Minotauro 1988-2001
Miembro de la Junta Consultiva de Relaciones Exteriores del Ecuador, Quito – Ecuador, 2004-.

POR: Ana Cristina Vega (Corresponsal - Quito)
José Roca Zambrano

«El agua potable en Manabí,

consumo humano»

El pasado 7 de abril, en todo el mundo se conmemoró el día de la Salud, que para la Organización Mundial de la Salud, esta se centra en la seguridad de los establecimientos de salud y la preparación del personal sanitario que atiende a los afectados por situaciones de emergencia. Por ello, a las instalaciones del Semanario El Autonomista acudió el señor José Roca Zambrano, quien acusa que el agua que consumimos los manabitas, es deficiente y puede acarrearnos problemas a futuro.

¿De donde nace esta denuncia?
Nosotros, somos un grupo de cuatro profesionales técnicos que tenemos un consorcio, llamado Eco Solución, ecológica donde hacemos varias investigaciones del agua, precisamente por el problema de insalubridad que existe en la ciudad de Manta, comenzando por las aguas residuales que están conectadas a las alcantarillas de cajón que van a lo largo del malecón hasta Tarqui, esencialmente por la mala orientación de los usuarios que se han conectado a este sistema de aguas lluvias y servidas, la cual es una de las razones de los malos olores que salen del malecón.

Aquí lo ideal es separar estas dos aguas, las lluvias y las servidas, para mantener un buen tratamiento hidrosanitario.

¿Desde cuando realizan dicho estudio?
Empezamos en 1999 gracias a la ayuda del ingeniero Teófilo Espinoza, quien en aquella época era gerente general de la Empresa de Agua potable de Manta, él nos dio la oportunidad de hacer todos estos estudios para darnos cuenta que las empresas atuneras descargaban sus aguas residuales a la estación de bombeo que existe en los esteros y la otra que está en el mar, causando tres daños fundamentales al ecosistema.

¿Cuáles?
Primero, que contaminaron las aguas residuales de la ciudad, causando daños al proceso biológico de la laguna de oxidación, ya que las aguas, si se las aprovecha son ricas en nutrientes, sirven para irrigación del sembrío del siclo corto, para aprovechar valles como el de San Juan de Manta.

Segundo, el daño al ecosistema del fondo marino de las playas, sobretodo de Tarqui y los esteros, que anteriormente para nosotros era un criadero natural de un sinnúmeros de especies que seria en ese tiempo fabuloso para los turistas y, tercero que todo esto está afectando al turismo interno y externo.

¿A quienes responsabiliza de este problema?
Sin duda, las industrias que están ubicadas en el centro y las atuneras que desechan sus residuos en los esteros han sido parte de este problema que está afectando a los mantenses principalmente y manabitas.

¿Desde cuando denunciaron este problema?
Después de varios años de intensos estudios por medio de filtros con electrodos al agua que consumíamos los manabitas, descubrimos que esta era deficiente, lo cual está completamente comprobado, a partir de ahí, hemos venido denunciando por diversos frente, porque nos preocupa nuestra salud y las de nuestros hijos.

¿Y el Municipio de Manta que está haciendo al respecto?
Hasta hace poco los gobiernos centrales manejaron las empresas de agua potable, sin embargo, actualmente ya se ha dado autonomía a los municipios para que la administren, y es lo que en la actualidad están llevando a cabo con los diversos procesos que corresponde al pre tratamiento, floculación, precipitación, filtración y desinfección con el cloro.

¿A dónde quiere llegar con esta denuncia?
Nuestra intención no es acusar a tal o cual gobierno, ni lanzar flores al actual, simplemente lo hago como padre de familia preocupado por nuestro buen vivir, acá la idea es tratar de analizar y buscar las soluciones a este problema.

¿Cómo?
Desde ya hacemos un llamado la Organización Mundial de la Salud, para que se haga presente en Manta y por medio de sus equipos de alta tecnología, detecten científicamente que elementos nocivos tiene esta agua a la que nosotros a base de electrodos solo hemos podido detectar una especie de tierra lo cual nos alerta que el agua que consumimos en Manabí, no es apta para el consumo humano porque está contaminada.

PERFIL:
José Roca Zambrano, nació en Manta, el 23 de julio de 1946
Realizó curso en el CEAC (Centro de Formación Profesional y Técnica a Distancia) dado por el Ministerio de Educación y Ciencia de Aragón España en 1973.
Fue socio de la Cámara de Comercio desde 1974
Maestro de la rama Artesanal de Gasfitería desde el 11 de marzo de 1975
Concejal de Manta durante el período 1986 a 1988
Actualmente se desempeña como Director de la Cámara de Comercio donde preside la Comisión de la Salud
Candidato a concejal de Manta por las listas 29 - 50

POR: POR: Ana Cristina Vega (Corresponsal - Quito)
Manuel Sempertegui
Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud “Eugenio Espejo” de la Universidad Tecnológica Equinoccial

«El médico tiene que acudir

a las zonas rurales»

«El médico tiene que acudir con mayor voluntad a las zonas rurales»

La Facultad de Ciencias de la Salud “Eugenio Espejo” de la Universidad Tecnológica Equinoccial, con el respaldo y en representación del Hospital Franklin Tello de Nuevo Rocafuerte y el Ministerio de Salud. Conscientes del problema que representa el tema de la salud, ponen al servicio de la población, que vive diseminada en las entrañas de esta frondosa naturaleza, la unidad médica fluvial “Jambi Purina” que presta sus servicios a las poblaciones de las riberas de los ríos Aguarico y Bajo Napo, en la frontera con el Perú. Razón más que suficiente para que el periódico El Autonomista, dialogue con el decano de dicha facultad, Dr. Manuel Sempertegui quien es uno de los gestores principales de este proyecto.

¿Cuál es la perspectiva que usted tiene frente a esta nueva generación de médicos?
Bueno, yo creo que la formación de los nuevos médicos está un poco en entre dicho justamente por la masificación, entonces, al estar masificados, obviamente las condiciones de aprendizaje de éstos estudiantes no son las adecuadas, sin embargo hay facultades en donde la masificación no es el común denominador, creo que la formación se hace de mejor manera un poco más personalizada.

¿Cree usted que se ha perdido el sentido humanístico de nuestros médicos?
No, no creo que se ha perdido, porque de hecho, pienso que la persona que quiere estudiar una carrera que esté orientada a la salud, ya de por sí habla que hay un humanismo de por medio, creo que han cambiado los tiempos, eso sí, ya no es la medicina que se hacia en tiempos pasados, ahora la tecnología mismo ha deshumanizado un poco la medicina, pero creo que es una cuestión generacional.

Habiendo tantos médicos, y personas que tiene el sueño de estudiar medicina, ¿no cree que hay poco espacio laboral para tantos médicos?
No creo que sea falta de espacio, el verdadero problema está en la redistribución de ellos, hay muchos médicos ubicados en las grandes urbes, pero hay zonas, sobre todo las zonas rurales que están totalmente desprotegidas, así que no creo que sea falta de espacio, sino falta de una redistribución adecuada.

La Universidad Tecnológica Equinoccial a través de la Facultad de Ciencias de la Salud inició un proyecto que es el denominado “Salud que viaja” (Jambi-Purina), ¿nos podría contar un poco acerca de éste proyecto?
Bueno, éste es un proyecto que lo llevamos a cabo en conjunto con el Ministerio de Salud, nosotros gestionamos una embarcación que es un barco-hospital que se llama Jambi Purina tenemos como hospital base el hospital de Nuevo Rocafuerte en la provincia de Orellana desde donde sale el barco río arriba por el Napo y también por el río Aguarico, dando atención de salud a una población muy desprotegida y muy dispersa, ya que es la única manera de llegar con salud a ellos por vía fluvial, es decir, no hay posibilidad de llegar a ellos por vía terrestre, no hay caminos.

¿Qué áreas específicamente cubre este proyecto?
Se ha hecho un censo poblacional y aproximadamente se calcula una población de 40.000 personas, el problema es que son poblaciones muy dispersas, esa es la razón por la que se hace previamente una programación adecuada para los viajes.

¿Cómo ha sido el trabajo en conjunto con el Ministerio de Salud?
El ministerio no dicta las políticas, en realidad el vehículo es un centro de salud fluvial móvil y se rige bajo esos parámetros. El ministerio de salud colabora con la participación de un médico rural y una enfermera rural, pero básicamente la gestión la hacemos nosotros.

¿Trabajan con los estudiantes de medicina?
De hecho son nuestros estudiantes internos rotativos quienes van hasta el Hospital de Nuevo Rocafuerte y hacen los viajes.

Los estudiantes permanecen por un período de 4 semanas, siempre hay un estudiante, éstas cuatro forman parte del programa que forma parte del ciclo en el que están.

¿Cuáles son las patologías que se atienden con regularidad?
Las dermatopatías, las parasitosis, patologías respiratorias, sobre todo la desnutrición.

¿Qué dificultades han tenido con personas que tienen una cultura distinta?
No ha habido mayor dificultad porque nosotros nos valemos como intermediarios de los promotores de salud de cada una de las comunidades que visitamos. El promotor de salud de la comunidad es el que organiza a la comunidad para cuando nosotros y el equipo médico, vamos y damos atención, entonces, mayor dificultad no hay, tal ves la mayor dificultad que hay para la comunidad son las grandes distancias que tiene que recorrer.

¿Desde y hasta cuándo se piensa llevar a cabo el proyecto?
El proyecto lo llevamos adelante ya 2 años, y hasta cuando nos de fuerzas y nos permita hacerlo, porque creemos que es una labor social importantísima, porque como les dije al principio es gente muy desprotegida, muy deprimida, que no tiene casi acceso a la salud, entonces el proyecto es obviamente un proyecto caro porque movilizar un barco no es fácil, pero en cambio si es que comparamos con valor social que tiene pues damos todo lo mejor.

¿Con qué tipo de recursos humanos y materiales cuenta la unidad médica?
La embarcación cuenta con un médico de planta, un médico rural, una enfermera rural, y un odontólogo; además, tiene un administrador de la barcaza, tiene obviamente al timonel y el ayudante. Entonces, su trabajo consiste en hacer en base a una programación visitan las comunidades y dependiendo del número de pacientes que haya que atender se quedan uno, dos, o tres días en esa comunidad, para luego zarpar a otra comunidad donde se los necesite.

¿Es un factor determinante para los estudiantes participar dentro del proyecto para poder graduarse?
Es parte del programa, ellos todavía son estudiantes, entonces dentro del programa rotativo hay un área que se llama “Salud Comunitaria” en donde comparten 4 semanas en Nuevo Rocafuerte y 4 semanas en el hospital de Sumbawa que está a 4.000 metros de altura, entonces lo que hacen los muchachos es ver medicina tropical y medicina de altura como complemento a su conocimiento de la facultad.

En ese sentido ¿también cuenta mucho la medicina natural como factor determinante para ayudar a las personas que viven en ese entorno?
Claro, de hecho, déjeme decirle que la única facultad en el país de lo que sabemos que tiene en su malla curricular, lo que nosotros llamamos medicina complementaria o medicina alternativa, y dentro de eso se trata un poco de la pluriculturalidad que existe en el país, intentando, sembrar en los muchachos el respeto a las prácticas curativas que no son científicas, que creo que son de muchos ancestros en nuestro país sobre todo la medicina Andina, no se diga la medicina en la Amazonía.

¿Se podría decir que se tiene un conflicto con las comunidades que habitan la zona?
No conflicto, mas bien una dificultad en imbricar los dos tipos de medicina porque obviamente si queremos hacer una conjunción, pues ya sabemos quién se va a comer a quien, es decir la medicina científica no le va a dar espacio a la medicina alternativa por un tema netamente económico, pero lo que es un poquito difícil es imbricar, hacer que los estudiantes entiendan que hay algo más que no sea científico, pero que igual y culturalmente funciona, entonces eso es importante y creo que es lo que hemos inculcado en nuestros estudiantes y de la retroalimentación que tenemos de cuando ellos van al Oriente, cuando van a la cordillera, ellos entienden que hay un tipo de “medicina” que es válido para esta gente y lo respetan.

PERFIL:
Manuel Alberto Sempértegui Gallegos, nació el 19 de enero de 1959 en Latacunga – Ecuador, casado, tiene tres hijos. Médico de profesión.
TÍTULOS:
Especialista en Terapia Neural. Escuela Médica Ecuatoriana de Terapia Neural. Quito - Ecuador 2003. Especialista en Acupuntura China. Universidad Andina Simón. Bolívar. Quito - Ecuador 1998. PhD en Ciencias. Universidad de Navarra. Pamplona – España 1991. Suficiencia en Investigación. Universidad de Navarra. Pamplona - España 1990. Especialista en Anestesiología - Reanimación. Universidad de Navarra. Pamplona - España 1990. Doctor en Medicina y Cirugía. Universidad Central del Ecuador Quito - Ecuador 1984.
CURSOS Y CONGRESOS: Docente y asistente a varios eventos nacionales e internacionales.
PUBLICACIONES: Varias publicaciones y coautor de un libro.
OTRAS: Profesor Fundador de la Facultad de Ciencias de la Salud Eugenio Espejo de la Universidad Tecnológica Equinoccial. . Coordinador Académico de la Facultad de Ciencias de la Salud Eugenio Espejo.
Actualmente Director del Programa de Tecnólogos en Emergencias
Médicas de la Facultad de Ciencias de la Salud Eugenio Espejo.
Profesor del Postgrado de Acupuntura China de la Universidad
Andina Simón Bolívar. Sede Ecuador.

POR: Leonardo Intriago S.
Mariana Andrade
Directora de la Organización Cultural Ocho y Medio

«El cine es una poderosa

literatura del siglo XXI»

La proliferación del Cine en el Ecuador cada vez toma más fuerza, el llamado tercer cine, ese que se produce en Latinoamérica, sobretodo en países como Cuba, México, Argentina, Chile, Brasil, Colombia, aparecen en la palestra mundial con gran prestancia, sin embargo Ecuador no se quiere quedar atrás y en su producción cinematográfica de apoco va ganando terreno. La organización cultural especializada en proyecciones de cine arte, Ocho y Medio, sin duda ha sido pieza fundamental en la importante tarea de difundir a través de sus salas este cine que es nuestro, para lo cual este medio acudió donde la directora de esta organización Mariana Andrade para dialogar y hacer un paneo de la actual situación de nuestro cine.

¿Cómo nace Ocho y Medio?
Ocho y Medio, primero es un proyecto de gestión cultural, está conformada por productores, directores de cine, pero también por artistas.

Este nace en el 2001, justamente como un espacio que quiere incorporar y ser el eje catalizador de todas las propuestas audiovisuales, y artísticas, que pasen por Ecuador, para ser expandidas a nivel nacional.

Es un modelo de gestión cultural, las salas de cine son una parte de lo que hacemos, pues también hacemos un periódico.

¿Cuál ha sido el mayor logro de Ocho y Medio hasta el momento?
Sin duda ha sido el abrir un camino que lógicamente hay que seguir pavimentando, creo que el Ocho y Medio conjuntamente con otros gestores culturales, fueron creando unas bases sólidas para que el cine ecuatoriano esté donde está actualmente, así mismo haber creado un espacio donde los mayores festivales de cine se han difundido.

El haber construido un público que sepa apreciar el arte del cine, y otros eventos culturales.

“Estoy de acuerdo con El Ministro de Cultura, cuando manifiesta que hay que fortalecer lo existente, porque ya está demostrado qué es lo que funciona, es decir, es necesario unir fuerzas y no separarlas”

¿A qué se debe la expansión que ha tenido Ocho y Medio en otras ciudades como Guayaquil, Cuenca, Manta y cuál ha sido la acogida?
Nosotros creamos el proyecto del Maac Cine en Guayaquil y el de Manta mediante un convenio con el Banco Central, lamentablemente ese proceso se truncó en el 2007 por discrepancias en el manejo de políticas culturales con el Banco Central y tuvimos que retirarnos, pero eso no impidió que sigamos presentes en Guayaquil y Manta y evidentemente nuestra idea será seguir abarcando otras ciudades.

En otras ciudades no hay espacios creados con condiciones óptimas, hoy puedo afirmar que Manta y Guayaquil son privilegiadas, pero ahora estamos tratando de tener relaciones estratégicas con salas amigas, porque hasta el momento la acogida que hemos tenido en las ciudades donde ya estamos han sido óptimas y con seguridad lo serán en las otras donde de a poco vamos a ir estableciéndonos.

¿En lo que corresponde al cine ecuatoriano puede usted diagnosticar en qué parte del proceso que muchos especialistas hablan está?
Yo todavía creo que estamos empezando, sigo insistiendo que el modelo de industria cinematográfica está muy lejos de ser lo que quisiéramos que sea, sin embargo estamos en un buen momento. La conformación del Consejo Nacional de Cine, nos dio el amparo legal que nos permite existir como tal, el Gobierno nos ha respaldado en gran medida con un buen aporte económico para seguir fortaleciendo el sector cinematográfico, esperemos que este apoyo tanto de políticas culturales como económico no se termine porque la idea es seguir avanzando para convertirnos en poco tiempo en una verdadera industria cinematográfica.

¿En qué se está fallando por ejemplo, para no poder llegar a ser lo que anhela el cine de este país?
Creo que es necesario unir fuerzas sobre todo las instituciones culturales, el hecho de crear tantos proyectos nuevos es un error, por ejemplo hay un gran número de festivales de cine muy pequeños creados a nivel nacional, donde yo no veo que han tenido éxitos, yo estoy de acuerdo con El Ministro de Cultura, cuando manifiesta que hay que fortalecer lo existente, porque ya está demostrado qué es lo que funciona, es decir, es necesario unir fuerzas y no separarlas.

“El mayor logro ha sido el abrir un camino con otros gestores culturales y haber construido un público que sepa apreciar el arte del cine. Conjuntamente con otros gestores culturales, se fueron creando unas bases sólidas para que el cine ecuatoriano esté donde está actualmente”.

¿Hace poco se presentó el proyecto Ecuador Bajo Tierra, donde el objetivo es difundir otras producciones que vayan más allá de Quito y Guayaquil, sin embargo, a qué atribuye el hecho de que muchas producciones de otras provincias, como Manabí, Esmeraldas, Loja, y otras no se llegan a conocer a nivel nacional?
Este proyecto Ecuador bajo Tierra, recibió un premio de Holanda, el cual será un país que nos apoye en este proyecto. Ahora el hecho de que no se conozcan como deberían esas producciones depende mucho de los realizadores, porque me parece que ellos nunca se han planteado circular sus películas por los circuitos culturales estratégicos, capaz que sus objetivos son pasar por otras canales de distribución y tener el conocimiento buscando otros nichos fuera de salas como la nuestra por ejemplo.

Creo que también pasa por el poco interés hacia esas producciones, sin duda con el proyecto Ecuador Bajo Tierra, que es una idea de Ocho y Medio con el apoyo del Ministerio de Cultura, las producciones hechas en otros puntos de país serán difundidos como se merecen.

¿Para cuándo tienen estimado realizar la muestra de cine Ecuador Bajo Tierra?
Entre Junio y Julio saldrá la primera muestra del festival Ecuador Bajo Tierra, después de presentarla en Quito, se presentarán en Guayaquil, Manta y Cuenca y en las ciudades donde son provenientes las películas.

¿Considera que es importante establecer en las facultades de comunicación de todo el Ecuador la materia de Cine para formar a los estudiantes e involucrarlos con este instrumento de comunicación y expresión cultural como es el cine?
El cine sin duda es una poderosa herramienta de comunicación, definitivamente el cine es la literatura del siglo XXI, sin embargo creo que esto es un proceso. A través de nuestros programas, es precisamente lograr alianzas con las facultades de comunicación por medio de sus profesores, porque yo considero que el cine es una herramienta pedagógica tal vez la más importante, porque nosotros llegamos a conocer la cultura de otros países por su cine, trabajar con las universidades será fundamental, porque nuestra propuesta como Ocho y Medio es la de ampliar los horizontes interculturales.

¿Cómo ve usted el cine ecuatoriano a futuro?
Lo veo con una muy buena proyección, cada vez se van incorporando nuevos actores sobretodo jóvenes que ven en el cine una alternativa a expresar sus historias, con seguridad el cine ecuatoriano está en asenso donde de a poco nos iremos haciendo conocer a nivel mundial.

POR: Leonardo Intriago S.
Omar Rincón
Periodista y Crítico colombiano de Televisión

“El gran papel del periodismo

y ponerlas a dialogar”

A las puertas de que en el mundo ocurra la transición de la televisión analógica a la digital, El Autonomista aprovechó la breve estadía al Ecuador del crítico de televisión Omar Rincón, para entablar una intensa entrevista, con el fin de diagnosticar la situación en que se encuentra el periodismo en América Latina y de qué forma poder afrontar este desafío de la televisión del futuro.

¿Al hablar de derecho al entretenimiento no estamos normalizando algo que debería ser lúdico?
Lo que tenemos que hacer es tomarnos en serio lo que debería ser entretenimiento, digamos qué es el entretenimiento, para qué sirve, de qué estamos hablando cuando nos referimos a entretenimiento, y dignifíquemelos, por ejemplo yo pienso que es muy entretenido un buen contador de historias, como el papá de uno, o el mismo Jesucristo.

¿La nueva televisión ya no debería enmarcarse en las tres funciones sino hacer una fusión entre informar, educar y entretener?
Históricamente yo he visto a muchos profesores diciendo que la televisión educativa puede ser entretenida, pero cuando yo hago televisión educativa pierdo el año como educador. Creo que lo que ha pasado es que en la televisión se han monopolizado los espacios de entretenimiento, que si bien es cierto de toda televisión se aprende un modelo de sociedad en su forma de contar historias, que toda televisión informa también es cierto, pero que en principio la televisión tiene que ser desde la lógica del entretenimiento.
La televisión no está preocupada por ser culta ni por ser educativa, lo que yo creo es que si miramos que esas son las lógicas también tenemos que devolverles a la educación la lógica del aprendizaje, pero un aprendizaje entretenido, es necesario desterrar los formalismos, y estar a en la onda de las nuevas generaciones.

¿De qué dependerá sacarle el mayor provecho a la televisión del futuro?
El problema con la televisión del futuro, es si nosotros como sociedad estamos dispuestos a programar nuestro entretenimiento, ya que se ha demostrado que uno llega del trabajo cansado a su casa y le dicen que tiene disponible 700 canales, usted puede programar exactamente qué programas ver y en qué orden, sin duda tocará ser más activos. Con los jóvenes será un poco mejor por una parte y creo que van a poder programar mejor su entretenimiento.
Las posibilidades que brindará la televisión serán importantes siempre y cuando dependan de que tan activos seamos nosotros, para vincularnos y producir un consumo de acuerdo a nuestras necesidades.

¿Bajo qué competencias debemos volvernos expertos en el futuro para poder usar mejor esos instrumentos tecnológicos?
El punto clave radica en cómo narramos, como hacemos para darle el mejor uso a esos aparatos tecnológicos para poder contar historias, cómo le saco al video las mejores posibilidades que tengo para reinventar mi historia, yo diría que enseñar comunicación es un laboratorio donde uno no puede dar reglas, antiguamente los profesores dábamos reglas, como el plano medio, que el primer plano significa intimidad, pero en el celular primer plano significa plano abierto, que el movimiento de la mirada subjetiva reemplaza a la mirada humana, en un celular me toca hacer el movimiento de mano porque no puedo quedarme con trípode, los comunicadores tenemos que reinventarnos totalmente lo que nos toca, y nosotros los profesores somos los que estamos en cuestionamientos porque nosotros tenemos que enseñar a los estudiantes a contar historias con aparatos que no manejamos y es ahí cuando los alumnos nos tienen sobre pasados.

¿En las facultades de comunicación está el problema de la falta de preparación de los nuevos profesionales, sobre todo cuando los profesores se quedan enfrascados en la teoría y a la práctica la dejan en segundo plano?
Aun en las universidades al comunicador lo forman como espectacular critico de televisión, uno sale odiando la televisión, pero no sabe como trasformar la televisión, la universidad tiene que cambiar.
Yo armaría un currículo basado en tres frases, primero enseñarles a los estudiantes a pensar con su propia cabeza, aprender arte, y humanidades; segundo ganarse la vida investigando y después ganarse a la audiencia, es decir, que sepa narrar.
El inconveniente está en que la universidad no quiere cambiar, cada vez es más academicista, uno en la universidad menos puede decir, si no tiene un autor para citar, entonces cuando el alumno quiere pensar algo propio el profesor enseguida le pregunta quién dijo eso, y el estudiante le responde que fue él quien lo dijo, y el profesor dice que no sirve porque lo mandan a argumentar y empezamos a volverlos teóricos nuevamente.

¿Quién tiene que cambiar a las nuevas formas de hacer periodismo: el pensum académico o el docente?
Tienen que cambiar los maestros, dentro de la historia de la educación hemos adoptado muchos pensum académicos, el problema radica en que no hemos cambiando a los sujetos, entonces como profesor de televisión, yo creo que nosotros tenemos que ser capaces de cambiar las prácticas de enseñar, yo pienso que hoy en día deberíamos enseñar mucho más partiendo de la lógica de los estudiantes para terminar con la lógica nuestra, es decir, intentemos ir buscando conceptos comunes y devolviéndonos, los profesores no manejamos los mismos lenguajes de los estudiantes y eso crea una brecha enorme, porque somos dos generaciones distintas.
Los profesores tenemos que hacer algunos cambios lo cual no significa perder nuestra esencia.

¿Qué le queda al ciudadano común, para defenderse de esta revolución digital televisiva?
Yo creo que la televisión digital será mala si no se implementan políticas públicas que no defiendan a los ciudadanos, me parece que es clave lo que haga la televisión estatal, lo que yo veo hoy en día y que es gravísimo no es al ciudadano común, es la multiplicidad de las esferas públicas que habitamos y que los medios de comunicación no hemos resuelto ponerlos en diálogo.

¿Y qué debería hacer el nuevo periodismo?
El periodismo debe volver a reinventar las diversas esferas públicas, hoy somos ciudadanos de múltiples esferas publicas, somos buenos ciudadanos pero no nos encontramos, entonces el gran papel del periodismo es juntar a las personas y ponerlos a dialogar ya que esa virtud la estamos perdiendo y eso si es terrible porque estamos en un mundo tan fragmentado y en lo que llegamos a pensar es que las sociedades democráticas ya no importan, y lo que importa básicamente es dónde y qué se opine.

¿Cuáles son las fórmulas para poder tener una televisión digital con calidad?
Nosotros tenemos que preocuparnos para hacer bien nuestro oficio de contar buenas historias yo he sido un critico de televisión y cuando critico algunos programas de Caracol por no poseer valores se me ríen en la cara, pero cuando les demuestro que su telenovela fracasa porque estuvo mal diseñada, o porque los personajes fracasaron y porque los conflictos que plantearon están mal hechos les da una piedra porque les estoy criticando su oficio de hacer las cosas.
Tenemos que concentrarnos más en hacer periodismo bueno con calidad, que está determinado en hacer una buena película o documental, mucho más con la alta definición que tendrá la nueva televisión digital.

¿Por qué en Ecuador no podemos hacer producciones como Sin tetas no hay Paraíso o El Cartel?
Pues básicamente porque el mercado ecuatoriano no da, porque publicitariamente no tiene la capacidad de permitir que haga ficción, pero también la incapacidad ecuatoriana que se ha concentrado en una televisión facilista de entrevista y que vende mucho porque han vuelto telenovela la vida política del país, entonces aquí no hay telenovelas de ficción, pero existen telenovelas que cuentan todos los días Jorge Ortiz y Carlos Vera, como villanos.

PERFIL

Periodista y crítico de televisión. Nació en Maripí, Boyacá, Colombia en 1961. Comunicador social de la Universidad Javeriana con maestría en educación e investigación. Especialista en televisión de la Universidad Católica de Lima y máster en filosofía de la comunicación de la State University of New York en Albany. Además de dirigir la Especialización en Periodismo de la Universidad de los Andes y el Centro de estudios de periodismo CEPER, es profesor e investigador de la Facultad de Comunicación y Lenguaje de la Universidad Javeriana y director del posgrado en Televisión . Analista de medios en el periódico El Tiempo. Autor de los libros Televisión, video y subjetividad (2002) y Bajo todos los fuegos (2002).

POR: Leonardo Intriago S.
Alfredo Alfonso
Vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes - Argentina

“Es necesario buscar originalidad

producción con lenguaje propio”

Esperamos que termine su intervención como conferencista en el Seminario Internacional “Del Apagón Analógico a la Televisión Digital” en las instalaciones de Ciespal, para dialogar acerca de esta nueva tendencia mediática que se enmarcará con parámetros estrictamente tecnológicos, y el valor que tendrá la televisión educativa partiendo del hecho que la televisión digital será más interactiva con los televidentes.

¿Qué percepción tiene usted con este nuevo sistema de televisión digital?
Hay distintas lecturas, primero que se puede pensar de modo optimista de pensar que es una oportunidad real para transformar el mundo, para acercarnos, para conocernos para volver a tener el sentido de producción, que la identidad latinoamericana sea la identidad que se conozca en el mundo y no la identidad latinoamericana que se produce en Europa o en EEUU, tenemos la posibilidad de reunirnos, encontrarnos, de conocernos los niños, los jóvenes, los adultos en nuestros espacios de comprender mejor las campañas, educativas y de salud en América latina.

También hay miradas apocalípticas, hay quienes dicen que la televisión digital sino se produce de modo adecuado, si no hay una preocupación por una vinculación seria entre generaciones también puede ser un elemento fuerte para aislarnos más, para seguir desarrollando la teoría de la incertidumbre y del miedo, para seguir teniendo la idea de que el otro es peligroso, es decir, depende de la mirada se puede entender una cosa y la otra, yo confío más en la primera, todas las cuestiones que se han dicho acerca de los inconvenientes de la televisión digital también se han dicho en todas las épocas, cuando se hablaba de tribus urbanas de los jóvenes de hoy, muchos se han olvidados que hace cincuenta años jóvenes de Estados Unidos fundaron el mundo hippie.

¿En quiénes cae el desafío de la televisión digital?
En realidad el desafío es interpretar lo que significa esto de la televisión digital, esta es una posibilidad de que los sujetos cognoscentes, los sujetos que intervienen produciendo sentidos cuando se consume televisión, cuando se ve televisión, van a poder programar su propia televisión, van a poder organizar sus tiempos de lectura de los materiales audiovisuales, sea un noticiero, una novela, una serie, o un partido de fútbol, van a poder interactuar de modo hipertextual.

También pensemos que la televisión digital se va a poder ver en celulares, entonces ya vamos hacer seres multimediales que podamos ir escuchando música, y al mismo tiempo vamos a ver la televisión, eso sin duda generará un impacto desde el punto de vista psicológico.

PERFIL

Alfredo Alfonso, argentino, Magister en Ciencias de la Comunicación.
Miembro Fundador de la Asociación Latina de Economía y Política de la Comunicación y la Cultura.
Primer Vicepresidente de la Asociación Latinoamérica de Comunicadores de la Investigación
Vice decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes - Argentina
Profesor de grado y Postgrado de la Universidad Nacional de la Plata y la Universidad de Quilmes - Argentina
Autor del libro Imágenes de la crisis en Argentina. Entre otras publicaciones

¿Con la televisión digital tendremos una verdadera comunicación donde predomine la interactividad con el envío de mensajes con códigos comunes?
Siempre hay que tener en cuenta quien propone el tema, actualmente los medios en general desarrollan los temas y la audiencia la posibilidad releerlos y hacer lecturas entre líneas y las criticas desde los temas que se proponen en los medios, aquí lo que va a existir es más presencia protagónica de la audiencia, es decir, se va a poder generar información desde los oyentes, televidentes, los ínter nautas van a poder empezar a decir que piensas de las cosas, hay que ver si lo hacen, o si tienen el nivel de comprensión para poderlo hacer, es cierto que va a haber más posibilidad de interacción

¿En qué ámbito queda la idea de la privacidad en una televisión tan interactiva como la digital?
El tema de la privacidad creo tiene un carácter fuertemente psicológico, quizás lo que muestra que para uno es privacidad, para mi ya no lo es, ósea quizá para los jóvenes de hoy mostrar el cuerpo ya no es una cuestión privada, pero si es privado lo que pienso acerca de lo que quiero hacer en mi vida, pensemos que la generación del 70 en América latina en muchos casos pusieron el cuerpo vinculado al escenario político, hoy los chicos ponen el cuerpo para decir este soy yo, quizás no es tan grave para los códigos de los adolescentes.

¿Cuesta mucho hacer programas educativos eficaces?
Para intervenir en los medios siempre se necesitó dinero, yo lo que veo es que las nuevas tecnologías habilitan a otro tipo de producción, el atractivo fundamental es lo que se diga en cada pantalla, uno puede ser muy creativo y trabajar muy bien con equipos de baja calidad tecnológica, lo importante es la creatividad, saber que vamos a decir que sea distinto y original, qué podemos hacer para utilizar los máximos recursos, es necesario buscar originalidad y creatividad y hacer una producción con un propio lenguaje, no importa tanto la calidad de la imagen, lo que va seducir es la distinción, es que se vea algo diferente.

¿Cómo están funcionando en Argentina los programas educativos?
Después de un año de desarrollo del canal Encuentro que es el canal cultural de Argentina, cada vez más todos los días se incorporan nuevas personas que miran este canal, cada vez más se fortalece, ahora si comparamos el rating con los canales de aire, en cuestiones hegemónicas que durante muchos años han tenido presencia y obviamente a los canales públicos todavía le falta mucho, pero también sería injusto exigir un cambio en la concepción de producción, si lo comparemos con canales que están consolidados, sin embargo lo importante es que lentamente se van fortaleciendo, y eso es un proceso lento, la educación y la mirada son procesos lentos, uno tiene que tener la estrategia y empezar a trabajar uniendo pequeños cambios, hay mucha programación trabajado con nueva tecnología, que si bien es cierto no son baratos pero tampoco son caros, el tema es tener muchas ideas y tratar de ejecutarlo y animarse a hacerlo.

¿La idea es que la calidad pueda vencer al rating?
El rating es una medición estrictamente económica, nunca la educación publica a través de la televisión estuvo en el rating, si estamos pensando que la televisión tiene una fuerte presencia en la educación de los niños, jóvenes y adultos, también tenemos que pensar que los modelos educativos a través de la televisión, no solo tenemos que pensarlos en rating, sino en analizar si sirve o no, no hay que exigir lo mismo que se exige a la televisión privada porque se es un mecanismo de chantaje que busca por supuesto beneficios económicos, porque está pensado como un negocio.

¿Se puede hacer televisión pública cuando en muchas ocasiones los gobiernos dictan las políticas de la programación ya que son quienes dan la frecuencia?
La televisión pública es un espacio que la sociedad debe apropiarlo porque es suya, sentir que le corresponde, lo público es eso, tiene que funcionar en beneficio de la ciudadanía, en una democracia es imprescindible que la sociedad cuente con información diversa y con posibilidades de expresar sus ideas. Es un derecho de la sociedad exigir cuentas sobre la planificación de la programación de la televisión pública.

POR: Ana Vega Vizcaíno
DIEGO UZCÁTEGUI GUERRERO
Presidente Catso Club

‘Quiero escribir un libro

sobre mi vida junto a mi vocho’

Vocho, Escarabajo, Kafer, Sedan, Magiolino, Dudu, Bug, Volkswagen, etc. El nombre con el que se le denomine es lo de menos, lo cierto es que el Volkswagen o “Escarabajo” es el vehículo que batió permanencia de producción y el que más clubes de amigos posee en el mundo.
Ya alrededor de 1935 se lo empieza a fabricar logrando permanecer en el mercado automovilístico por 65 años, vendido en casi 140 países dentro de los cuales se incluye Ecuador desde el año 1956.

Fabricados hasta el año 2003 en México, los “vochos” -como los llaman sus orgullosos dueños-, se han convertido ya en un clásico, en donde ciudades del Ecuador como Guayaquil, Ambato, Cuenca y Quito, hoy son espectadores de uno de los modelos más recordados de la casa “Porsche” de donde originalmente provienen gracias a su creador Ferdinand Porsche.
En Quito, Diego Uzcátegui Guerrero, presidente del Catso Club, nos cuenta de manera un poco más detallada acerca de éstos autos, el club y cómo llegaron a convertirse éstos en su más grande pasión.

¿Cómo se forma este club?
La idea nace de un grupo de amigos que siempre tuvimos al “escarabajo” como algo más que un vehículo.
Nos encontrábamos siempre en los talleres y en varios eventos automovilísticos. Siempre junto a nuestros autos y conversábamos sobre ellos y a la larga surgió la idea de empezar a juntar a todos quienes tenían apego a este singular auto.
Para esto decidimos juntarnos en la Shyris los días jueves. Ahí se reúnen todos los locos por los autos, no sólo de Volkswagen, sino de todo tipo de actividad automotriz y diferentes marcas.
Tengo que aclarar que la idea nació de un buen amigo, Cristóbal Noboa. Él empezó con la idea y desde el primer día en que nos reunimos el grupo fue creciendo.

¿Con cuántos autos empezó a formarse el club, y con cuántos cuentan hoy?
Comenzamos con 4 autos el primer día. El número de inscritos más alto llegó a 49 vehículos, de los cuales han ido entrando y saliendo en diferentes épocas. Creo que un promedio sería de unos 25 miembros habituales al club.

Una vez reunidos… ¿de qué hablan?
Bueno, ahora nos reunimos los días martes porque los jueves teníamos el problema de que llegaban los policías a sacar a los fanáticos automovilistas, pero realmente se desmandan en ruido y alcohol.
Los martes son más tranquilos para no pelar con la policía.
Hablamos de las compras realizadas, de los cambios en cada uno de ellos, de las anécdotas vividas con ellos, de los problemas que nos han dado, o de las mejoras que podemos seguir haciendo.
Aparte, planificamos las actividades del club: paseos, caravanas, fiestas, ayuda social, etc., cosas que realizamos todo el año dependiendo de la época.
Además, como lo digo, somos una familia por la cual los ámbitos del club ya no se limitan a los autos sino a amistades muy fuertes entre miembros.

¿Qué requisitos son necesarios para pertenecer al Club?
El único requisito es tener amor propio por el Volkswagen o “escarabajo”, ganas de aprender sobre él, conocer la verdadera maravilla tecnológica que tenemos todos los días y un espíritu aventurero.
No existen obligaciones económicas ni nada por el estilo.
Con el tiempo hemos aprendido que si mezclas el dinero con una afición las cosas no resultan, es decir, todo se afianza en el cariño hacia los “vochitos”.

Para terminar, ¿cómo define todo lo que hace?
Mira, soy un loco amante de éstos “bichos”, mi pasión viene desde niño, pues mi auto ya estaba parqueado en el garaje de mi casa cuando yo vine al mundo. Entonces, como puedes imaginar, para mí no es un auto sino parte de mi familia.
He vivido tantas, pero tantas cosas con él, que me gustaría ser escritor para poder hacer un libro de mi vida junto a mi “vocho”.
Por otro lado, el orgullo más grande que tengo en cuanto al Club es el haber podido cambiar la imagen que la mayoría de gente tenía sobre el “Escarabajo”, al cual para el 90% de la gente era un auto únicamente para ir a misa o hacer compras el domingo, pensando que no se podía ir más allá al final de la ciudad.
Con la ayuda de los miembros, logré de a poco cambiar ésta idea errónea de la gente. Ahora todos saben de lo que es capaz un “Escarabajo” y que llega a donde lo llevan y sin dar ningún problema.

Por Damia Mendoza Zambrano

Exquisita entrevista al Alma de

Medardo Mora Solórzano

Dirigiéndome como habíamos acordado al hogar del doctor Medardo Mora Solórzano a las 10h45 del día viernes 8 de noviembre, este ilustre ciudadano me dio la bienvenida, me recibió con su natural carisma, sencillez y emotiva frescura. Me mostró su casa y, seguido de esto, comenzó la entrevista que pongo a conocimiento público.

Partimos de que todos debemos tener una ilusión que avive nuestro amanecer, ¿cuál es la suya doctor Mora?
Siempre traté de ir haciendo cosas favorables, me refiero a lo que hago; una en relación con la comunidad universitaria y la otra como ciudadano. Hacer cada día las cosas de la mejor manera posible, ese es mi axioma, todos los días hago cosas distintas, así estoy avanzando. Esa es la dinámica de una sociedad.

Quienes lo conocen dicen que de usted se desprende una aureola en la que proyecta energía, ¿se debe esto al deporte, la comida, su ideología, su moral o… a qué?
Soy un hombre que conozco lo que es la consecuencia. Leal conmigo mismo, con mi familia y con mis amigos. Eso lo hace sentir a uno muy satisfecho, eso se irradia en un rostro que, por su puesto no es el mismo a cada rato porque pueden haber momentos de tensiones que, evidentemente trato de manejarlos con el mayor equilibrio posible para no dejarme absorber por las preocupaciones.
Es bueno que las preocupaciones ronden por la cabeza, pero no está bien que hagan un nido. Trato de vivir de manera positiva sin estar mirando lo que otros hacen o no hacen.
No conozco la mezquindad ni el egoísmo, conozco la cooperación y la colaboración, me siento bien entregando aunque sea un pequeño grano de arena en beneficio de construir una mejor sociedad, un mejor ambiente y un mejor clima social donde yo me desenvuelvo.

Es importante mantener esa ecuanimidad, sin embargo, hay momentos y circunstancias en que perdemos el equilibrio y la paciencia. ¿Ha tenido usted esos malos momentos?
Soy una persona que reprocha de manera clara todo lo que es injusticia, condenar a un inocente es la más terrible de las injusticias. Si usted encuentra que hay este tipo de injusticias, le digo que es indebido hacerlo y esas infamias de la sociedad me molestan, me contrarían. Me fastidia.
Ver a tanto pícaro que de repente transita con todos los honores, a lo mejor no percatándose del daño que ha hecho a la sociedad cuando se beneficia individualmente favoreciendo a sus familiares y perjudicando a todos.
Usted conoce de grandes hombres de la humanidad como han tenido que referirse a quienes han sido desleales con una causa en los peores términos; esas cosas con la mentira me contrarían y me molestan. Jamás llevo las cosas al extremo para que eso altere mi ánimo, prefiero a veces mirar con indiferencia a personas que no merecen que uno se preocupe de ellas.

Dentro del plano humano y social, todos necesitamos tener ligas personales y de trabajo para que algunas cosas y proyectos trasciendan. ¿Con quién el doctor Mora no puede dejar de comunicarse periódicamente o todos los días?
Siempre he pensado que el hogar es la base, sin un hogar no hay ese equilibrio emocional que es el radio en la vida, yo vengo de un hogar muy sólido; mis padres me supieron educar en este ambiente. Esto es importantísimo, primero hubo el elemento cariño, el deseo vehemente de ellos de darme la mejor formación posible. Mi padre dijo: “no aspiro a dejarles una gran herencia, pero sí dejarles una buena educación y tratar con esfuerzos lo hecho con mis antepasados, de que tengamos una vida lo más tranquila posible desde el punto de vista de las necesidades que uno tiene”. Eso me enseñó a ser austero, a no derrochar nada y por supuesto a practicarlo. Mi padre también me dijo “todo te admito menos que seas pícaro o un sinvergüenza”, eso yo lo trasladé a mis hijos y a mi hogar. Eso lo mantiene a uno permanentemente motivado y con la tranquilidad emocional, necesarísimo para los seres humanos.
Soy proclive a ser un hombre independiente, me gusta la libertad, no me gusta el sometimiento; esa es una de mis características y peculiaridades. Creo un poco en los signos astrales, pertenezco al Sagitario y pienso que me identifica un poco. Pues yo soy vehemente cuando he creído que algo es bueno no pensando en mí. Yo creo en los demás, cuando yo he creído en esto, me he empeñado en apoyarlo y a hacerlo. Así todo lo he ido logrando.

¿Dónde divaga su mente en tiempos de vacaciones, cuando usted no está revisando un proyecto que necesita dar un criterio o firmarlo?
Nunca he dejado de viajar y establecí un axioma en mi vida que es conocer. Lo hago cuando tengo vacaciones y tengo un bloqueo mental, me olvido de la vida rutinaria, me voy a conocer algo más que me distraiga.
Hay momentos en mi vida que reflexiono en las tardes porque soy un hombre de una mente muy activa e inquieta, es decir, ese es mi temperamento y se me vienen ideas que voy madurando que creo, son buenas.
Mis días no son normales, yo estoy dos días en el campo y, en la semana paso aquí en la oficina de mi casa, otras veces tengo que salir a cumplir compromisos, pero esos dos días tengo quietud.
Soy un hombre que adora el agua. He vivido toda la vida frente al agua.

¿De aquí su frase, hay que aprender a disfrutar y recorrer con el correr del agua el verdor de la naturaleza y la belleza de un rostro?
Usted ve aquí en mi hogar un bloqueo total de lo que pasa afuera, el mar esta sedando mi hogar. Este es un sitio donde yo cuelgo mi hamaca, me siento a leer, a descansar, suelo caminar sin zapatos los días domingo en la playa.

¿Ha sido así siempre, desde su juventud?
Cuando yo era joven tomaba mi carro y escuchaba la música con alto volumen, ahora no tengo ese tiempo y no puedo relajarme musicalmente, pero valoro mucho la música y disfruto esto cuando estoy en una reunión social.
(más…)

POR Carlos Intriago Macías

Marcelo Larrea Cabrera Director Alianza Tercera República

“Obama tiene en sus manos

Estados Unidos y el mundo”

El mundo está viviendo una crisis global. Tan grande que sus consecuencias no se las puede cuantificar. Todo esto sumado al triunfo del demócrata Barack Obama, el primer presidente negro en la historia de los Estados Unidos, personaje que tendrá una gran responsabilidad para sacar de tal aprieto a su pueblo y su economía. Para profundizar en estos temas hemos invitado al analista político y director del movimiento Alianza Tercera República, Marcelo Larrea Cabrera, quien ampliará el análisis de la situación económica del mundo y las futuras relaciones de los Estados Unidos con el resto del mundo.

Hace más de quince años usted manifestaba en sus clases de Ciencias Políticas que el capitalismo se derrumbaría a principios del siglo XXI. ¿Se están cumpliendo sus profecías?
La estructura de la economía mundial de la segunda posguerra está destruida. De los Acuerdos de Bretton Woods que establecieron el papel del dólar como moneda mundial, que crearon el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, dirigiendo un sistema de inflación controlada en los márgenes de los denominados “estados de bienestar”, bajo el liderazgo de Estados Unidos, no queda nada. Ahora ha llegado con la explosión de las bolsas de valores en Estados Unidos, el apocalipsis de la inflación. La objetividad de la ley del valor ha revelado que no puede ser burlada por las maniobras especulativas ni la emisión inorgánica de dólares, ha demostrado que las burbujas financieras, son eso, burbujas. La verdad es que independientemente de esa profecía, el derrumbe todos lo pueden ver.

¿Por qué surgió la crisis económica de los Estados Unidos?
Fue el producto inmediato del colapso del boom especulativo del crédito hipotecario, asociado a los altos costos de las aventuras militares del Pentágono en Afganistán e Irak, a la pérdida de competitividad de los productos estadounidenses en el mercado mundial, a la invasión de productos extranjeros en el mercado estadounidense, a la acumulación de la mayor deuda externa y del mayor déficit comercial por Estados Unidos, al fracaso del neoliberalismo en Estados Unidos, América Latina y en todo el mundo, en general a los pies de barro del gran imperio. Desde el punto de vista de las ciencias económicas debemos decir que esa crisis que sacude a Estados Unidos con una onda expansiva mundial, procede la operación inexorable de la tendencia decreciente de la tasa de ganancias, aquella ley que expone los límites del capitalismo, descubierta por Marx y Engels.

¿Cuál es el balance político de los 8 años en el poder de George W. Bush para el mundo?
Es la radiografía de un fracaso audaz. Nunca la población de Estados Unidos ha estado tan intimidada, la economía concentrada en el negocio de las aventuras bélicas y en la especulación hipotecaria de espaldas a la evolución de una crisis histórica. El resultado está a la vista: catástrofe militar en Afganistán e Irak, catástrofe económica en las bolsas de valores, catástrofe social con la destrucción de derechos básicos, del empleo, de los niveles de ingreso de la población, catástrofe política en la derrota republicana.

Con su experiencia política ¿qué análisis tiene del triunfo Barack Obama?
Es posible fundamentalmente por la emergencia del pueblo estadounidense en la arena política. Expresa que la manipulación del poder político reservado para las cúpulas de los dos partidos del establecimiento, republicano y demócrata, está llegando a su fin. La victoria de Obama, independientemente de que él no vaya a conducir la revolución que el pueblo de Estados Unidos reclama, representa una victoria del pueblo estadounidense. Él venció en las primarias a Hilary Clinton y a McCain en las elecciones nacionales, por este proceso de socialización de la política, que advierte el inicio de un nuevo período en la historia de Estados Unidos. Los pueblos despiertan cada 100 años, decía Pablo Neruda, está sonando el despertador.
(más…)