El Autonomista.com

Octubre 1, 2008

Clasificado bajo: Edicion 246 — El Autonomista @ 12:02 am

La limpieza perfecta al ordenador

¿cómo se hace?
PRIMERA PARTE
POR: Carlos Andrés Loor | andresloorv@elautonomista.com

El articulo de esta vez lo vamos a dedicar exclusivamente para hablar sobre cómo realizar una perfecta limpieza interna al ordenador.

Haremos una breve introducción antes de empezar a limpiar nuestro PC.

Cuando el computador tiene ya un largo tiempo de uso y este empieza a fallar, es común pensar que el problema se presenta por algún componente malogrado y si la falla va mas allá de nuestros pocos o muchos conocimientos informáticos, pensamos que la mejor alternativa es - inclusive - comprar un nuevo computador.
Está demás indicar que esta forma de razonar es errónea, ya que cerca del 70% de lo casos, un computador falla por falta de un adecuado mantenimiento. Antes de decir “la que falla es la memoria” debemos asegurarnos 100% que es la memoria la que falla y no que haya mugre, sulfatación o humedad en los contactos de la memoria, cosa que provocaría errores de lectura y por su puesto errores en el buen funcionamiento del conjunto.

Recomendaciones previas A La Limpieza:
Nota importante: La limpieza de un computador es algo delicado, por lo tanto sino se tiene experiencia o no se está seguro de lo que se va a hacer es mejor que no lo intente ya que puede acarrear daños físicos irreparables.

Antes de abrir el gabinete/case/carcasa desconecta los cables de corriente, video, dispositivos usb, etc y toca la parte metálica del mismo por lo menos 15 seg. Esto es para evitar que tu energía estática dañe algún componente cuando lo manipules.

Antes de desarmar, desconectar o quitar es recomendable que preste suma atención del cómo y dónde iba la pieza o el cable. Si bien la gran mayoría de los componentes encajan de 1 sola forma y en 1 solo lugar, no en todos los casos es así.

No desconecte o conecte nada en el computador mientras el mismo está encendido, podría quemar alguna pieza o podría sufrir una descarga eléctrica.

Cuando se disponga a desconectar o conectar alguna pieza no la fuerce sino entra, podría partirla o doblarla, todo está hecho para encajar bien.

Si va a hacer el mantenimiento, trate de no tocar mucho los chips de los componentes que agarre, podría llegar a quemarlo o deteriorarlo.

Si el computador luego del mantenimiento no arranca no desespere, vuelva a desconectar todo y volverlo a conectar prestando atención.

Materiales necesarios y primeros pasos
Comenzamos por apagar el computador y quitarle las tapas o por lo menos la tapa frontal, es recomendable usar una pulsera antiestática antes de tocar algo, esto para evitar que los componentes se dañen al tocarlos, recordando que nuestro cuerpo puede alojar 3.3 voltios suficientes para matar algún chip, pero particularmente jamás las he usado, siempre me descargo tocando el cajón por 3 segundos.

Antes de comenzar con todo el mantenimiento debemos verificar el estado de los componentes básicos de la placa base como lo son los condensadores o capacitor (véase imagen 1), lo común es que cuando se dañan se hinchen en la parte superior o inferior (véase imagen 1 y 2), algunos suelen reventar botando un líquido a veces negro o a veces marrón o color café (véase imagen 2), si nota alguno de ellos dañado debe proceder a cambiarlo porque lo más posible es que sea la fuente del problema. A parte de los condensadores debe prestar suma atención a la placa verificando que no tenga algún parche negro que demuestre quemadura, alguna pista rota, quemada o levantada, o alguna pieza partida o floja.

Una vez abierto el cajón y verificado el estado de los componentes procedemos con la limpieza, debemos tener a la mano los siguientes materiales:

Pulsera antiestática (opcional)
Brocha pequeña
Una goma de borrar o borrador
Una sopladora (en caso de disponer de una)
Aceite 3-EN-UNO
Destornillador de estrella, o en dado caso de ser un computador de marca (COMPAQ, IBM, HP, DELL) es probable que los tornillos sean tipo TORX y necesitarás un destornillador de ese tipo.
Destornillador de pala o plano.
Limpia contactos (en caso de disponer de uno)

Septiembre 15, 2008

Portada

Clasificado bajo: Portada, Edicion 246 — El Autonomista @ 12:20 am

PORTADA IMPRESA

IDEAS Y DESTINOS

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 246 — El Autonomista @ 12:19 am

Desde Montecristi: gato por liebre!


Marco Arteaga Calderón | artecal85@yahoo.com

Como que la palabra en el accionar político nacional está llegando a su máximo desgaste. Al parecer, el boicot, el chantaje, el encubrimiento protegidos por la mentira y el engaño iban, por fin, a ser cosas del pasado. Al menos, fue la oferta principal que prevaleció durante la campaña del candidato Correa. Había que limpiar al país de tanta suciedad ideológica, corrupción de por medio, manipulada por un grupillo de sinvergüenzas e integrados, en un abanico de partidos políticos, burlándose de la sociedad pero amamantándose de las ubres de su economía. O sea, esta forma de destruir la comunidad ecuatoriana, deteniendo su progreso y bloqueando su esperanza concluía. No iba más! Pero el presidente Correa desvanece ahora, con su presencia en el gobierno, al candidato Correa acusado, con su decir y con su hacer, de un simple mentiroso… Los comportamientos de la tan vapuleada “partidocracia” de nuevo están en vigencia. Es repetición de todos los días. Otra vez el objetivo principal es el manejo de todos los poderes de control, para que el ejecutivo pueda llevar adelante “su regalada gana”.

Sólo que ahora con más descaro que antes las amenazas, por no estar de acuerdo con las conjuras de Carondelet, son dirigidas usando el insulto, la procacidad, la grosería. No importa el destinatario. La fuente es una especie de ventilador robotizado que echa porquerías. Una detrás de otra. Contra religiosos, jueces, estudiantes, profesionales, autoridades, amas de casa… Es el gobierno de la sinrazón. Del irrespeto. ¿Es que esta irresponsabilidad de administrar la cosa pública posee algo de majestad, que sin ninguna discusión debe ser respetada, tal cual pretende el primer mandatario? De nuevo el caciquismo. Otro “dueño del país” a la vista. Gritos arrogantes de mayoral contra los ciudadanos, tratados como conciertos, esclavos, siervos de la gleba… Pero majestad es grandeza, es señorío, es gravedad… Por eso toda divinidad es reconocida en tanto majestad. ¿Dónde está lo majestuoso en tanta impudicia que hoy soporta el país? ¿Cómo respetar lo irrespetable?.

¿De qué forma calificar, por ejemplo, eso de que la camarilla de Alianza País que terminó su levantar de manos, al concluir la Constituyente el 24 de julio, ahora quiera regresar, de aprobarse el proyecto de Constitución, para manejar por el tiempo que crea conveniente, la vida pública ecuatoriana? ¿Para qué? Hasta organizar las instituciones que entregan, en concentración, los poderes a la presidencia. Es que Gobierno, Alianza País, Asamblea todo es un mismo barullo. Ni sus propios integrantes pueden entenderse. Un atraco como en los mejores tiempos de la denominada partidocracia. Cinismo y sinvergüencería. ¿Dónde está el respeto por la democracia, dónde el respeto por la ciudadanía, dónde el respeto por las ideas? Hay tanto descaro e insolencia que el mismo “corcho” Cordero declara que al instalarse el Congresillo, reformarán enseguida los errores y lo que se crea que no esté bien en el proyecto de Constitución… ¿Y esto qué significa? Que su voto, ciudadano, no vale nada. Pues pese a que, estaría de acuerdo con el contenido de ese proyecto constitucional que usted acepta, igual será cambiado según al “congresillo” le venga en gana. ¿Para qué ir a votación, entonces, si ahora con una mini Asamblea también de bolsillo, títere de la presidencia, cambiarán por sí y para sí los contenidos constitucionales?

¿Burla? ¿Degradación moral? ¿Corrupción política? Más que todo esto… Es un asalto al poder.
Es un golpe de Estado. Es el umbral facistoide de la autocracia. Si en realidad se quiere una votación seria, en un contexto honesto de la democracia, debe ser retirado el anexo llamado Régimen de Transición, no conocido ni aprobado por la Asamblea Constituyente, sino inventado por el partido de gobierno para eternizarse, por esta única vez, como siempre dijo la “partidocracia”, en todos los rincones del poder. ¿Qué dice la santa Fiscalía y su fiscal santón? Mientras reflexione, y según sus intervenciones le cuesta mucho, usted ciudadano está en la obligación de asumir una posición de resistencia. Sí, contra todas las intenciones dictatoriales, que pretenden tratar al país como un hato de borregos, y no como una población de hombres y mujeres libres. No olvide que el numeral 6 del Art. 3 de la actual Constitución “garantiza la vigencia del sistema democrático”. Obligue que su cumplimiento sea efectivo. Cada minuto. Cada hora. Cada día. Si todo queda para mañana, quizás mañana pueda ser demasiado tarde!

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 246 — El Autonomista @ 12:18 am

Ola conspirativa criminal contra

los pueblos de América Latinaa


Marco Villarruel Acosta | mava5@hotmail.com

Justamente el día que Chile lamenta nuevamente el golpe contrarrevolucionario de Richard Nixon, Henry Kissinger y Augusto Pinochet, contra el régimen del presidente Salvador Allende, justamente en este día las hordas de agentes pagados por la embajada norteamericana y la oligarquía boliviana se han lanzado a la destrucción de bienes privados y especialmente públicos en la República de Bolivia.

A cuenta de ejercer la oposición al presidente Evo Morales los separatistas mantienen una feroz campaña de oposición desde hace dos años, y aunque perdieron el último referéndum no han cesado sus actividades conspirativas, siguiendo así la archiconocida estrategia aplicada una y mil veces desde el Pentágono.

La reacción del presidente boliviano ha sido acudir al respaldo del pueblo y expulsar al embajador norteamericano, acusándolo de instigador.

En Venezuela un grupo de ex militares han intentado asesinar al presidente Hugo Chávez, lo cual ha convocado nuevamente al pueblo venezolano a respaldar a su presidente y a identificar a las fuerzas extranjeras. De la misma manera Chávez ha expulsado al embajador norteamericano por tener indicios de su participación en las continuas asonadas golpistas antigubernamentales.
Quizás como respuesta a la amplia corriente democrática que recorre América Latina, se desata en estos momentos una ofensiva reaccionaria que se agudiza en Bolivia y en Venezuela, y se acelera en el Ecuador, Nicaragua, Paraguay y hasta en países menos pensados como Honduras, El Salvador y Guatemala.

Con motivo de la pronta realización de una consulta popular en el Ecuador, que con seguridad pondrá en vigencia una nueva, moderna y progresista Constitución, de manera curiosa la oposición se ha desatado desde los púlpitos y desde las iglesias católicas y evangélicas. No han sido los viejos partidos políticos ni los dirigentes tradicionales que viven ahora en el inmovilismo total, sino los políticos con sotana que fieles a los libretos anticomunistas de siempre están azuzando al pueblo en contra del gobierno, del proyecto de la nueva constitución y de las organizaciones populares y de izquierda.

Parte del libreto acordado hace algunos meses por parte de los representantes de las altas cofradías económicas nacionales e internacionales es el boicot económico a través de la especulación y la agitación económica exigiendo la crispación de las fuerzas económicas y el desaliento social.

El vacío político ocasionado por la ausencia de las vacas sagradas de la politiquería, que desesperadamente intenta ser llenada por los restos políticos de la escuálida Sociedad Patriótica con Lucio Gutiérrez, y la carroña política denominada Democracia Cristiana, es ahora ocupado, repetimos por la alta jerarquía católica, a cargo del sacerdote español Antonio Arregui.
Tal como actuara en las barridas antihumanas de los siglos pasados, cuando por las armas o la tortura, pero fundamentalmente con el engaño y la intimidación, los religiosos se empeñan ahora en participar políticamente contra la nueva constitución y contra el católico declarado Rafael Correa.

Tras su fallido intento de conseguir el apoyo popular, organizan procesiones, misas campales, recorrido de sus ídolos, sermones incendiarios, manipulación de escuelas y colegios regentados por los religiosos. Están aplicando a fondo sus contactos con los periodistas reaccionarios y corruptos para crear de manera forzada a un estado de tensión y de una aparente confrontación entre fuerzas iguales.

Lo más notable es el carácter retardatario que la jerarquía católica y de algunos voceros de algunas sectas evangélicas utiliza con argumentos políticos o ideológicos. En el Ecuador virtualmente se intenta regresar al medioevo con la pequeña diferencia de que el papa hoy no es un rey militar más y las iglesias no tienen otro poder que el poseído por sus cuantiosos bienes materiales y financieros.

La modernidad no ha llegado a los púlpitos. Y eso es tanto así que como en los tiempos de la Colonia se habla del anticristo, del demonio, de las excomuniones para desacreditar a la nueva Constitución. El periodista venezolano Francisco Romero sobre este tema, también muy vigente en otros países señala: “No en vano se afirma que las religiones son la filosofía de la miseria, o la miseria de la filosofía. Todas las procesiones que vemos, donde marchan miles de personas por las calles, no son más que la expresión de la miseria real. Es una protesta subliminal contra la pobreza misma, de millones de seres, que han sido excluidos por un puñado de zánganos que se han apoderado de todos los bienes de la sociedad, de todos los medios de producción y de todo cuanto los pobres producen”.

Nada ha hecho el gobierno de Rafael Correa para denunciar el famoso Concordato, instrumento jurídico inverosímil que otorga prerrogativas al clero que nunca tuvieron razón de ser. Hoy los religiosos, nacionales y extranjeros, intervienen groseramente en la política, en contra del gobierno, por lo que ha llegado la hora verdadera de emular a Eloy Alfaro mediante la promulgación de denuncia del Concordato, la expulsión de extranjeros indeseables, control y auditoría de los fondos económicos del Estado bajo manejo de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana y la nacionalización de los planteles educativos religiosos.

ENSAYO

Clasificado bajo: Edicion 246 — El Autonomista @ 12:17 am

La historia y sus paralelismos
Segunda Parte


POR Guillermo Navarro Jiménez | g_navarro_j@yahoo.com

“La conciencia cristiana bien formada no permite a nadie favorecer con el propio voto la aprobación a una ley que contenga propuestas contrarias a los contenidos fundamentales de la fe y la moral”
Nota de la Congregación para la doctrina de la Fe, nov. 2002.

La CEE, ante la crítica que generó su campaña política a favor del NO, señaló ante todos los grandes medios de información que: “No nos corresponde como obispos asumir una actitud política. Nos corresponde, en cambio, iluminar las conciencias de los católicos con la doctrina del Evangelio para que tomen una decisión responsable y en conciencia, ante Dios y la sociedad”.

Aseveración que no corresponde a la realidad, puesto que para la iglesia, la conciencia del creyente y la conciencia del ciudadano conforman una unidad indisoluble, inseparable. Por lo que y en consecuencia, la Conferencia Episcopal no se propone “solamente” explicar la posición de la iglesia ante sus feligreses. Pretende, a través de la catequesis, forzar a los feligreses para que asuman una “conciencia ciudadana” acorde con los contenidos que imparta la CEE durante la catequesis, como lo confirman las palabras del propio Obispo Arregui Yarza cuando en rueda de prensa afirmó: “Vamos a pedir a toda conciencia cristiana que tome nota de las incompatibilidades no negociables de esta Constitución con nuestra fe”.

En otros términos, pretenden exigir que los católicos opten por la posición política de la cúpula de la iglesia católica, en contra de la aprobación del proyecto de nueva constitución. Puesto que si la posición religiosa indica que sus principios difundidos por la CEE son innegociables, irrenunciables, estos deberían convertirse en el patrón que guíe el voto ciudadano de todos los católicos, los cuales en un acto de respeto a la unidad indisoluble de la conciencia de creyentes con la conciencia ciudadana, sólo tendrían una opción: respetar la posición de la cúpula, a pesar de que estén en desacuerdo con la cúpula e incluso si están de acuerdo con el nuevo texto constitucional.

Por lo mencionado, no puede ser más expresiva, contradictoria e impúdica la afirmación de la CEE, incluida en su comunicado de julio 28 del 2008 en el que aseveró: “No nos corresponde como Obispos asumir una actitud política. Nos corresponde, en cambio, iluminar las conciencias de los católicos con la doctrina del Evangelio para que tomen una decisión responsable y en conciencia, ante Dios y la sociedad”. Frase que nos releva de cualquier prueba o argumento adicional para demostrar el mal uso que hace la CEE del principio de la unidad de los dos tipos de conciencia.

A lo antes expresado, sólo vale entonces agregar que la cúpula de la iglesia tiene plena conciencia de que no han abandonado ni abandonarán su objetivo político de fortalecer la posición política por el NO, para con ello lograr su propósito de oponerse a la aprobación del nuevo texto constitucional. Los conceptos incluidos en los documentos de catequesis que se distribuyen y difunden ampliamente, a lo que se agregan las expresiones que en el mismo sentido se imparten a través de las homilías, son verdaderos actos políticos, no meros actos religiosos como falsamente lo pretenden.

En consecuencia, dada la unidad indisoluble entre los dos tipos de conciencia antes mencionados, el anuncio de la cúpula de la iglesia católica en el sentido de que no realizarán ninguna campaña política es solamente un recurso para encubrir sus verdaderas intenciones políticas.
Ante ello y por ello es imprescindible e ineludible, debatir y rebatir las posiciones de la cúpula de la iglesia católica, en todos y cada uno de los campos en los cuales se han posicionado en contra del nuevo texto constitucional. Propósito que se enfrenta en los subsiguientes puntos.

1. Posición ante el origen de la autoridad del Estado
La Conferencia Episcopal, durante toda la historia de la República ha luchado denodadamente porque se instituya que el origen de la autoridad del Estado deviene de Dios y no del pueblo en su condición de soberano. En otros términos, defendía las posiciones propias de la etapa feudal, monárquica, en la cual tanto la autoridad del rey como de los feudos se asumía, sin reparo alguno, como proveniente de Dios. Posición que en esa etapa se explicaba por la alianza iglesia-reyes, como es ampliamente conocido.

En el decurso histórico del Ecuador, una vez fundada la República del Ecuador en 1830, la religión Católica va por sus fueros y se impone como la religión exclusiva del Estado, al que corresponde protegerla en ejercicio del patronato. Esto determina que en los diferentes textos constitucionales se asuma que éstos son expedidos en nombre de Dios.

El predominio antes expuesto se mantendrá hasta la Constitución de 1897, texto en el que se eliminó la expedición de la constitución en nombre de Dios, procediendo a decretarse la constitución en nombre y autoridad del pueblo, con lo que se consagra el principio de la soberanía popular como base del sistema democrático y constitucional. El breve preámbulo a esta constitución expresa: “La Asamblea Nacional en nombre y por autoridad del pueblo ecuatoriano, decreta la siguiente: Constitución Política de la República del Ecuador”.

El reconocimiento del principio de soberanía popular, se mantendrá hasta la constitución de 1945, en la cual igualmente se proclama que: “La Asamblea Nacional Constituyente, en nombre del pueblo y en ejercicio de la representación nacional de que se halla investida, decreta y sanciona la siguiente: Constitución Política de la República del Ecuador”

EDITORIAL

Clasificado bajo: Editorial, Edicion 246 — El Autonomista @ 12:16 am

CORREA EN

LA ENCRUCIJADA

Grave situación la que atraviesa el presidente Correa. Si en el referéndum del próximo 28 de septiembre gana la propuesta del SÍ, aparentemente se consolidaría el proyecto correísta.
Si gana el NO aparecerán graves problemas en la vida económica y administrativa del país, que podrían llevar al colapso de nuestra endeble democracia.

Los analistas políticos opinan, en su gran mayoría, que sería preferible que el Presidente Correa encuentre la nueva fórmula para poder manejar un país cuya estabilidad inmediata, nadie garantiza.

El Presidente ha ofrecido al pueblo todo lo imaginable, a sabiendas que no podrá cumplir todas sus ofertas y la inflación que ya pasa de dos dígitos, terminarán desbordándolo y la escalada imparable del alza de los precios en todos los artículos, acabará por despertar la incontenible ira popular.

Si gana el SÍ la economía nacional no podrá atender los crecidos subsidios y el incremento de los sueldos de la burocracia.

Ni el dinero del petróleo, que continúa apreciable, alcanzará para atender las demandas que crea la nueva Constitución.

Mientras tanto, el panorama internacional se le complica a Correa. No es menos cierto que el presidente Chávez podrá tener un duro revés que lo separaría del poder venezolano, lo que significaría el fin de los proyectos conjuntos entre Ecuador y Venezuela, como el caso de la refinería de Manta. Todo volvería a cero y no se encontraría la forma de superar la angustia económica; esquema por el cual se apelaría a suprimir el dólar y crear una moneda nacional que permita enfrentar la emergencia.

Evo Morales en Bolivia así mismo, está al borde del colapso de su gobierno y todo por no haber podido manejar adecuadamente el asunto de las autonomías regionales, de ese país.
Por lo tanto, es grave la encrucijada que enfrenta el presidente Correa. Los meses venideros servirán para demostrar si la suerte le ayuda a mantenerse en el poder; o volver a ser la estrella fugaz que se enredó en sus procedimientos arbitrarios y equivocó el manejo de la economía nacional.

Mientras tanto, pueblos como el de Manabí, continúan con su herida abierta, porque no perdonarán que el presidente Correa se haya burlado de nuestras más sentidas aspiraciones provinciales como son la Autonomía y la Manga del Cura.
Es por eso, que el próximo referéndum será un trago amargo para el gobierno actual, porque se repite el viejo dilema que nuestros campesinos definen así: “bien, si gana el referéndum; y peor, si lo pierde”.

El gobierno de Correa está en las manos del destino. Amanecerá y veremos.

Desde Irapuato-Guanajuato, México

Clasificado bajo: Edicion 246 — El Autonomista @ 12:14 am

Mario Benedetti:

“TESTIGO DE

UNO MISMO”


POR Daniel Gorosito Pérez | danielgorosito@prodigy.net.mx

Con ese título se presentó el nuevo libro de poesía de Mario Benedetti, ese Montevideano de todas partes como lo llamaría yo.
Utilizo el título de su poemario para compartir con el lector una serie de posturas y testimonios de este escritor uruguayo que a sus 87 años sigue siendo tan claro y fiel a sus ideas como en sus inicios.


ESCRIBIR:
“Mi vocación es escribir”.
Mi gran ilusión. “Escribir mientras haya fuerzas y temas”.
“Nunca escribí para tener éxito sino para comunicarme con los lectores”.
“Hay que ser riguroso con lo que se escribe. Cuando uno entrega un libro, hay que estar seguro de que ha dado lo mejor de uno en ese libro. No por el afán de publicar ha de sacarse cualquier cosa. Creo que es bueno ser riguroso”.
“Yo no conseguí editor para mis primeros siete libros. Los tuve que pagar con préstamos del banco pagando mensualidades”.

PREMIOS:
“El mejor premio para un escritor es que un lector un día se nos acerque y nos cuente que le sucedió un suceso agradable por tan sólo una línea de un poema nuestro, eso sí es importante”

LITERATURA:
“La literatura es un acto de sinceridad, autenticidad y lealtad con lo que uno es y escribe”.

LIBRO:
“El libro se ha convertido en un artículo de consumo. Lo que a mí no me gusta es cuando algunos escritores escriben sólo para el “Marketing”. Yo nunca he escrito un libro para el mercado”.

CRÍTICA:
“Sigue sin interesarme lo que piense la crítica de mí, que a veces me despedaza y otras me ensalza, pero yo no escribo para darle gusto a nadie”.

REVOLUCIÓN:
“Hay que seguir creyendo en la revolución posible e intentar poner los medios para llevarla a cabo. Yo lo hago a mi humilde manera con la escritura”.

DEFINICIÓN:
“Más que pesimista soy un optimista bien informado”

PRIORIDAD:
“La prioridad es para la literatura, no para la política”.

POESÍA:
“Considero que la poesía es el género más importante. La poesía es mi vocación”.

FRONTERAS:
“Mi poesía va invadiendo todo lo que escribo. Es una forma viva que no respeta las fronteras y salta hacia los territorios de la novela y el cuento”.

MÉXICO:
“México es muy dañino para mí, no por la altura sino por el smog. Siempre que voy allá me desmayo alguna vez y me vienen fuertes ataques de asma; debo tener cuidado con mis visitas a ese país al que quiero mucho y en el que las personas también me quieren, en especial los jóvenes, pero tengo que tomar en cuenta mi salud.”
“Admiro mucho la literatura mexicana pero lamentablemente por problemas de salud no puedo ir más”.

MUJERES:
“Para mí las mujeres, son la vida, no la muerte”.

JÓVENES:
“Soy un poeta viejo y un viejo poeta que en lugar de pensar como muchos de mi generación que los viejos somos sabios, me pregunto cada día que pasa, si el mundo no estará así por que no le dejamos lugar a los jóvenes”.
“En los jóvenes está la esperanza de que este mundo cambie un poco”.

POLÍTICOS Y CULTURA:
“Inercia de políticos hacia la gente que hace cultura”.
“Soy un aguafiestas para los gobiernos”.
“Los políticos son los que han producido y producen las mayores mentiras. Son los que prometen y no cumplen”.
“A los gobiernos cada vez les interesa menos la cultura por que es una cosa molesta”.

UTOPÍA:
“En todas las generaciones la juventud ha tratado de cambiar las cosas. Algunos se corrompen, por supuesto pero en general al joven le cabe creer en las utopías y si el mundo ha mejorado en algo ha sido por eso. Aunque se realice sólo un diez por ciento, con ese pedacito de utopía se avanza”.

COMPROMISO:
“Mi primer compromiso cuando escribo poesía es con la poesía, con el arte; si uno escribe un poema o una canción y el mensaje que se quiere mandar es formidable o revolucionario
pero en la forma es torpe, eso va en contra del mensaje”.

EXILIO Y DESEXILIOS:
“El exilio es un hecho bastante desgraciado sobre todo cuando no es uno el que decide irse de su nación…”.
“Uno puede volver a su país y seguir siendo exiliado”.
“Cuando uno ha sido alguna vez exiliado, queda condenado a ser exiliado toda la vida”.
“Muchos de los libros que he escrito se los debo al exilio”.
“El desexilio fue una palabra que inventé yo para decir: y bueno terminar con el exilio y volver otra vez al país”.

GLOBALIZACIÓN:
“Hoy cuando se habla tanto de la globalización de la economía, hay otras globalizaciones. Hay una globalización de la corrupción, de la hipocresía y hay una globalización de la frivolidad…”.

HUMANIDAD:
“Este mundo se está haciendo cada vez menos habitable. El aire que se respira está muy viciado, enrarecido por tanta falsedad, por tanta hipocresía: hay que darse cuenta de que si se sigue por este camino, la humanidad va hacia un suicidio colectivo”.
“Hoy nos dicen que con la aparición de la cibermedia, los libros y los periódicos dejarán de existir tal y como los conocemos hoy por hoy. Pero yo no lo creo. Porque yo creo que cada género es inmortal. Sólo si la humanidad llegara al suicidio. El día que desaparezcan los hombres, desaparecerán los libros, dejarán de salir a la calle los periódicos”.

MONTEVIDEANOS:
“En todos mis libros los personajes son montevideanos, aun los que pasan en el extranjero son montevideanos que están en el extranjero. Yo soy un montevideano cien por ciento”.

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 246 — El Autonomista @ 12:13 am

Vuelve el teatro:

esta vez con el florido pensil


POR Alejandro Rodríguez Solórzano
alexandricto@hotmail.com

El teatro volvió a Manta, y yo como fiel apasionado a las artes escénicas voy a recibir esta fiesta que se vive año a año y que alcanza ya la cifra de veintiún años de edad. Es notable como ha cambiado el panorama en esta festividad en los últimos cinco años que voy asistiendo, porque recuerdo que para la edición dieciocho en su estreno, todo había quedado en familia, es decir que de la gente de la comunidad mantense casi nadie había asistido, sólo invitados especiales y actores extranjeros.

Era un panorama desolador, pero a partir de la edición veinte, parece que se despertó un renovado amor por el teatro y ahora contemplamos una sala más que llena, con los asistentes acomodándose en los pasillos del auditorium. Así es un gusto compartir la pasión del teatro y experimentando la magia de una risa colectiva o un suspenso que nadie se atrevería a romper sin el debido permiso de los actores.

Y así les doy mi crítica efectiva de la obra que abrió la temporada es decir “el florido pensil” del grupo español Tanttaka Teatro. La obra hoy en día es un clásico de países vascos, ¿por qué? Porque la pregunta es necia, tanto como los personajes de esta vívida obra que nos regala un panorama exquisito de la educación propagandista, fascista y católica de la España de postguerra, muy similar a la educación de otros países de occidente en aquella época (argentina, Uruguay, Ecuador ‘en cierto modo’ y otros países similares). El fresco donde nos pintan la historia es casi siempre la escuela, donde se desenvuelven los personajes que vienen a ser la cuadrilla de niños (cuyos padres también reflejan las plazas de trabajo parcialmente dominante) y los catedráticos que imparten cada una de las clases, es decir un escenario perfecto para la propaganda fascista de la época. Aunque también muestran otros escenarios como la radio, el cine de barrio y en gran parte la iglesia con sus clases de catecismo, pero siempre a través de la mirada de estos chicos (interpretados por actores de avanzada edad).

La técnica usada para la puesta en escena es sencilla y a la vez brillante, porque cada uno de estos chicos (actores de avanzada) interpreta el segundo papel de uno de los adultos que se hace cargo de su respectivo campo de enseñanza (el profe de matemáticas, el de catecismo, el de Educación física, el párroco, el supervisor del colegio) y en un tercer papel y sin más prosa el de sus respectivos padres y familias. Simplemente con genialidad para darle vida a todos estos personajes.

En adelante espero seguir escribiendo buenas críticas de buenas obras.
Y cuando comprendan esto es que habrán comenzado a cambiar…

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 246 — El Autonomista @ 12:12 am

Estado no será garante de los

depósitos de los ecuatorianos


José Chalco Salgado

El momento crucial de la historia ecuatoriana cada vez está más cercano, mismo que corresponde a elegir sobre la NO aprobación o aprobación de la nueva Constitución.

Elección para la cual los ciudadanos se encuentran con mayores dudas que certezas sobre el contenido mismo y las intenciones del nuevo proyecto constitucional.

Es necesario seguir analizando varios artículos que a mi parecer asientan peligro para la economía ecuatoriana, la dignidad, seguridad jurídica y progreso del país.
El artículo 308 del proyecto de Constitución en su inciso tercero dice: “La regulación y el control financiero privado no trasladarán responsabilidad de solvencia bancaria ni supondrán garantía alguna del Estado”.

La irresponsabilidad y poca conexión con los ecuatorianos de parte de quienes redactaron, inspiraron y escribieron el nuevo proyecto constitucional es sin más lugar, un acto enteramente repudiable y poco congruente con la Patria que tanto discurso envuelve de ser ya, “de todos”.

Los ecuatorianos debemos trabajar, producir en un país que nos dé estabilidad, un país con garantías para invertir y generar empleo. El Estado ecuatoriano atropella contra toda responsabilidad innata, imprescriptible, vitalicia y absoluta que debe para con los ciudadanos, asumiendo su papel de garante del sistema financiero nacional.

Hoy doy como ejemplo la terrible crisis económica y feriado bancario que vivió el Ecuador en 1999, hecho que llevó envuelta la fundamental responsabilidad del Estado para con los depositantes ecuatorianos, devolviendo los ahorros a los mismos.

Con la aprobación del nuevo proyecto de Constitución, no únicamente el Estado se deslinda de su deber, sino que deja las puertas abiertas a que nuevos banqueros con apellido distinto se burlen de los ciudadanos en un nuevo atropello. Pues, los depósitos de ecuatorianos sencillamente no estarán protegidos.

Creo que el nuevo código político que el gobierno quiere que sea aprobado lleva consigo la vergonzosa irresponsabilidad de quitar competencias obligatorias del Gobierno central perjudicando insensiblemente a los ecuatorianos.

La inestabilidad que el gobierno actual ha creado a nivel nacional y mundial tiene sus resultados: poca inversión, fuga de capitales, ecuatorianos retirando dinero de bancos, empresas saliendo a invertir en Perú, inflación activa y cero crecimientos económicos.

Espero que mañana los bancos, cooperativas y el sector financiero privado en general no caiga, no se derrumbe, porque simplemente el Estado central no es más garante de los depósitos de ecuatorianos.

Mi contingente seguirá escribiendo mientras se me permita para llegar a más compatriotas, por el bien del país, por la dignidad de ecuatorianos, por nuestra inteligencia y el respeto al Ecuador.

Siguiente página »