El Autonomista.com

BALANCE AL PRESIDENTE

Dos años de gobierno ha completado el Presidente de la República, Rafael Correa Delgado. Se inicia su tercer año con la posibilidad de ser reelecto para un período de cuatro años más en las elecciones generales del próximo mes de abril. La nueva Constitución elaborada bajo el mandato y vigilancia del mismo Presidente Correa le permite una reelección por cuatro años más. Es decir, y en buenas cuentas, tenemos Rafael Correa para diez años más. Lo que el pueblo ecuatoriano no se pregunta es: ¿cuáles son los propósitos secretos del Presidente actual, para querer perpetuarse en el poder? ¿Qué móviles inconfesables se ocultan en el afán de lograr a la buena o a la mala imponerse en las urnas y alcanzar la consolidación de la nueva estrategia geopolítica que ha empezado a vivir América Latina? La respuesta a estas inquietantes interrogantes es fácil de encontrar para las personas que estudian y conocen la marcha de la Historia Universal, así como el acontecer latinoamericano y nacional. Lamentablemente el pueblo llano, las grandes masas que votan en las elecciones al impulso de la emoción momentánea o deslumbradas por los bonos generosos que ofrecen vivienda, aumentos salariales, salud gratuita, carreteras de hormigón y todas las fantasías que financia el petróleo… no logran entender los hábiles manejos que se esconden detrás de esa inmensa maquinaria propagandística que permite ganar elecciones y reelegirse las veces que sean necesarias, hasta consolidar el gran proyecto de dominación regional universal, anunciado como el “cambio de época” o socialismo del siglo XXI. Nosotros tenemos la obligación patriótica de decirlo y advertirlo para que después no se diga que nadie indicó a tiempo lo que se está fraguando con el pretexto de la “revolución bolivariana”. Lo repetimos una vez más. Asistimos a un cambio inducido de la dominación mundial. El eje empieza en las civilizaciones orientales (China, los países árabes musulmanes), se prolonga a Venezuela y llega a Ecuador, Bolivia, Nicaragua y demás países afines de la región. Declina la dominación occidental nucleada por los Estados Unidos de Norteamérica. El presidente Barack Obama deberá someterse a estos designios, de lo contrario estallará una conflagración universal, que ya se está gestando y que aparecerá en el decurso de una década. Por eso el venezolano Hugo Chávez, que preparó esta escalada política financiando campañas presidenciales, se aferra a la necesidad de gobernar por diez años más.

Dicen ellos que buscan implementar el neo-marxismo y por eso se proclaman izquierdistas “nuevaoleros”, cuando lo que buscan es conformar una nueva élite de dominación, dirigida desde el mundo oriental, sometiendo a nuestra América Latina como peones de la nueva dominación universal. Entonces lo que hacemos es cambiar de amos. Sometidos a la pirotecnia verbal de nuevos líderes que en el fondo son instrumentos de este proceso al que ingenuamente nos siguen incorporando. La gran pregunta es: ¿reaccionará a tiempo el pueblo ecuatoriano para descubrir y rechazar esta maniobra geopolítica que está cumpliéndose matemáticamente? Si alguien duda de lo que estamos afirmando, basta revisar los recientes viajes del Presidente y lo que se esconde detrás de esos desplazamientos. ¿Despertará el pueblo… o estamos condenados a un nuevo y humillante colonialismo universal, encubierto con la etiqueta de “mercantilismo de izquierda”?

POR: Leonardo Intriago S.
Alfredo Alfonso
Vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes - Argentina

“Es necesario buscar originalidad

producción con lenguaje propio”

Esperamos que termine su intervención como conferencista en el Seminario Internacional “Del Apagón Analógico a la Televisión Digital” en las instalaciones de Ciespal, para dialogar acerca de esta nueva tendencia mediática que se enmarcará con parámetros estrictamente tecnológicos, y el valor que tendrá la televisión educativa partiendo del hecho que la televisión digital será más interactiva con los televidentes.

¿Qué percepción tiene usted con este nuevo sistema de televisión digital?
Hay distintas lecturas, primero que se puede pensar de modo optimista de pensar que es una oportunidad real para transformar el mundo, para acercarnos, para conocernos para volver a tener el sentido de producción, que la identidad latinoamericana sea la identidad que se conozca en el mundo y no la identidad latinoamericana que se produce en Europa o en EEUU, tenemos la posibilidad de reunirnos, encontrarnos, de conocernos los niños, los jóvenes, los adultos en nuestros espacios de comprender mejor las campañas, educativas y de salud en América latina.

También hay miradas apocalípticas, hay quienes dicen que la televisión digital sino se produce de modo adecuado, si no hay una preocupación por una vinculación seria entre generaciones también puede ser un elemento fuerte para aislarnos más, para seguir desarrollando la teoría de la incertidumbre y del miedo, para seguir teniendo la idea de que el otro es peligroso, es decir, depende de la mirada se puede entender una cosa y la otra, yo confío más en la primera, todas las cuestiones que se han dicho acerca de los inconvenientes de la televisión digital también se han dicho en todas las épocas, cuando se hablaba de tribus urbanas de los jóvenes de hoy, muchos se han olvidados que hace cincuenta años jóvenes de Estados Unidos fundaron el mundo hippie.

¿En quiénes cae el desafío de la televisión digital?
En realidad el desafío es interpretar lo que significa esto de la televisión digital, esta es una posibilidad de que los sujetos cognoscentes, los sujetos que intervienen produciendo sentidos cuando se consume televisión, cuando se ve televisión, van a poder programar su propia televisión, van a poder organizar sus tiempos de lectura de los materiales audiovisuales, sea un noticiero, una novela, una serie, o un partido de fútbol, van a poder interactuar de modo hipertextual.

También pensemos que la televisión digital se va a poder ver en celulares, entonces ya vamos hacer seres multimediales que podamos ir escuchando música, y al mismo tiempo vamos a ver la televisión, eso sin duda generará un impacto desde el punto de vista psicológico.

PERFIL

Alfredo Alfonso, argentino, Magister en Ciencias de la Comunicación.
Miembro Fundador de la Asociación Latina de Economía y Política de la Comunicación y la Cultura.
Primer Vicepresidente de la Asociación Latinoamérica de Comunicadores de la Investigación
Vice decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes - Argentina
Profesor de grado y Postgrado de la Universidad Nacional de la Plata y la Universidad de Quilmes - Argentina
Autor del libro Imágenes de la crisis en Argentina. Entre otras publicaciones

¿Con la televisión digital tendremos una verdadera comunicación donde predomine la interactividad con el envío de mensajes con códigos comunes?
Siempre hay que tener en cuenta quien propone el tema, actualmente los medios en general desarrollan los temas y la audiencia la posibilidad releerlos y hacer lecturas entre líneas y las criticas desde los temas que se proponen en los medios, aquí lo que va a existir es más presencia protagónica de la audiencia, es decir, se va a poder generar información desde los oyentes, televidentes, los ínter nautas van a poder empezar a decir que piensas de las cosas, hay que ver si lo hacen, o si tienen el nivel de comprensión para poderlo hacer, es cierto que va a haber más posibilidad de interacción

¿En qué ámbito queda la idea de la privacidad en una televisión tan interactiva como la digital?
El tema de la privacidad creo tiene un carácter fuertemente psicológico, quizás lo que muestra que para uno es privacidad, para mi ya no lo es, ósea quizá para los jóvenes de hoy mostrar el cuerpo ya no es una cuestión privada, pero si es privado lo que pienso acerca de lo que quiero hacer en mi vida, pensemos que la generación del 70 en América latina en muchos casos pusieron el cuerpo vinculado al escenario político, hoy los chicos ponen el cuerpo para decir este soy yo, quizás no es tan grave para los códigos de los adolescentes.

¿Cuesta mucho hacer programas educativos eficaces?
Para intervenir en los medios siempre se necesitó dinero, yo lo que veo es que las nuevas tecnologías habilitan a otro tipo de producción, el atractivo fundamental es lo que se diga en cada pantalla, uno puede ser muy creativo y trabajar muy bien con equipos de baja calidad tecnológica, lo importante es la creatividad, saber que vamos a decir que sea distinto y original, qué podemos hacer para utilizar los máximos recursos, es necesario buscar originalidad y creatividad y hacer una producción con un propio lenguaje, no importa tanto la calidad de la imagen, lo que va seducir es la distinción, es que se vea algo diferente.

¿Cómo están funcionando en Argentina los programas educativos?
Después de un año de desarrollo del canal Encuentro que es el canal cultural de Argentina, cada vez más todos los días se incorporan nuevas personas que miran este canal, cada vez más se fortalece, ahora si comparamos el rating con los canales de aire, en cuestiones hegemónicas que durante muchos años han tenido presencia y obviamente a los canales públicos todavía le falta mucho, pero también sería injusto exigir un cambio en la concepción de producción, si lo comparemos con canales que están consolidados, sin embargo lo importante es que lentamente se van fortaleciendo, y eso es un proceso lento, la educación y la mirada son procesos lentos, uno tiene que tener la estrategia y empezar a trabajar uniendo pequeños cambios, hay mucha programación trabajado con nueva tecnología, que si bien es cierto no son baratos pero tampoco son caros, el tema es tener muchas ideas y tratar de ejecutarlo y animarse a hacerlo.

¿La idea es que la calidad pueda vencer al rating?
El rating es una medición estrictamente económica, nunca la educación publica a través de la televisión estuvo en el rating, si estamos pensando que la televisión tiene una fuerte presencia en la educación de los niños, jóvenes y adultos, también tenemos que pensar que los modelos educativos a través de la televisión, no solo tenemos que pensarlos en rating, sino en analizar si sirve o no, no hay que exigir lo mismo que se exige a la televisión privada porque se es un mecanismo de chantaje que busca por supuesto beneficios económicos, porque está pensado como un negocio.

¿Se puede hacer televisión pública cuando en muchas ocasiones los gobiernos dictan las políticas de la programación ya que son quienes dan la frecuencia?
La televisión pública es un espacio que la sociedad debe apropiarlo porque es suya, sentir que le corresponde, lo público es eso, tiene que funcionar en beneficio de la ciudadanía, en una democracia es imprescindible que la sociedad cuente con información diversa y con posibilidades de expresar sus ideas. Es un derecho de la sociedad exigir cuentas sobre la planificación de la programación de la televisión pública.

POR: Carlos Intriago Macías

VICENTE MENDOZA GARCÍA

Un cerrajero que patentó su

de Portoviejo

Hace treinta años, siendo adolescentes se reunieron los hermanos César, Orlando y Vicente, y decidieron embarcarse en una aventura que por lo general la juventud construye llena de sueños e ilusiones: instalar un taller de cerrajería. Para hacerlo, cada uno sacó sus ahorros y así reunieron su capital con el que compraron las primeras herramientas. Al paso de los años decidieron separarse porque cada uno escogió su especialidad en el arte de la mecánica.
Después de la separación, Vicente Mendoza García, continuó la actividad, tal vez, con más ahínco, es decir, dándole a sus expresiones creativas más sentido en la elaboración de ventanas, pasamanos, armaduras para maseteros y todo tipo de estructura metálica.
Hoy el maestro Vicente Mendoza, se ha constituido en un paradigma del arte en la metalmecánica. Cuenta que todo surgió cuando lo visitó un Concejal del Municipio de Portoviejo y le dijo “¿qué hacemos maestro con los ladrones de tapas de sumideros y alcantarillas?”. Me quedé pensando –dice- e inmediatamente me puse a trabajar en un diseño que sea contra robo o por lo menos que le cueste más a los roba tapas y así fue que surgió de mi mente e inspiración este nuevo sistema que inclusive es más económico y con un cálculo aproximado de duración de más de 30 años; al que lo he denominado la “T fuerte” por su forma estructural. Además, tiene tres particularidades: el dintel–biga–rejilla protectora es muy fuerte, su tapa tiene un seguro interno, bisagra y cadena, y el peatón tiene la facilidad de no tropezarse porque todo queda a ras de piso.
Don Vicente Mendoza se siente orgulloso de lo que ha podido crear y construir, manifiesta que toda idea puede llevarse a la práctica, claro, con sus ingredientes de mística, vocación, perseverancia y honestidad, porque el trabajo es un deber moral. San Pablo dijo: “el que no quiera trabajar, que no coma”, y con este trabajo he criado a mis hijos y les estoy dando el estudio que es mi máxima realización humana.
Indica que ha instalado en las calles de Portoviejo un promedio de 80 tapas, pedido que lo hizo la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (EMAPAP) y lo único que le ha proporcionado es satisfacción ya que al instalar una tapa la gente se alegra y con su clásica expresión le dicen: “maestro al fin se va a eliminar otro basurero para Portoviejo”.
Su taller está instalado en la Ciudadela El Progreso, diagonal a la Cárcel de Portoviejo, cuyo nombre es LINCOLN CAR, en homenaje a la primera máquina de soldadura que adquirieron hace más de 30 años. Su teléfono es (05) 2639 660. Don Vicente, al narrar todas las vicisitudes, los triunfos y las dificultades, culminó manifestando que está tramitando la patente de la “T fuerte” que es de su creatividad, gestiones que las está realizando para evitar que le copien su trabajo.

T Fuerte CARACTERÍSTICAS
Dintel: Tamaño 1,60 m. de largo
Espesor 6 mm.
Tapa: Tamaño 60 x 60 cm.
Espesor 10 mm.
* Toda la estructura está empastada y con pintura sintética

POR: Ana Vega Vizcaíno
DIEGO UZCÁTEGUI GUERRERO
Presidente Catso Club

‘Quiero escribir un libro

sobre mi vida junto a mi vocho’

Vocho, Escarabajo, Kafer, Sedan, Magiolino, Dudu, Bug, Volkswagen, etc. El nombre con el que se le denomine es lo de menos, lo cierto es que el Volkswagen o “Escarabajo” es el vehículo que batió permanencia de producción y el que más clubes de amigos posee en el mundo.
Ya alrededor de 1935 se lo empieza a fabricar logrando permanecer en el mercado automovilístico por 65 años, vendido en casi 140 países dentro de los cuales se incluye Ecuador desde el año 1956.

Fabricados hasta el año 2003 en México, los “vochos” -como los llaman sus orgullosos dueños-, se han convertido ya en un clásico, en donde ciudades del Ecuador como Guayaquil, Ambato, Cuenca y Quito, hoy son espectadores de uno de los modelos más recordados de la casa “Porsche” de donde originalmente provienen gracias a su creador Ferdinand Porsche.
En Quito, Diego Uzcátegui Guerrero, presidente del Catso Club, nos cuenta de manera un poco más detallada acerca de éstos autos, el club y cómo llegaron a convertirse éstos en su más grande pasión.

¿Cómo se forma este club?
La idea nace de un grupo de amigos que siempre tuvimos al “escarabajo” como algo más que un vehículo.
Nos encontrábamos siempre en los talleres y en varios eventos automovilísticos. Siempre junto a nuestros autos y conversábamos sobre ellos y a la larga surgió la idea de empezar a juntar a todos quienes tenían apego a este singular auto.
Para esto decidimos juntarnos en la Shyris los días jueves. Ahí se reúnen todos los locos por los autos, no sólo de Volkswagen, sino de todo tipo de actividad automotriz y diferentes marcas.
Tengo que aclarar que la idea nació de un buen amigo, Cristóbal Noboa. Él empezó con la idea y desde el primer día en que nos reunimos el grupo fue creciendo.

¿Con cuántos autos empezó a formarse el club, y con cuántos cuentan hoy?
Comenzamos con 4 autos el primer día. El número de inscritos más alto llegó a 49 vehículos, de los cuales han ido entrando y saliendo en diferentes épocas. Creo que un promedio sería de unos 25 miembros habituales al club.

Una vez reunidos… ¿de qué hablan?
Bueno, ahora nos reunimos los días martes porque los jueves teníamos el problema de que llegaban los policías a sacar a los fanáticos automovilistas, pero realmente se desmandan en ruido y alcohol.
Los martes son más tranquilos para no pelar con la policía.
Hablamos de las compras realizadas, de los cambios en cada uno de ellos, de las anécdotas vividas con ellos, de los problemas que nos han dado, o de las mejoras que podemos seguir haciendo.
Aparte, planificamos las actividades del club: paseos, caravanas, fiestas, ayuda social, etc., cosas que realizamos todo el año dependiendo de la época.
Además, como lo digo, somos una familia por la cual los ámbitos del club ya no se limitan a los autos sino a amistades muy fuertes entre miembros.

¿Qué requisitos son necesarios para pertenecer al Club?
El único requisito es tener amor propio por el Volkswagen o “escarabajo”, ganas de aprender sobre él, conocer la verdadera maravilla tecnológica que tenemos todos los días y un espíritu aventurero.
No existen obligaciones económicas ni nada por el estilo.
Con el tiempo hemos aprendido que si mezclas el dinero con una afición las cosas no resultan, es decir, todo se afianza en el cariño hacia los “vochitos”.

Para terminar, ¿cómo define todo lo que hace?
Mira, soy un loco amante de éstos “bichos”, mi pasión viene desde niño, pues mi auto ya estaba parqueado en el garaje de mi casa cuando yo vine al mundo. Entonces, como puedes imaginar, para mí no es un auto sino parte de mi familia.
He vivido tantas, pero tantas cosas con él, que me gustaría ser escritor para poder hacer un libro de mi vida junto a mi “vocho”.
Por otro lado, el orgullo más grande que tengo en cuanto al Club es el haber podido cambiar la imagen que la mayoría de gente tenía sobre el “Escarabajo”, al cual para el 90% de la gente era un auto únicamente para ir a misa o hacer compras el domingo, pensando que no se podía ir más allá al final de la ciudad.
Con la ayuda de los miembros, logré de a poco cambiar ésta idea errónea de la gente. Ahora todos saben de lo que es capaz un “Escarabajo” y que llega a donde lo llevan y sin dar ningún problema.

Lula, Fuentes y El Quijote

Washington Daniel Gorosito Pérez
e-mail: danielgorosito@prodigy.net.mx
Desde Irapuato-Guanajuato, México

“Con la sola imaginación no cambiamos la realidad. Pero sin imaginación corremos el riesgo de quedar presas de un conformismo ceniciento”. Esto lo dijo hace unos días el presidente de Brasil, “Lula”, en Madrid, al recibir conjuntamente con el escritor compatriota Carlos Fuentes, el premio Don Quijote de la Mancha.
Lula ha sido un renovador de la política latinoamericana. Ha guardado muy inteligentemente distancias con los gobernantes izquierdistas de la región, que intentan seducirlo por la vía del populismo y del estatismo y de los que creen sólo en las fuerzas del mercado.
Por eso su país no es sólo el de mayor población y mayor territorio de las naciones iberoamericanas, sino que, habiendo despertado la imaginación, similar a la del loco más cuerdo que ha visto la literatura universal, ha logrado salir de ese “conformismo ceniciento” para mostrar los resultados significativos en sus seis años de gestión al frente del gobierno brasileño.
Mejor distribución de la renta, rescate de cerca de 16 millones de la pobreza absoluta, crecimiento de las reservas internacionales cercanas a los 250 mil millones de dólares, que le dan cierta tranquilidad ante la depresión económica mundial, diversificación de sus mercados, creación significativa del empleo e intensificación de sus procesos exploradores de petróleo para convertir a Brasil, dentro de poco tiempo, en una potencia exportadora de combustible.
Lula ha soñado como Don Quijote, pero sin desprender los pies de la tierra. Ha afrontado las dificultades como el caballero de la triste figura, “sin renegar de sus convicciones” pragmáticas, dándole a su trabajo como dijo en España, “valor e idealismo ingredientes fundamentales de nuestras vidas, a los cuales no debemos ni podemos renunciar”.
Es impresionante que alrededor de la enjuta, pálida y taciturna figura de Don Quijote, que tan bien conocemos los guanajuatenses, se reúnan 400 años después, estadistas y escritores a reeditar su mensaje para establecer un diálogo sobre la realidad social de nuestros pueblos.
A pensar en su desarrollo, en sus ideales y convicciones. A querer ser libres y justos, dos fundamentos de la obra cervantina, para poder alcanzar el progreso.
A repudiar, a través de la justicia y la libertad, tanto el autoritarismo que rige en algunas naciones hispano parlantes, como las opresiones que en algunos de nuestros países quieren ejercer fuerzas anárquicas y subversivas.
Sugestivo espectáculo del pensamiento y de las ideas el que dieron en Madrid alrededor de la figura de Don Quijote, un estadista y un humanista, latinoamericanos ambos, simbiosis tan urgente de lograr en nuestras naciones que en América se ahogan en los populismos y autocracias.

Ahora no se fiscaliza en Legislativo

POR Jose Chalco Salgado - Cuenca

Delicado es referirse con duros términos sobre un gobierno que maquilla sus intenciones muy camufladamente para no ser delatado a sabiendas populares; delicado es darle adjetivos a gobiernos fuertes y de represión; delicado es el escribir la verdad; delicado es el despertar de falsas ilusiones que esconden verdaderas desilusiones al país.
Pero, ¿cómo ser un ciudadano sin responsabilidad con la Patria? ¿Cómo mirar sin perturbar mi tranquilidad a los abusos y las violaciones legales? Mi responsabilidad es por un Ecuador libre, soberano y sin división.
La “última atribución” de los ex asambleístas fue la de crear un nuevo mandato número 23, sobre la CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN LEGISLATIVA Y DE FISCALIZACIÓN, mismo que, establece distintos períodos para la aprobación de leyes, procesos relativamente modificados y varias palabras escritas a última hora que envuelven incertidumbre y mala redacción, que no son el tema de éste análisis.
Sin embargo, el problema es más grave aun al revisar ciertos artículos del mandato que abusan contra la fe de los ecuatorianos y la “ingenuidad” de varios simpatizantes del régimen que piensan apoyar a un “salvador de manos limpias y sin prácticas del ayer” Me pregunto en múltiples ocasiones, ¿Dónde está el famoso “cambio” a la forma de hacer política de la resaca noche de la criticada partidocracia? Personalmente, no lo veo.
El art. 120 de la Constitución vigente, en su numeral noveno, señala entre otras atribuciones de la Asamblea Nacional (Función Legislativa), hoy comisión de legislación y fiscalización o “congresillo”, la de: “Fiscalizar los actos de las funciones Ejecutiva, Electoral y de Transparencia y Control Social, y los otros órganos del poder público, y requerir a las servidoras y servidores públicos las informaciones que considere necesarias”. Dicha función de fiscalizar, responde, primordialmente a la atribución legislativa para realizar un control político necesario en el país por medio de la intervención fiscalizadora.
La Comisión de Legislación y Fiscalización por ende, deberá aparte de realizar leyes, fiscalizar de manera ardua y objetiva a los distintos órganos del poder público como responsabilidad entregada por todos los ecuatorianos al momento de aprobar la nueva Constitución. Pero, el abuso de una mayoría aplastante y la burla a los ecuatorianos nunca falta, ni faltará por lo visto.
Es así como, en el art. 33 del mandato de funcionamiento de la Comisión Legislativa aprobado por la mayoría del partido oficialista, en lo tocante al trámite de fiscalización, comete un verdadero abuso y chanza a los ciudadanos ecuatorianos al redactar lo siguiente: “La Comisión de Fiscalización y Control Político sustanciará el trámite de fiscalización y control político, de acuerdo con el Reglamento que emita para el efecto el Consejo de Administración Legislativa” ¿De acuerdo con el reglamento que emita el Consejo de Administración Legislativa? Qué grave error! Qué grave burla! Qué audacia y qué abuso!
El Consejo de la Administración Legislativa está integrado por el Presidente de la Comisión, los dos vicepresidentes y cuatro vocales pertenecientes a distintas bancadas legislativas, es decir, sumaría 7 personas que tienen voz y voto en dicho Consejo. A cargo de ellos estaría la realización del reglamento para fiscalizar. ¿Siete personas son las que con su criterio crearán el reglamento de fiscalización? O lo peor, ¿existe tal reglamento hoy?
No podemos seguir engañados con astutas declaraciones, leyes ni “mandatos” inicuos, traicioneros de la voluntad y de mediocre seguridad jurídica. En el Ecuador no existe la fiscalización por parte del legislativo, simplemente, porque está escrito en una norma la necesidad de crear un “reglamento”, el cual no está creado. Un reglamento que no ha sido dictado, un reglamento que nadie sabe, cuándo se lo realizará, es básico y obligatorio para poder fiscalizar; por lo tanto, aquí que todo el mundo (Presidente, Vicepresidente, Ministros de Estado, entre otros funcionarios) hagan, deshagan y violen la Ley, la Constitución y toda norma porque nadie los controlará o ejercerá la necesaria fiscalización que se debe dar por parte del legislativo que supone gran excusa para el violento atentado al marco jurídico del país.
Abusos así, que no son públicos ni mucho menos brotan en propagandas televisivas o cadenas radiales, desilusionan a la razón, la transparencia, la sed de progreso y son perfectos indicadores de las intensiones del poder político de turno, que bastante comprometedor es con un futuro democrático, de seguridad jurídica y responsabilidad ética y moral.
Mi más profundo rechazo a las praxis antijurídicas, antidemocráticas, antiéticas y ¿por qué no?, totalitarias que se pueden estar dando en el país. Mi más enérgico rechazo al abuso cometido con poder.

El líder encarna el requerimiento colectivo

Lenin Manuel Moreira Moreira
El triunfo de Barack Obama en la elección presidencial de Estados Unidos, el país más poderoso de la Tierra, es uno de los acontecimientos políticos más sobresalientes de los que va del presente siglo por una serie de connotaciones de causales históricas, culturales, económicas y raciales, inmersas en esa nación, aunque su condición de primer y más grande núcleo mundial de los inmigrantes vislumbra la asunción al capitolio de uno de ellos.

Como antecedentes del ingreso de un negro –eufemísticamente dicen de color o afroamericano- como inquilino de la Casa Blanca, hay varios hechos notables en el contexto internacional tales como, la caída del Muro de Berlín, la Perestroika en Rusia; el inexorable avance tecnológico de la era digital que ha desmitificado la conciencia mágica para valorar el cerebro humano a través de la educación, la investigación y la ciencia que debe respetar la naturaleza, han sido los factores de una nueva visión que tiene de potencial el ser humano y la condición de liderazgo ya no es patrimonio de determinado grupo social.

Al margen de esa tipología enunciada lo que pesa en la selección o inclinación a un líder es la necesidad colectiva y eso implica el requerimiento de economías estables como soporte de una adecuada utilización y preservación de los recursos naturales que conllevan a procesos industriales en mercados competitivos en ofertas y demandas equitativas.

Ecuador vive una nueva era dentro de su rutina política, aplicada en el camino, por un Ejecutivo con estilo irreverente que sintoniza el requerimiento del llamado pueblo profundo y de la clase media baja no alienada, que aún, con cierta reserva, que mide, todavía, el factor tiempo le sigue depositando confianza soslayando los improntus que el Jefe de Estado emite, involuntaria o con calculada estrategia para eliminar – o “aniquilar” - la popularidad de caudillos de lo que él llama rezagos de la partidocracia.

Para cualquier líder - por muy bueno que sea - el pelear contra la historia, contra la cultura de un pueblo que ha vivido atomizado por diversos factores étnicos, económicos, geográficos, religiosos, educativos y políticos, supeditado a un sistema unidireccional donde ha predominado una casta de depredadores del erario nacional de acuerdo a las épocas gubernamentales en una sucesión de élites dinástica -no por razón de “nobleza de sangre” sino de eslabonamiento de exacción de los recursos naturales que pertenecen a todos- es una difícil tarea que requiere ser un verdadero estadista.

¿Estará actuando el Gobierno con el sentido de Patria más allá del socialismo que predica? ¿Serán los caminos acertados imponer su modelo económico no sólo como el bueno, sino como el mejor? ¿Reconocerá que no se puede depender del mayor porcentaje de los recursos no renovables? ¿Estará dispuesto a la concertación con toda la sociedad civil sin imponer única y exclusivamente su modelo de país?

La gran masa ciudadana, que votó por él y que ve diluirse sus ingresos –medios o pequeños– en los mercados de abastos y el alto número de gente y profesionales sin trabajo, a pesar de ese panorama sombrío, todavía creen en su Mandatario.
Del Presidente depende no romper el delgado hilo que lo conecta a la última esperanza de un pueblo afectado por muchos problemas; de darse lo contrario se podría llegar –ojalá no ocurra– a una insurgencia social de imprevisibles consecuencias.

El temblor del coloso

Juan Ramón Cevallos Viteri

Corre el tiempo, y las realidades se van clarificando para ver los problemas que los hombres y las sociedades van sufriendo como consecuencia de los mandos orientados a fines y beneficios propios para seguir manteniendo el poderío negativo hasta la llegada de la decadencia final.

Este fue el destino de las civilizaciones e imperios antiguos como el Otomano, Romano, Griego y ahora el de Estados Unidos de Norte América que decae por su prepotencia sobre los países pequeños a los que los somete a sus económicos intereses, como ha sido con el Ecuador que se lo obligó a desembolsar a organismos internacionales millones de dólares americanos pero los pueblos han comenzado a reaccionar y en esta área, el Ecuador ha sido el primero en reaccionar en régimen democrático y en libertad alcanzada en duras y sangrientas luchas comenzando a dar sus frutos en lo político, en lo económico, en lo cultural. Se comienza a sentir las iniciativas y ejercer los derechos de país soberano para dejar atrás la trágica época del pasado donde la corrupción burlaba la justicia y la ley. Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Perú, Paraguay, Ecuador comienzan a experimentar los efectos de país soberano para unidos forjar el futuro de Latinoamérica y dejar de ser el continente de la explotación y saqueos de sus riquezas como ha ocurrido con la Amazonia y la complicidad de los traidores gobernantes a los que recién se ha comenzado a tomarles en cuenta. La Amazonia donde existe la mayor reserva de agua dulce y oxígeno que la humanidad requiere para sobrevivir y que es motivo de profunda preocupación de los países desarrollados y sin embargo nosotros no le brindamos la protección necesaria poniendo en peligro el futuro de la humanidad. Hace poco tiempo Estados Unidos quiso darnos lecciones a través del Banco Interamericano de Desarrollo que no debíamos pagar subsidios a ciertos productos agrícolas en cambio ellos sí lo hacían, seguramente para que sigamos suministrándoles la materia prima que luego ellos la devolvían procesadas con precios triplicados, situación que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet aprovechó para comentar: “…qué irónico que Estados Unidos y Europa que nos aconsejaban cómo manejar nuestras finanzas hoy estén en una situación crítica ¿Por qué lo que aconsejaban no lo supieron aplicar en la política de su gobierno?.

Otro problema que acarrea el gobierno de los Estados Unidos es la concesión de visas para viajar a su país, a los interesados después de pagar un valor se les niega la visa y así los tienen por largo rato contrastando con otras personas que inclusive son enemigos políticamente, a esos sí les conceden las visas y a los que se les niegan, a veces, son solventes económicamente y que van a estudiar en el país del norte y sin embargo le niegan la visa. ¿Cómo se entiende esta actitud sin sentido de los colosos del norte?…

Es tiempo que llegue el final de este imperialismo nefasto para América latina y otros países del mundo y se torne imperioso el surgimiento de países soberanos que se autodeterminen para seguir avanzando en cultura y civilización y poder servir a la humanidad con solidaridad.