El Autonomista.com

Portada impresa

(más…)

Deporte en construcción

Ernesto Intriago | duerinz@elautonomista.com

Ya estamos en los juegos olímpicos Beijín 2008, es decir, andamos deportivos, por ello y fuera de las olimpiadas, en Manabí se cuestiona a la Federación Deportiva porque se dedica a “construir edificios” y no a “crear semilleros”, los cuestionamientos aparentemente son duros por parte de periodistas, principalmente de la Tv.

¿Sabrán dichos comunicadores cuántas familias se benefician con todo ese proyecto? son cientos los obreros que al final de la jornada llevan el pan a la mesa. Ahora bien, la Federación Deportiva de Manabí (FDM) no está en su totalidad formando deportistas destacados por ahora, salvo excepciones en boxeo, judo y otra disciplina, esto está claro. Sépase también el valor de esta magna obra deportiva única en América Latina, que nos debe llenar de orgullo a los manabitas. ¿Cuántas ciudades del mundo pueden albergar a deportistas extranjeros en sus propias instalaciones?.

La FDM lleva mucho tiempo construyendo, seguramente para después de pocos años crear deportistas de “alto rendimiento” como se le llama a uno de sus coliseos, ¿cómo se puede pedir la preparación de semilleros si los directivos están ocupados preparando el terreno?, sin embrago el desarrollo es paralelo, pero no inmediato. Diariamente contemplo las construcciones simultáneas de cuatro edificios nuevos del Complejo Deportivo “California” hoy denominada “Ciudad Deportiva”.

Si están preparando el terreno para formar a futuros destacados deportistas, no es hora de cuestionar por quién sabe qué caprichos a los directivos de la FDM, además, sí crea semilleros como el futbolista Jesús Alcívar que perteneció al combinado nacional que se trajo medalla de oro en los Juegos Panamericanos, y Carmen Arias, medalla de bronce en Karate Do en el mismo evento deportivo.

La Ciudadela Deportiva comprende: Coliseo Mayor, Gimnasio de Lucha, Gimnasio de Tae Kwon Do, Coliseo de Tenis de Mesa, Coliseos de Boxeo y Levantamiento de Pesas, Comedor y Residencia Deportiva, Pista Atlética, Gimnasio de Multifuerza y Centro de Medicina Deportiva, Piscina Semiolimpica, Salón de Ajedrez, Diamante de Béisbol, Coliseo De Karate Do, Coliseo de Voleibol y por último Canchas de Tenis en construcción y en las mismas circunstancias, un Centro Comercial, un Museo y por último un edificio de cinco plantas para el área técnica-administrativa.

La infraestructura es enorme, como la inversión económica que todavía no se justifica del todo pero se comprende. Compréndase también que el rendimiento de los deportistas depende del rigor de los 35 entrenadores y del departamento médico donde están 8 especialistas de la salud y no de los directivos que son 12.
Si listos los escenarios deportivos no se evidencia ningún cambio, ahí sí, todos los manabitas debemos con justa razón exigir a la federación resultados que superen las expectativas que supone el gran complejo deportivo que preside con acierto el Ing. Vicente Gutiérrez Moncayo, un visionario del deporte. Por lo pronto esperamos que los manabitas brillen en los Juegos Olímpicos de Pekín en China.

Fobia antiinmigrante golpea
a nuestros ciudadanos ecuatorianos

Marco Villarruel Acosta | mava5@hotmail.com

Nuevamente una joven ecuatoriana es agredida en España por parte de una ciudadana española. Nuevamente la grabación a través del teléfono, y luego por el Internet a todo el mundo.

La brutal paliza va más allá de un ajuste cualquiera de cuentas. No solamente es la ira ciega de la persona que quiere lavar su honor o satisfacer la venganza por algo que consideró una afrenta.
Es aquello que subyace en la mente del europeo colonizador, es la arrogancia del transitorio vencedor, que se sabe superior por ahora pero que ignora que la implacable dialéctica de la historia dará la vuelta y mañana deberá paladear la amargura del atraso y la ignominia.

La soberbia de esta peninsular es parte de la fobia antiinmigrante que alimenta la derecha monárquica y neoliberal europea, debidamente estimulada por gobiernos corruptos y neonazis como el de Francia e Italia.
La ferocidad de la culta Europa se manifiesta en esa especie de documental de la violencia donde una joven española arremete contra una contrincante inerme, en el suelo. Nos viene a la memoria la feroz agresión de otro neonazi catalán contra una joven mujer ecuatoriana en un tren urbano de Barcelona.

Además está la larga lista de agresiones que sufren nuestros compatriotas en la mal llamada madre patria. Algunas de ellas son registradas por la gran prensa, pero muchas más no se conocen por el temor de los ecuatorianos a ser deportados.

Esta inquina inhumana está latente en las estructuras burocráticas de las aduanas y de los aeropuertos. Además de lanzarnos como estigma la necesidad de tramitar trabajosamente la visa, los ecuatorianos somos vejados en los aeropuertos, en esas lúgubres salas de los aeropuertos o en aquellos pequeños campos de concentración que han edificado los Estados Unidos en algunas de sus ciudades.

Pequeñas y grandes mafias acorralan a nuestros conciudadanos en muchas ciudades del exterior. Tras la amenaza y la extorsión, está la vejación física o el continuo asedio moral contra muchos migrantes ecuatorianos.
La terrible diáspora que experimenta el Ecuador y que no cesa porque aún se pueden ver las largas filas en las puertas del Consulado español, es el producto de la implementación de nefastas políticas económicas en el país. Si a eso se suma una pobre valoración personal producto de tantos años de represión sicológica, tenemos una enorme masa de ecuatorianos que tratan de salir o que ya viven en el Ecuador.

No solamente nos golpea hasta la indignación la brutal agresión a la joven ecuatoriana, sino que nos subleva pensar en las terribles consecuencias en ésta y en no menos de tres generaciones venideras, por efectos de la migración que dejó familias incompletas y un profundo dolor.

Actualmente se intenta financiar programas de reinserción, aprovechando la recesión hipotecaria en España y la creciente voluntad de muchos que quieren regresar. Pero es insuficiente por las medidas punitivas en Europa y los Estados Unidos, y por qué no también por la indolencia e ineptitud de algunos burócratas ecuatorianos. Nos viene a la memoria la inicua acción del antiguo defensor del pueblo, que tras sus ilegales actuaciones deja un reguero de indignación e impotencia.

A la distancia nos solidarizamos con los ecuatorianos y ecuatorianas vejados, perseguidos, atemorizados, explotados por la aplanadora del gran capital feudal-capitalista español. Ahora más que nunca entendemos que la mejor ayuda que podemos darles a ustedes que viven allá, y a ustedes que quieren salir de aquí, es justamente bregar por una sociedad ecuatoriana más justa y soberana.

La oligarquía no lo piensa así y no tiene vergüenza en proclamar su discurso explotador, xenófobo, inhumano, que solamente le conviene al gobernante europeo o norteamericano.

La ONU necesita reformar su marco legal para que
las decisiones no sean sólo de 5 miembros permanentes.

Los Derechos Humanos y la Libertad

Adriana Sornoza Palacios | adrianasornoza@gmail.com | Estudiante VI Jurisprudencia UPSGP

Ahora que estamos prestos a cumplir 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que fue suscrita el 10 de Diciembre de 1948 y que contiene en sus 30 artículos los derechos fundamentales civiles, culturales, económicos, políticos y sociales que deben disfrutar todas las personas de todos los países, es interesante indagar si realmente la Organización de las Naciones Unidas (ONU), está cumpliendo o no con el rol para el que fue creada y a su vez cedido oficialmente por la Sociedad de Naciones (SAN) en 1946, función que consiste principalmente en tutelar los principios de libertad, igualdad, justicia y paz en el mundo.

Pero (el infaltable, y muy usado por un distinguido articulista a quien aprecio mucho) vemos que esta organización internacional dentro de su estructura jerárquica puede caer en el atropello de los mismos principios que ellos pregonan, al dar excesivo poder de decisión a los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad, que gozan del poder de veto en cualquier resolución tomada por toda la organización. Entonces ¿de qué democracia hablamos al interior de esta institución? ¿Será acaso que los debates son solo para contrariar posturas de un Estado a otro, porque los que verdaderamente resuelven son los 5 omnipotentes? ¡Cuidado! Que el negocio se puede venir abajo, los pueblos están despertando. No borren lo bueno y destacable que sí han hecho con las misiones y los programas internacionales.

Que la gesta libertaria del 10 de Agosto de 1809 despierte el espíritu libérrimo y digno de nuestro pueblo ecuatoriano.

Sugiero una importante reforma en el marco legal con que se rige esta organización, realmente poderosa, debido a que es evidente un cambio de época y consigo es irreversible también un cambio de esquemas mentales.
Alusivo a la fecha estimados lectores os invito a que hagamos énfasis en el verdadero sentido de la libertad para que sin dejar de tenerla, respetemos también las libertades ajenas, siempre y cuando no alteren el orden social ni moral.

Así mismo recordemos a los grandes como Simón Bolívar, Manuelita Sáenz, Eloy Alfaro, Antonio José de Sucre, José Joaquín de Olmedo, Eugenio Espejo y otros tantos que con tesón supieron luchar constantemente por darnos la libertad que en muchas ocasiones se nos pretende arrebatar.
Seamos consecuentes con nuestros actos, asumamos con responsabilidad el momento político que vive nuestro país, nuestra decisión sí es importante, no dejemos que sean otros los que decidan por nosotros, aprovechemos que internamente no tenemos un consejo de seguridad con 5 miembros permanentes que manden al tacho de basura nuestras decisiones.

Un snobismo político atrasado

Marco Arteaga Calderón | artecal85@yahoo.com

Tan confundidas andan las gentes de Alianza País, que en el snobismo político atrasado del que hacen gala, no captan al socialismo sino, unicamente, como el centralismo gubernamental que da limosnas a las manos pedigüeñas de quienes sufren hambre. ¿Hacerlo es solidaridad y el Estado cumple, así, con una justicia participativa?. Pero esto no es solidaridad. Ni justicia. Peor socialismo. No pasa de ser un aprovechamiento de la miseria social existente. Simplemente un llegar, desde el oportunismo, a la toma del poder político por escalones inclinados hacia el fascismo. De hecho el abanico de los ismos socialistas es muy frondoso. Ninguno, sin embargo, puede ser catalogado de uno u otro siglo. No hay socialismos, ni liberalismos, ni comunismos, ni anarquismos del siglo 12, del 13 del 18, etc. Este socialismo del siglo XXI no pasa de ser, secreto a voces, simplemente el aventurerismo politiquero de siempre. ¿Y por qué hacia el fascismo?

Cuando la patria es reducida a un slogan, a un juego circense de marketing semántico pierde el significado socio cultural de su valor. Sólo importa, entonces, su negociación como mercancía. Por eso es que puede entonces el ciudadano dejar de serlo y transformarse en socio ahorro, socio vivienda, socio salud. O sea, accionista de una empresa con utilidades a repartir, como parte de su posicionismo en el mercado. ¿No queda así, al desnudo, ideológicamente, en este socialismo del siglo XXI, la cara escondida del llamado capitalismo humanista de hace 20 años que negaba, al definirse, su propia existencia?

Se busca con el patrioterismo, exacerbación patológica de promover la identidad nacional, tergiversando la verdadera razón de ser de la nación, e insistiendo por defecto, que todo desacuerdo con semejante criterio, reclama la inculpación de traición, pretendiendo así proteger la ilegitimidad del poder. Cantos, banderas, uniformes buscan desde todas las vitrinas posibles atraer a la mediocridad poblacional hacia la idolatría del fetiche y el rito, convertido en objetivo de gestión política. El fascismo, incluso, bajo el paraguas de un palabrerío socialistoide, pretende únicamente manejar la burocracia y desde allí dispendiar la cosa pública, el dinero fiscal y, desde luego, meterle la mano al bolsillo de la propiedad ajena, por mandato estatal. Prima la centralización de decisiones, la concentración de funciones, el manoseo parlamentarista, la liquidación de partidos y el auge de movimientos corporativistas al margen de partidismo ideológico, de principios.

En gran medida todo fascismo quiere ser reconocido como revolucionario. Hace, con tal motivación, presencia de una violencia radicalista, aunque sea verbal. Gira alrededor de un eje que no reconoce nada que no sea definido en el casillero del bien o del mal. Por cierto la militancia fascista es la fuente de toda bondad y los otros, son quienes “al no estar con nosotros, están en contra” y, por lo tanto, son los malos, de maldad absoluta.

Amor para el que apoya el movimiento de la nueva verdad revelada y odio, a muerte, para el que dude o la niega. Cuando en 1933 Hitler, con su nacional socialismo, toma el poder en Alemania, José Antonio Primo de Rivera, en España, que comenzó reconociendo las reivindicaciones económicas y sociales de la izquierda, que abandonó casi enseguida, propugna al crear la Falange, movimiento fascista, “la nacionalización de la banca y los grandes servicios públicos, la redistribución de la tierra cultivable, el reasentamiento de los campesinos con tierras poco fértiles en nuevas unidades de explotación y la expropiación de la tierra “adquirida o utilizada ilegítimamente”. “Los partidos políticos - también insistió- deben desaparecer…Luchamos por un Estado totalitario que distribuya sus frutos justamente a grandes y pequeños”.

Así la patria sería de todos, en este contexto que para Primo de Rivera era “audazmente nacionalista y revolucionario…”. Claro que 3 años más tarde, como un adelanto al establecimiento de una revolución campesina y ciudadana, el mismo José Antonio fue juzgado por un tribunal popular y fusilado. La patria, estaba a ojos vista, no lograba, de nuevo, ser de todos… Este socialismo semántico en la práctica encubría la ideología fascista, que tiene en sus objetivos reconocer al humano sólo en y desde sus relaciones sociales; esto es aceptar en él únicamente una forma de la artificialidad de la sociedad, también artificial de donde sale. ¿Y su identidad individual? ¿O sólo el hombre es fruto, como insisten los adictos al socialismo del siglo XXI, de una matriz colectiva que diseña, concreta y proyecta un ser con origen social pero sin destino propio? ¡Cuidado! Mucha ingenuidad puede transformarse en mucha culpa…

No está de más, en todo caso, recordar a Antoine De Saint-Exupéry en su explicar de que “el drama físico en sí no nos conmueve, sino nos muestra su sentido espiritual”. Más aún cuando estos socialistas del siglo XXI elaboran una Constitución en el nombre de Dios y, al paso, se declaran en su modo de vida católicos practicantes y, desde esta perspectiva, marginan el derecho individual a la vida, y proclaman abiertamente el aborto. ¿Quién entiende a estos fanáticos de sí mismos, en su arroz con mango ideológico, en su fanesca sin Semana Santa? No por eso, sin embargo, pueden arrastrar al país al despeñadero! No hay que permitirlo. Hay que cerrar filas y detenerlos!

PREFECTO Y ALCALDESA

El pueblo manabita comenta que si el Prefecto de Manabí tuviera los “cojones” de la Alcaldesa de Portoviejo, no habríamos perdido en la Asamblea de Montecristi, el mandato de Manabí, especialmente en lo referente a la Autonomía Provincial; la sede de la función legislativa y el reconocimiento de “la manga del cura”, como territorio manabita.

Es que resulta, que analizadas las movilizaciones a Montecristi que organizó la prefectura, a la luz de los acontecimientos posteriores, todo resultó un “tongo”, por cuanto ya el Prefecto estaba comprometido con el Presidente Correa, para aceptar lo que decidiera dicha Asamblea, como lo confesó ingenuamente en la recordada sesión solemne del 25 de junio, día de la provincialización, cuando confesó paladinamente, en el discurso de orden, manifestó que “nunca había pensado hacerle oposición al gobierno”.

Es decir, ya el Prefecto había convenido con el Presidente Correa que boicoteara las autonomías, “desde adentro”, es una clara traición a las aspiraciones manabitas. Esto explica, las débiles movilizaciones que hicieron a Montecristi; como simples discursos en la Plaza Cívica, pero nunca, ninguna acción firme hasta el lugar donde sesionaba la Asamblea Constituyente; o declarar un paro provincial, para exigirle que atiendan al “mandato de Manabí”.

Ese será el balance que hará la historia, sobre el rol que cumplió la Prefectura en el asunto de la Autonomía provincial. Se dirá entonces, que la entrega incondicional al régimen de turno, ha sido simplemente, para lograr recursos económicos abundantes para satisfacer el ansia desmedida de realizar obras, que dejan buenos réditos económicos, para los autores y ejecutores de dichos contratos.

Y lo más risible ocurrirá cuando el Prefecto, que aspira la reelección de sus funciones, con el respaldo del partido de gobierno (lista 35 de Alianza País), reciba la negativa de esa agrupación y lo dejen “con los churos hechos”.

Y volviendo a la Alcaldesa de Portoviejo, en demostración de esos “cojones” impidió que se cobre el peaje, en la vía Portoviejo-Manta, movilizando al pueblo y desautorizando al Prefecto, que tuvo que recular en la pretensión de favorecer a la constructora “Convialsa”.

Estas son demostraciones de dos tipos diferentes de liderazgo, cuando se quiere lograr resultados positivos, del actual gobierno, autoritario y centralista.

Es decir, si la Alcaldesa hubiera estado en la Prefectura, ya hubiéramos alcanzado la Autonomía en la nueva Constitución; que momentáneamente la perdimos, por la debilidad y blandenguería del ejecutivo provincial.

Más allá de la autonomía gubernamental

Raúl Zavala Mosquera | r_zabala@hotmail.com | http://raulzavala.blogspot.com

Jornada tras jornada hemos trabajado, unos más que otros, para que Manabí tenga un sistema de gobierno autonómico con base en nuestros propios conceptos de vida y producción, en armonía con los mercados mundiales y otras culturas; pero hemos avanzado apenas en autonomía gubernamental, dejando para otros momentos nuestra propia autonomía interna.

Entiéndase como autonomía gubernamental a la capacidad e intención del Gobierno Central, con base en el ordenamiento jurídico, para permitir que las instituciones provinciales y municipales, además de otros organismos de desarrollo locales, puedan emprender acciones debidamente financiadas para mejorar calidad de vida de quienes viven en esta región. La autonomía implica no depender de ese Gobierno Central, cualquiera que sea, ni en la planificación ni en el financiamiento de la ejecución de los planes de desarrollo.

En esta línea, la autonomía interna involucra a cada ciudadano, a cada institución, a cada organización y a cada empresa para que en conjunto y formalmente articulados puedan generar el escenario adecuado de la autonomía, tanto en contextos sociales como financieros. La autonomía implica generar, también, nuestros propios recursos financieros para capitalizar los planes de desarrollo.

Bien puede Manabí tener una autonomía del Gobierno Central, pero al mismo tiempo esa autonomía requiere la capacidad local para sustentarla y defenderla, no políticamente sino con capacidad financiera; la autonomía real se la defiende con dinero y producción, proveniente de la misma región autónoma.

Consecuentemente quienes vivimos y trabajamos en Manabí debemos empezar a generar los suficientes recursos financieros para sustentar nuestra tan anhelada autonomía y el hacerlo solamente implica ser cumplidores con nuestros impuestos, otras imposiciones tributarias y nuestros aportes personales. Primer paso.

Considero que debemos demostrarnos a nosotros mismo la responsabilidad sobre nuestros impuestos para que nos sirvan a nosotros mismos, al menos al principio para luego si incluir los aspectos de solidaridad y subsidiariedad; esa responsabilidad denota, además de pagarlos, asegurarnos que es para el desarrollo de Manabí.

Sobre las otras contribuciones es necesario decir que los aportes que hacemos a instituciones como IESS, a través de las instituciones y empresas en las que laboramos, reflejen que son provenientes de Manabí. Ejemplo para analizarlo: ¿el número patronal de la empresa o institución en la que Usted trabaja es de Quito o de Guayaquil o de Manabí? Si es de Manabí bien, pero si es de otra provincia significa que esos aportes que hacemos sustentan análisis financieros y/o socio-económicos de otras regiones diferentes a Manabí.
¿Qué pasa con las obligaciones a entidades de derecho privado o instituciones como Pacifictel o SAYCE o las Direcciones provinciales o Intendencia o impuestos por rodaje? ¿Acaso son recursos financieros de una gran ‘caja’ fiscal que no son parte del desarrollo de Manabí? Simples preguntas para encontrar la punta del enredo de la fuga de dinero de la provincia.

El segundo paso es impulsar los mecanismos necesarios para que en Manabí se estructure un verdadero sistema financiero autónomo con una banca también autónoma que sustente los proyectos y emprendimientos que se ejecuten en beneficio de Manabí; una banca privada que facilite los trámites para las importaciones y exportaciones, para los créditos productivos, así mismo que brinde servicios de alta calidad
El sistema financiero implica que tanto bancos privados así como cooperativas de ahorro y crédito sean también autónomos de tal manera que sus productos financieros estén orientados a sustentar el sistema político que en este caso es la autonomía de Manabí.

En cuanto a la banca pública gubernamental debe establecer mecanismos de apoyo al desarrollo de Manabí articulando sus productos con los de la banca privada, conforme la normativa legal nacional y de la región autónoma.

En conclusión, más allá de la autonomía gubernamental está la necesidad imperiosa de empezar a estructurar una autonomía financiera para Manabí y para ello tiene todas las herramientas necesarias: población que supera el millón de personas, mano de obra de calificación alta, media y baja, sector empresarial diseminado en toda la región, puerto marítimo internacional, tres aeropuertos, sistemas productivos principales y complementarios y un sistema educativo integral (escuelas, colegios y universidades).

Entonces, la voluntad política interna está ya decidida, nos falta dinero que sustente la autonomía de Manabí, pero dinero que no debe sola y únicamente venir del Gobierno Central, sino generado por la propia región.

Estados Unidos y la Unión Europea,

fronteras de hipocresía

Washington Daniel Gorosito Pérez
e-mail: danielgorosito@prodigy.net.mx
Desde México D.F.

Se liberan las fronteras para el comercio, la inversión y la información. Pero contra esta corriente globalizadora se levantan nuevas y rígidas fronteras. Para el tránsito de personas, el principal ingrediente de los procesos económicos, la globalización no existe.

Al calor de corrientes proteccionistas y hasta xenófobas que emergen de la propia sociedad, en países democráticos se vienen tomando decisiones contrarias a principios liberales esenciales de la globalización.
A un costo de millón de dólares por kilómetro, Estados Unidos construye en la frontera con México más de 1200 kilómetros de muro para impedir la entrada de inmigrantes.

Los obispos católicos de ambos países y el usualmente cauto Vaticano ya lo han condenado sin ambigüedades. Pero pese a todo su construcción sigue adelante con la anuencia de los líderes políticos claves.
El propio Barack Obama votó a favor del muro en el Senado y este no es un asunto polémico en la actual campaña electoral. Es más, es un tema en que ambos candidatos republicano y demócrata parecen estar de acuerdo.

También John Mc. Cain que visitara hace unos días México, sostuvo que primero hay que terminar el muro y posteriormente trabajar en la reforma migratoria.

Si cruzamos el océano, en la Vieja Europa, la “Directiva del Retorno” votada por el Parlamento Europeo permite la detención de migrantes indocumentados hasta por 18 meses y la prohibición de su entrada a territorio europeo por cinco años.

A favor de esta decisión hubo una importante mayoría de votos: 369 contra 197. Esta votación no se da en el vacío. En los países de la Unión Europea ya funcionan 224 centros de detención para migrantes, con capacidad para 30.871 personas.

Estos centros quedarán chicos cuando la Directiva entre en vigor. Organizaciones de Derechos Humanos ya han anunciado que reunirán a la Corte Europea de Derechos Humanos por este ataque a derechos fundamentales.
La Organización de Estados Americanos a iniciativa peruana, se ha pronunciado enfáticamente sobre el tema. Pero la gran pregunta es: ¿A dónde vamos?.

Si se tratase de abruptas decisiones tomadas de manera ocasional, la perspectiva sería menos preocupante.
No se trata de eso, sin embargo, como en otros momentos de la historia, hoy emergen en Europa y en los Estados Unidos contra los inmigrantes los sentimientos y valores más tortuosos y negativos.
En general los mismos, no tienen sustento en problemas objetivos ya que se ha demostrado que la mano de obra inmigrante ocupa espacios que los locales no quieren o no pueden ocupar.

Pero de ese contexto van surgiendo preferencias electorales que, como Berlusconi en Italia, le echan más leña al fuego propiciando un ambiente xenófobo contra los gitanos.

Es esta una circunstancia en la que se pondrá a prueba la capacidad de los liderazgos políticos, en esos países democráticos para superar las corrientes antidemocráticas emergentes generando políticas migratorias adecuadas.

En esa perspectiva hacen y harán muy bien los gobiernos latinoamericanos en asumir una posición firme y clara sobre la materia.

Quizás, probablemente no rinda resultados contundentes en el corto plazo, pero es esencial para preservar los derechos y valores democráticos en el mundo.
Hasta el próximo encuentro…

Carlos Intriago Solórzano,

Doctor en Medicina y Cirugía

El día primero de agosto del presente año en el Auditórium “Dr. Roddy Mata Moreira”de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, sustentó su tesis Doctoral el egresado Carlos Intriago Solórzano, con el tema: “Incidencia de uso del Fenoterol (Berotec) en las pacientes gestantes con amenaza de parto prematuro con edad gestacional de 20 a 36 semanas, ingresadas en la sala de Alto Riesgo Obstétrico del Hospital provincial Verdi Cevallos Balda entre los meses de Junio del 2007 hasta Enero del 2008”, exposición y defensa que se desarrolló entre las 20h00 y las 21h30.

El tribunal examinador estuvo a cargo de los Doctores Hermes Bello Zambrano y Raúl Chávez Alcívar, además en el acto académico estuvieron presentes el señor Dr. Byron Zambrano, en calidad de Decano encargado; y del Dr. Rodrigo Gonzáles Villacrés como director de la tesis, quienes consignaron la calificación de DIEZ. Es importante desatacar que igual calificación obtuvo la compañera de tesis, la señora Yaara Calderón Zambrano. Una vez, concluido el evento académico los nuevos profesionales, se hicieron merecedores a las más cálidas y sinceras felicitaciones de profesores, personal administrativo, entre las que se destaca la Lcda. Narcisa Hualpa Bello. Y familiares que solemnizaron la sustentación de la tesis.

Incorporación, hoy
Las autoridades de la correspondiente unidad académica, han preparado para el día de hoy una imponente sesión solemne e investidura de los nuevos Médicos que corresponden a la XV promoción, que con éxito han cursado sus estudios en la Facultad de Ciencias Médicas de la ULEAM. El acto se llevará a efecto en el paraninfo “Alfonso Aguilar Ruilova” a las 18h00, donde estará presente el señor Dr. Medardo Mora Solórzano, Rector de la gloriosa y eterna ULEAM.

Por su parte, el Dr. Carlos Intriago Solórzano estará acompañado de su padrino el Dr. Dennis Guillem Mendoza, Médico humanista y presidente de SOLCA para Manabí y Esmeraldas.
____________________________________________________

Casa de la Cultura y Colegio

foro constitucional de 40 horas académicas

El evento iniciará el 20 de agosto y se clausurará el 19 de septiembre.

Los presidentes de la Casa de la Cultura y del Colegio de Abogados de Manabí, Dr. Dumar Iglesias Mata y Ab. Juan Ramón Cevallos Brito, anunciaron de manera conjunta la realización del Seminario Foro Constitucional, para analizar y debatir sobre el nuevo proyecto de Constitución elaborado por la Asamblea Nacional Constituyente.

El evento, tendrá una duración de 40 horas académicas. Se inaugurará en las dependencias de la Casa de la Cultura de Manabí, el miércoles 20 de agosto y se clausurará el 19 de septiembre.
Han sido invitados asambleístas, constitucionales y personalidades activistas de la policía y el desarrollo nacional.
El Dr. Simón Gorozabel Vélez, ha sido designado Coordinador Académico del evento.

Los temas a tratarse, son:
El nombre de Dios en la constitución, el aborto, la unión de hecho y demás articulados del preámbulo; Elementos constitutivos del Estado; Derechos; Garantías Constitucionales; Participación y Organización del Estado; Régimen de Desarrollo y del Buen Vivir; Relaciones Internacionales; Supremacía de la Constitución; Disposiciones Transitorias y final del proyecto de Nueva Constitución; Mandatos Constituyentes y Régimen de Transición.

Se informó que la inscripción para profesionales es de diez dólares y para estudiantes y ciudadanía en general, de cinco dólares.

A cada uno de los participantes en el seminario, se les proporcionaría un ejemplar del proyecto de nueva Constitución.