El Autonomista.com

Junio 5, 2008

ENTREVISTA

Clasificado bajo: Entrevista, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:50 am

POR: Carlos Intriago Macías
‘Manabí espera más conciencia de sus asambleístas por la autonomía’

Medardo Mora Solórzano

Hoy se cumplen 113 años de la gesta revolucionaria que Eloy Alfaro y el movimiento campesino denominado los “Montoneros” iniciaron el 5 de junio de 1985. Hoy los manabitas, en especial, estamos llamados a homenajear a nuestro líder histórico y a celebrar como nunca los cambios profundos que instauró nuestro principal ejemplo de lucha. Pero sobre todo, este día nos llama a renovar el espíritu para ser los presentes actores que requiere la situación actual: El estancamiento de las autonomías en la Asamblea Constituyente. Medardo Mora, rector de la Universidad Laica “Eloy Alfaro” de Manabí, es el personaje insignia del pensamiento liberal que tendrá un diálogo con El Autonomista para ampliar la actual coyuntura en torno a la autonomía, específicamente la propuesta de Manabí.

El Congreso dejó de ser representativo para el país por el sistema de elección y la forma en que tomaba sus decisiones. ¿Está pasando lo mismo con la Asamblea Constituyente?
Aspiramos que la Asamblea esté conectada con los anhelos del país. Yo esperaría tener el proyecto completo de la nueva Constitución que debe ser un gran pacto social que incorpore las diferentes formas de pensar de todos sectores del país. Esto obliga a que la Asamblea Constituyente mantenga la mayor fidelidad y lealtad con los diversos planteamientos realizados y los traduzca en el texto constitucional. Si sucediera lo contrario se estaría defraudando al país. Y si no nos ha satisfecho el pasado, tampoco encontramos algo claro en el futuro.

¿“Último día del despotismo y primero de lo mismo”?
Esa es la frase más adecuada para graficar la realidad que ha vivido el país en sus 178 años de vida republicana. El país vive con la esperanza de una patria para todos. Pero en definitiva no es de todos, sino de quien gobierne y maneje el poder. Contra esos privilegios y concentración de poderes es que han surgido los transformadores, los verdaderos revolucionarios. En eso Manabí no se equivocó cuando planteó el régimen de autonomías que significa una desconcentración, no sólo administrativa, sino una descentralización del poder.

Medardo Mora es una reserva moral en la provincia, ¿por qué aún no existe un pronunciamiento de exigencia autonomista?
Soy un hombre con definiciones y tomo decisiones cuando debo hacerlas. Desde comienzos de 1999 se trabajó arduamente para llegar a la Consulta Popular por la Autonomía el 17 de septiembre del 2000. Y a pesar que la propuesta de Manabí tenía resistencia en el Congreso Nacional, se lograron las gestiones para que la consulta sea aprobada, propuesta manabita que fue revisada por varias instituciones del Estado. Ahora cuando se integró la Comisión del Consejo Nacional de Educación Superior (Conesup) para elaborar la propuesta de Constitución, siempre se defendió la tesis autonomista de Manabí, la que hasta ahora he mantenido con total frontalidad.

¿Qué avances autonómicos se lograron en la propuesta del Conesup?
En esta comisión se plateó la tesis de Manabí. Ahora vemos que la autonomía está proclamada como un principio fundamental ya que la autonomía es el nuevo modelo de organización política y territorial del Estado. La propuesta planteada fue que las provincias con más de un millón de habitantes y que tengan aspiraciones autonomistas se les permita ser autónomas. Con lo que tendrán la capacidad de decisión política, capacidad legislativa mediante una ley que otorgue el Congreso para diferenciar las leyes nacionales de las provinciales. Además de regular las actividades tributarias, de prestación de servicios, vialidad, seguridad interna, agropecuarias, turísticas, culturales, etc. Es decir un conjunto de competencias que se las puede definir en un texto constitucional.

Pero después de presentada la propuesta de la comisión del Conesup no ha ocurrido nada en el tema autonomía.
Es que Manabí tiene que centrar sus planteamientos. Personalmente sostengo que el planteamiento de Manabí tiene que tener un fundamento principal, es decir, la Consulta Popular del 2000. Manabí no está improvisando propuestas. Ya tiene una que fue consultada y aprobada por la provincia. Ese es el punto de partida. De allí vienen las gestiones, el insistir y respaldar la postura de los asambleístas manabitas, sobre todo los que están en la Mesa 4 de Ordenamiento Territorial y Asignación de Competencias, para que impulsen la propuesta de Manabí intacta como en la consulta.

¿Qué ha percibido del trabajo de la Asamblea, en especial de los asambleístas manabitas de la Mesa 4?
En estos últimos días he observado la prensa donde la Asamblea Provincial de Manabí se ha declarado a favor de la Autonomía y otros puntos más. También me he manifestado hacia la asambleísta Tatiana Hidrovo que esta provincia espera de sus representantes el impulso al proyecto autonómico y para eso pueden utilizar la viabilidad política sin claudicar en las tesis.

La mesa 4 de la Asamblea sólo ha producido cuatro artículos en 6 meses. Es decir que ¿se ha congelado el tema de las autonomías?
Yo creo que la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades) mantiene la forma más radical para tratar todo a través de una planificación central y eso choca contra la autonomía. Es decir se ve truncado el derecho de la provincia a planificar su provincia, a que los habitantes sean actores de su desarrollo y de la búsqueda de su bienestar. Aumenta esas tristes gestiones de recursos que las autoridades seccionales realizan al poder central. Advierto la posibilidad de un “choque” entre lo que plantea la Senplades y la propuesta de Manabí. Por lo tanto estoy convencido que la única provincia que tiene la capacidad de impulsar el proceso de las autonomías es Manabí.
Sin embargo los asambleístas de la mesa 4 han aprobado una autonomía condicionada. Esto no es fácil. Allí debe intervenir la capacidad de gestión y lucha por parte de los que están en la Asamblea.

¿Confía en el trabajo de los asambleístas manabitas?
Tengo confianza en que nuestros asambleístas no nos defraudarán. A propósito quiero expresar mi voz de aliento a los asambleístas de Manabí, sobre todo a Tatiana Hidrovo y Humberto Guillem. Pienso que los manabitas en la Asamblea tienen mucha lealtad por su tierra.

Aún con los estancamientos autonomistas, ¿usted sigue con esperanzas en la Asamblea?
Yo no puedo sentirme desencantado, cuando aún tengo la esperanza de que las cosas cambiarán. Por eso me manifiesto con énfasis: ¡Si alguna provincia puede empujar el tema de las autonomías, esa es Manabí¡. Por varias razones. La consistencia de su propuesta; la campaña de 1999-2000 para lograr la consulta popular a nivel nacional; porque fue Manabí quien inició y ubicó en el debate nacional a las autonomías, etc. Lo importante es consolidar nuestra línea de pensamiento, mantenerse leales y luchar permanentemente por este ideal.

En el plano internacional las autonomías han tomado una gran relevancia. Por ejemplo en Bolivia las provincias de Santa Cruz, Beni y Pando aprobaron estatutos autonómicos. ¿Qué perspectivas le da a este proceso en Ecuador?
No quisiera que Ecuador llegue a los extremos que ha llegado Bolivia. De alguna manera la consulta del año 2000 debería ser reconocida en la nueva Constitución. Esto evitaría una fractura a nivel nacional. Más bien hay que prevenir cualquier tipo de fricción que pueda darse por el legítimo derecho de las provincias de sentir que son parte del país y de su desarrollo. Que haya un reconocimiento de nuestra diversidad y de las capacidades es necesario para mantener la unidad.

El Gobierno actual viene atentando a las instituciones autónomas como la Corporación de Recursos Hídricos de Manabí (CRM), la Junta de Recursos Hidráulicos (JRH), etc. ¿Que hacer frente a esta avalancha contra las autonomías?
Tenemos que defender esos espacios que se han logrado con tanto esfuerzo. La CRM no nace por una concesión graciosa del poder central, sino por la lucha de los manabitas en el paro de 1962 para la creación de esta entidad. Es de mal gusto que la CRM en vez de pasar al Gobierno Autónomo Provincial, tenga que pasar al poder central.

Hoy 5 de Junio los manabitas celebramos de manera especial la Revolución Liberal Radical que llevó a cabo Eloy Alfaro. Estamos en el siglo 21 y su pensamiento sigue vigente.
Claro que sí. Alfaro es un hombre de una enorme visión futurista. Es quien advierte las tendencias que hoy día están prevaleciendo en el mundo: la social democracia en Europa y que inspira a gobiernos latinoamericanos como Lula Da Silva en Brasil, Tabaré Vásquez en Uruguay, Michelle Bachelet en Chile. Es decir ese socialismo democrático, doctrinariamente sólido, ese fue el liberalismo radical. Eloy Alfaro era un hombre enamorado, defensor a ultranza de la libertad, un hombre que creía en la equidad, en la igualdad, en la justicia, un soñador que quería un gobierno de gente honrada para con la patria. Fue un luchador sin pausas por terminar con el flagelo de la corrupción. Y estas son tesis modernas y este es Alfaro, un luchador por la unidad de la patria, una persona honesta que jamás declinó sus ideales. Lamentablemente su partido se fue deteriorando haciendo transacciones que no iban acordes con la doctrina del liberalismo radical.

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:45 am

Desde Bolivia
Autonomías: En Santa Cruz, la historia la escribimos entre todos


Walter Justiniano | gerencia@fulide.org.bo

“Por primera vez, los cruceños votamos por nosotros mismos” Esa frase se me quedó dando vueltas en la cabeza, al escuchar a un señor de 75 años, afuera de la Corte Departamental Electoral, a las 17:35 hrs, mientras aplaudíamos la llegada de las ánforas con los votos de los cruceños. Estaba con sus nietas, explicándoles que quizás él no vea el fruto de este día, pero que ellas y sus hijos lo agradecerían.

Luego de centenares de años de centralismo, luego de ir a pasadas elecciones donde alguien lejano ganaba la primera magistratura del país, luego de postergaciones históricas, abandono gubernamental, desprecio por lo oriental, menosprecio por lo cruceño, por fin, esta vez, por primera vez, los cruceños votamos por nosotros mismos, para definir nuestro futuro, para señalar el camino a Bolivia, para marcar el nuevo rumbo al país en su conjunto.
Alguno me dirá que el 2 de julio del 2006 fue el primer paso (referéndum por autonomías departamentales), otros recordarán las 500.000 firmas recaudadas para solicitar dicho referéndum (2004), habrá quienes sostengan que el Cabildo Del Millón (15 de diciembre del 2006) fue la ignición de este jenecherú (el fuego que nunca se apaga) de la libertad, pero a mí nadie me quita de que este 4 de mayo cumplí con mi deber ciudadano, con mi convicción de libertad y con mi obligación de cruceño libre de depositar mi voto positivo para lograr un anhelo que viene postergado desde 1904, donde los cruceños pedían integración al país mediante un ferrocarril, o durante las luchas por las regalías del 11% en los años 50, donde los líderes cruceños fueron perseguidos, algunos asesinados, otros deportados, por pedir una justa retribución, que aportará a todos los departamentos, no sólo a Santa Cruz!!

Ahora Santa Cruz lideriza las luchas por autonomía, y estaremos apoyando a Beni y Pando el 1 de junio con sus referéndums, y el 22 de junio estaremos junto a los tarijeños, y luego con los sucrenses, y cuando esta ola liberadora, haya contagiado a más de 2/3 de Bolivia, estoy seguro que el país en su integridad dará un ejemplo de lucha por la libertad y democracia a toda Latinoamérica y el mundo.

Hoy, 5 de mayo, quizás se esté forjando una nueva Latinoamérica, donde el poder este cada vez más cerca de la gente, donde todos nos sintamos partícipes de nuestro futuro, donde no hayan “democraduras” basadas en la propaganda y el miedo, donde las instituciones encargadas de velar por la salud democrática de un país no estén avasalladas, eliminadas o subyugadas por un “semidios omnipresente”.

Porque, al final qué entiendo yo por autonomía?
Como concepto general, puedo decir que: “La autonomía es la única vía que permite conseguir un modelo de crecimiento económico propio de cada región, respetando sus costumbres, características y sistemas de desarrollo, y es el único elemento que permitirá mantener la unidad en la diversidad de Bolivia”
Pero viendo la alegría de mi hija, con el voto por el SI en sus manos, viendo las sonrisas en la Plaza de la Victoria, sintiendo en la piel esa emoción por saber que todos estamos haciendo historia, la autonomía es sinónimo de respeto, de libertad, de solidaridad. De igualdad.
Hoy, 5 de mayo, me doy cuenta que le di el mejor regalo que le puedo dar a mi hija: un pueblo, su pueblo, con libertad. Hoy, la historia de este pueblo, del pueblo boliviano, del pueblo latinoamericano, se empieza a escribir. Y la primera frase que se lee es: QUEREMOS LIBERTAD. LA BOLIVIA AUTONÓMICA ES LA BOLIVIA DE LA LIBERTAD.

Clasificado bajo: Edición 230, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:37 am

Lo que dijo Alfaro

Por: Walter Andrade Castro

“No se trata de llevar un apellido de adorno, como corona, sino de honrarlo y reafirmar con nuestra conducta el ejemplo de sus ideales, de sus principios y de aquella vivencia ejemplar que nos legó EL VIEJO LUCHADOR” lo dijo Eloy Alfaro de Alba, biznieto de Eloy Alfaro, con ocasión de la inauguración del Mausoleo a su memoria.

¿Qué quiso decir con estos conceptos? Se refiere, claro, a los que llevan su apellido pero si análogamente los aplicamos a los ecuatorianos, nos daremos cuenta que los principios de Alfaro, de los cuales somos sus herederos, no es asunto de recordarlos porque son útiles para articular un discurso patriotero, de barricada que busca aplausos fáciles o de emplearlos masivamente en campaña electoral. No. De lo que se trata es de ser leal a ellos todo el tiempo, de sentirlos, de convertirlos en soportes inamovibles de una filosofía de vida.
“La figura cimera del General Eloy Alfaro Delgado continúa su descendiente - su obra, el regalo de sus ideales y de su ejemplar conducta, han trascendido el ámbito familiar, constituyéndose también en patrimonio nacional, que no es ni puede ser ya patrimonio exclusivo de ningún movimiento, sector, ni partido político.”

Estas palabras suenan como advertencia para aquellos que creen que Eloy Alfaro es sólo de ellos, para los que piensan que la herencia que nos dejó es un pedazo de trapo que les sirve para todo: como pañuelo para secarse las lágrimas que solas ruedan cuando las desgracias los golpea, para el sudor cuando saltan de alegría porque algo les ha salido bien o para limpiar pisos cuando viven al margen de sus principios. Lo correcto es saber que Eloy Alfaro no es, como lo dice su descendiente, exclusivo de nadie y su legado no puede ser de uso temporal que hoy es pañuelo y mañana un estropajo. Sus ideas son parte integral del templo de la patria a las que hay que honrar y no utilizar.

Pero Don Eloy Alfaro de Alba, también nos dice “…que debemos profundizar los procesos de democratización y desarrollo que logren erradicar para siempre de nuestro continente americano las conjuras de la pobreza, de la corrupción y de las injusticias…” Bueno, cumplir estos tres objetivos bastaría para que un gobierno se lo recuerde para toda la vida.
Es que el deber fundamental de un gobernante es elevar el nivel de vida de su población y para lograrlo se necesita de políticas públicas que lleven a ofrecer educación de calidad, infraestructura que facilite la producción, legislación que aliente la creación de empleo y un sistema judicial que proteja.

Hacer esto es honrar a Eloy Alfaro. Si no se lo hace tendremos al Viejo Luchador como relleno de discursos y su descendiente habrá pronunciado un discurso en vano.

ENTREVISTA

Clasificado bajo: Entrevista, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:32 am

Mina Seinfeld de Carakushansky:

‘La lucha contra las drogas no está perdida’

POR: Carlos Intriago Macías | FOTOS: Ernesto Intriago

En Portoviejo se llevó a efecto un seminario internacional denominado “Forjando liderazgo para el desarrollo de políticas efectivas para la prevención del consumo de drogas”.
Los días 20, 21 y 22 de mayo del presente año se dio cita a toda una jornada de conferencias cuya organización estuvo a cargo de varias instituciones, entre ellas la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Laica “Eloy Alfaro” de Manabí (Uleam) y el Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, (Consep), y auspiciada por la Red Interamericana de Prevención de Drogas, (Ripred), cuya representante es Mina Seinfeld de Carakushansky.
El Autonomista mantuvo un extenso diálogo con la conferenciante para tratar la problemática de las drogas, su prevención y las acciones del organismo internacional a la que representa. Pero comenzamos a descifrar la esencia de su libro publicado en el 2007
“¡Yo decido ser Feliz!”, y que a propósito del tema nos dirá si caminamos hacia la felicidad o a la infelicidad.

La sociedad actual tiene permanentes conflictos. Desde problemas intrafamiliares hasta guerras entre países. ¿El ser humano se está volviendo cada vez más infeliz? ¿Hacia dónde vamos?
En la antigüedad las personas vivían entre 30 y 40 años. Sumado a esto las guerras y epidemias azotaban fuertemente a esta sociedad. Es decir que en cada época de la vida humana ha habido fases más duras que otras. Pero las sociedades tienden a “no suicidarse” y cuando la situación llega al extremo de la crisis parece alumbrar un clamor popular, la sociedad se organiza y de alguna manera trata de superar las dificultades.
Realmente existe una disgregación familiar, las mujeres tienen que trabajar muchas horas diarias, llega a casa de noche y exhaustas, los jóvenes se vuelven invisibles, ni la familia ni la sociedad les han dado una respuesta satisfactoria a los jóvenes. En sociedades más organizadas es la escuela que da esa atención al joven. También los clubes sociales y las iglesias aportan a este sector invisibilizado.

Pero soy muy optimista por naturaleza. Tenemos que pensar en grande para el futuro y tratar de cambiar hoy cosas pequeñas en nuestro entorno.
Es verdad que estamos pasando épocas difíciles pero creo que es posible sobreponernos a todo eso.

Las dos guerras mundiales que ha tenido el mundo han dejado saldos atroces: millones de muertos y ciudades enteras destruidas. Después de todo esto ¿usted cree que el poder económico mundial está acabando con la anhelada felicidad?
Nada es negro ni nada es blanco. Existen diferentes matices. Este tema es muy profundo y difícil.
Para explicar el tema le daré una visión de vida. Yo nací después de la Segunda Guerra Mundial cuando casi toda mi familia había sido exterminada en los campos de concentración. Sólo se salvaron mis padres y mi hermana. Vivíamos en Rumania y salí de allí a los 5 años de edad, pero todavía tengo recuerdos horripilantes. En la madrugada llegaba la policía comunista tocando la ventana y gritando ¡judíos! ¡judíos!. Ya habíamos pasado de la persecución de Hittler y a pesar de eso seguíamos identificados como judíos y no como seres humanos.
Por otro lado el haber viajado por varios países me ha dado la oportunidad de conocer diferentes realidades. A veces voy a países denominados capitalistas y veo a la gente trabajando, teniendo sus necesidades mínimas atendidas, los hijos estudiando. Entonces es una cuestión difícil de concluir. No me pondría completamente en contra ni a favor porque todo depende de las circunstancias.

Ahora miremos América Latina. Los diferentes gobiernos han descuidado el área de la educación, sector que no tiene políticas públicas bien definidas. ¿A qué se debe esto?
A la misma falta de educación de la gran parte de la población que por ser pobre no tiene voz. Por ejemplo, se dice que no hay suficiente presupuesto, pero sí hay dinero para la corrupción. Lamentablemente en América Latina nadie va a la cárcel ni es destituido por corrupto. Pasa algún tiempo y como que nada ha pasado.
Observemos el caso de Costa Rica. En este país no hay analfabetismo, hay empleo. Es decir, existe una mejor situación. La gente es muy participativa en la política. También está el Ecuador, un país donde se han destituido a algunos presidentes.
Entonces todo esto es un ejemplo para otros de que sí es posible hacerlo.
La educación es esencial porque con ella las personas exigen y controlan más y saben lo que pasa. Pero si una persona es casi analfabeta, trabaja y trabaja sólo para cubrir sus necesidades mínimas, no pensará que tiene un enorme poder de decidir y reclamar.
Cada uno de nosotros debe contribuir con su granito de arena para que avancemos. Por lo tanto, de manera general, hemos progresado bastante a diferencia de 60 años atrás.

Antes Cuba era considerada una colonia de Estados Unidos. Pero cuando surge la Revolución se aplican grandes avances en el tema educación. Al llegar a las 5 décadas tiene sus pros y contras. Entonces ¿sería este también un ejemplo para el mundo?
Para mí sería un ejemplo si estuviera acompañado de libertad. Pero infelizmente sabemos que allí la libertad aún está maniatada.
La Revolución Cubana se inició con intenciones positivas. Ahora la manera cómo se desarrolló me remiten a la época que viví en Rumania, la que no quiero que se repita en ningún lugar del planeta.

Es decir, no hay nada mejor que la democracia. Sin embargo la democracia se la confunde con el libertinaje y da pie a que exista la drogadicción.
En eso coincidimos mucho. Aún es mejor democracia con errores que regímenes totalitarios sin libertad.
En la China del fin del siglo XIX gran parte de la población era adicta al opio. Un mandatario instauró la ley que si alguien era sorprendido con droga era sancionado. A la primera era un aviso y a la segunda le daban muerte. El resultado fue un mínimo porcentaje de consumidores de droga en China. Entonces preguntamos ¿se puede aplicar esta clase de método en el mundo de hoy? Claro que no. El mundo ha avanzado tanto en derechos humanos y criminología para no seguir con formas violentas.

Pensemos, pues, en el punto de equilibrio y desde esta perspectiva los medios de comunicación pueden cumplir un importante rol en la prevención de drogas.
Los medios de comunicación son uno de los eslabones más importantes para el avance y el bienestar de la sociedad.
Nosotros como Red Interamericana para la Prevención del Consumo de Drogas consideramos esencial tener periodistas serios, que puedan decir la verdad, que alerten a la sociedad y que informen a los jóvenes sobre cuestiones de drogas.
Por eso hemos empezado a invertir esfuerzos para que se formen redes de periodistas para la reducción de demanda de drogas.
En Ecuador el proceso está avanzando. Externamente tenemos periodistas ligados a las universidades en Argentina, Perú y otros países.
Hago un llamado a los periodistas para que dejen de lado títulos extravagantes y que traten de ver la verdad.
De toda la población mundial menos del 5% consume drogas. Es decir, que más del 95% somos nosotros, los que no consumimos.
Entonces no se puede decir que la lucha contra las drogas está perdida, lo que pasa es que no ha sido luchada.
Hoy en día sabemos que las drogas son perjudiciales y sus daños son comprobados científicamente. Por ejemplo, hace 30 años yo fumaba porque me parecía elegante. Ahora ya no fumo porque el tabaco está asociado directamente al cáncer de pulmón o de las vías respiratorias. Y así mucha gente lo sabe.
Brasil es el país donde menos se fuma con respecto a América Latina. Las fuertes y permanentes campañas publicitarias han dado acierto. Entonces, ¿por qué no hacer lo mismo con otro tipo de drogas?
Allí es donde los medios y los periodistas juegan el importante rol. Informar los efectos de las drogas en el organismo y en la sociedad es la tarea esencial de los profesionales de la comunicación.

En América Latina todos los países tienen leyes antidrogas: unas más flexibles que otras. ¿Falta radicalizar las leyes o establecer un mejor control?
Las leyes si no se aplican es lo mismo que nada. En Brasil tenemos leyes antidrogas perfectas, sin embargo hay un enorme consumo de drogas. También es necesaria una población con suficiente madurez para exigir el cumplimiento de las leyes.

Todo un programa de conferencias ha cumplido la RIPD. ¿Cómo evalúa este encuentro por la prevención de las drogas?
Ya tenemos un convenio firmado por varios alcaldes de los cantones de Manabí. Después de algunos años este caso va a ser muy interesante porque es la gente la que participa de todo esto. Es una mezcla de ciudadanos que quieren mejorar las cosas.
Justamente nuestra líder Olga Vélez, decana de la Facultad de Bienestar Social de la Uleam, está trabajando mucho más de lo que otras personas están haciendo, por eso la admiro profundamente.

Para una despedida con ánimos de reencuentro, ¿qué mensaje le daría a la juventud manabita?
Primero, que he palpado que los jóvenes manabitas son educados, calurosos y sobre todo con un gran sentimiento.
En América Latina, más que el petróleo y los minerales, la mayor riqueza que tenemos es la juventud.
Tenemos que resguardar y salvar a nuestra juventud para que tengan su potencial en toda su plenitud.

Clasificado bajo: Edicion 239 — El Autonomista @ 12:27 am

La Postura Correcta

Cuántas veces hemos dicho o escuchado las palabras: ¡Siéntate bien!, esa no es forma de sentarse a la mesa. Pero algunos parece que apenas han aprendido la lección; solo hay que observar a los invitados en muchos eventos.

Cuando nos sentamos a la mesa, lo primero que debemos hacer es mover la silla, sin arrastrarla, siempre que sea posible (a veces las sillas son demasiado pesadas para poderlas levantar).
Si a nuestro lado tenemos una dama como compañera de mesa será todo un detalle que le mueva usted la silla y le invite a sentarse.

Una vez sentados la espalda debe permanecer en línea recta apoyada en el respaldo de la silla, que para eso lo tiene. Ahora bien, tampoco debemos parecer el “palo de una escoba”, optando por una postura demasiado rígida. Hay que saber tener un cierto margen entre una postura rígida y una desgarbada.

Durante toda la comida hay que tratar de mantener una cierta “compostura” que decían nuestros padres; esto no significa que tengamos que comportarnos como un “robot”. Se puede estar bien sentado y actuar de forma natural.

Aunque no se vean, no se cruzan las piernas cuando estamos sentados a la mesa. Ni los hombres ni las mujeres. Los seguidores del protocolo más estricto, tampoco admiten que se crucen en otras ocasiones.

Cuando estamos de tertulia, tomando un café o el té, etc. como decimos, los más “conservadores” no admiten que ni los caballeros ni las damas crucen las piernas. La postura correcta, “de libro”, es con las piernas ligeramente separadas y los pies apoyados en el suelo.
Esta postura, sin las piernas cruzadas, corre el peligro de los despistes y el relajo, dando ocasión a posturas realmente “comprometidas” en algunos casos y realmente ordinarias en otros. No hay nada más feo que ver a una señora o a un caballero, con las piernas muy separadas (como se dice de forma popular, “abierto de piernas”).

A nosotros nos parece que cruzar las piernas juntando las pantorrillas y con una ligera inclinación , en el caso de las mujeres, o bien cruzar la piernas a la altura de las rodillas para los caballeros es una postura correcta, al menos para la mayor parte de la ocasiones.
La regla principal a tener en cuenta es que nunca debemos enseñar la suela de nuestro zapato; es decir, nada de cruzar las piernas a la altura de los muslos (pantorrilla apoyada en el muslo).
Ni qué decir tiene que no se “desploma” uno en el sofá o en un sillón sino que se sienta con cuidado. Tampoco debe uno repantingarse (Arrellanarse en el asiento y extenderse para mayor comodidad) en ningún tipo de asiento.

Resumiendo, sino cruzamos las piernas, mantenerlas ligeramente separadas y con los zapatos en el suelo. Si optamos por cruzarlas, siempre sin enseñar la suela de nuestro zapato.

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edición 230, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:21 am

Recuperar lo que hemos perdido


Carlos Fidel Intriago Z. | cfintriagoz@elautonomista.com

La historia cinematográfica de una ciudad o país no sólo se mide por su producción en celuloide, sino también en esa interacción filme-individuo, en ese espacio donde las luces se apagan, el proyector empieza a trabajar y las imágenes emprenden movimiento, en esos minutos sentados en la butaca observando una historia, para luego comentarla y discutir, pero no sólo basta que exista ese nexo sino que tiene que estar bien fortalecido, enraizado en la naturaleza de la gente. Gracias a Dios, Manabí no ha estado excluido del derecho de ver cine, desde hace décadas, no han faltado salas de cine en ciudades como Portoviejo y Manta. Muchos recuerdan en la capital manabita cuando asistían al Cine Acapulco, Central, Victoria, Popular, Montalvo, y Roma cines que por mi corta edad no pude conocer, sólo quedan los relatos que atentamente escucho cuando salen a relucir por algún ‘mayor’ que recuerda con tanto fervor y nostalgia tales añoranzas, a veces no me dicen directamente a mi, sino a terceros y por coincidencia paso por ese lugar y me detengo a escuchar, aunque escuchar conversaciones ajenas esté penado por el régimen de la buena conducta y los mandamientos hogareños, pero cuando oigo CINE o algo referente a esa polisemia, paro mi oreja como antenitas de vinil detectando la presencia del enemigo, y así esa es una de las tantas formas, aunque informal, de las cuales me nutro de la opinión de la gente.
Pero esas famosas salas de cine, solo están vigentes en la memoria de la gente, desaparecieron físicamente hace años atrás, y luego de un tiempo pasamos a depender únicamente de la mayor cadena se cines del país, la afamada ‘Supercines’, ¿solo una opción de salas de cine?, al principio no creí que esto fuera un problema, había al menos una opción y eso era lo importante, pero, ya después, cuando esto del séptimo arte empezó a dejar de parecerme un simple medio de entretenimiento, me di cuenta que no es del todo bueno, al tener una alternativa, dependíamos de tan solo una opción y estábamos “obligados” a ir hacia ellos, sí claro, hay ocho salas, podemos elegir, pero seguimos una misma línea, que casi en su totalidad es comercial, rara vez entre la cartelera se encuentra un film independiente, latino o totalmente alejado de los estereotipos norteamericanos, no somos parte siquiera de una muestra de festival, no vemos documentales, en fin, no formamos parte del comúnmente llamado ‘otro cine’, y no podemos hacer nada, simplemente porque no hay otra opción.

Pero parte de esa historia cambió, en febrero del 2007 se inauguró en la ciudad de Manta el MAAC Cine, una sala de cine arte, creada con el esfuerzo del Banco Central del Ecuador (BCE) y Pacificard, en donde el objetivo era mostrar precisamente ese otro cine, era lo que muchos estábamos esperando (aunque parte de esos muchos seamos de otras ciudades), y al fin fuimos testigos de festivales como: el Cero Latitud, Eurocine, y la sexta edición de los Encuentros del Otro Cine (EDOC), y en la programación regular teníamos excelentes películas de contenido para ver, opinar, discrepar, aprender, etc., y seguramente se preguntarán por qué si aún existe el MAAC lo que estoy diciendo lo digo en pasado, pues por la simple razón que se desarrolló desde cuando Ocho y Medio, organización quiteña pionera en salas de cine arte en el Ecuador, rescindió el contrato establecido con el BCE y dejó de administrar el MAAC Cine de Manta y Guayaquil. Al salir Ocho y Medio nos desprendimos de esa verdadera esencia del cine arte, y nos despedimos de una serie de ventajas que sólo podíamos obtener de la capacidad y responsabilidad que expresaba Ocho y Medio, y salimos perdiendo.

Los mantenses a diferencia de los guayaquileños no lo sintieron mucho, (no me incluyo porque era el pueblo de Manta que tenía que hacerlo) no opinaron, y me atrevo a decir que pocos lo sabían o les interesó nada el asunto, sin saber que la programación iba a cambiar, y que los festivales se volvían a convertir en una quimera, entiendo yo, que quizás el motivo debió ser que a pesar del primer y único año que Ocho y Medio estuvo en Manta los mantenses recién se empezaban a acomodar, todavía no veían al MAAC Cine como parte suya, sino como algo material que alguien de otra parte lo puso ahí, y si está, bien, y si no, también. Mientras que en el otro puerto ecuatoriano muchas voces se alzaban al unísono en protesta e inconformidad por la salida del Ocho y Medio, reprochando al único culpable: el Banco Central del Ecuador que no supo manejarse con responsabilidad en el cumplimiento del contrato establecido con la organización quiteña, los reproches siguieron a lo largo de los primeros meses del presente año, y todos miraban con mala cara al nuevo integrante del MAAC para Guayaquil y Manta, la Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL), que no tenía, (en ese tiempo) para nada experiencia en el manejo sostenido de una sala de cine, y que si no fuera por que se apoya en la Cinemateca Nacional, estaría caminando por terreno fangoso a punto de hundirse, y aunque ya salió del terreno aún sigue caminando con los pies enlodados.

Pero eso pasó, a regañadientes los guayaquileños aceptaron la nueva administración y otros le dieron la espalda, y acá los mantenses como si no hubiese pasado nada, pero pasó, y lo podemos ver hoy, la séptima edición de los EDOC es el más claro ejemplo, ya manta no lo tiene, solo Quito y Guayaquil, esta última porque Ocho y Medio consiguió un convenio con Supercines y ahora presenta su programación en una sala de las tantas en esa ciudad y Guayaquil volvió a sonreír y nosotros (ahí sí me incluyo, como manabita y como visitador infrecuente del MAAC) nos quedamos tristes, y quizás se repita con otros festivales, pero quiera Dios (o la ESPOL), y eso no pase, y para eso debemos copiar lo bueno que hizo Guayaquil, su gente se unió, opinó y al final salió victorioso pues ahora su historia cinematográfica se enriquecerá más, y nosotros tenemos que hacer lo mismo, los mantenses por recuperar lo que así como rápido apareció así de rápido se fue, los portovejenses por tener otra sala de cine, mejor aún si es de cine arte, y los otros cantones por lo que aún no tienen.

No nos podemos quedar de brazos cruzados, tenemos que recuperar la historia, que por falta de visión hemos perdido. Una ciudad que no considera el arte no se puede sostenerse como tal, así que tenemos que fortalecer nuestra identidad cinematográfica, revivir las historias que nuestros padres nos contaron y volver a ser lo que siempre hemos sido, una potencia cultural, una provincia de arte, una provincia de cine.

Clasificado bajo: Entrevista, Noticias, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:20 am

En CIESPAL se realizó encuentro de periodistas por la Paz

El auditorio del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL), fue el lugar donde se realizaron los días 22 y 23 de mayo el “encuentro de periodistas por la paz”.

El evento fue organizado por la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de las Américas (UDLA), con el fin de reunir a los periodistas más destacados de Colombia y Ecuador, particularmente aquellos quienes han sido parte de las diversas coberturas periodísticas dentro del conflicto suscitado en sitio denominado Angostura, en la provincia de Sucumbíos, en el que la Fuerzas Armadas de Colombia bombardearon un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano y dieron muerte al número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Luís Édgar Devia, “Raúl Reyes” y una veintena más de guerrilleros. Los militares colombianos entraron en la zona y sacaron el cadáver de Raúl Reyes y otro insurgente.

El encuentro en especial tiene como base presentar resultados de estudios realizados por el Laboratorio de Medios de la UDLA y de la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Javeriana de Bogotá.

El Laboratorio de Medios de la UDLA analizó la cobertura que realizaron los diarios El Comercio, Hoy, El Telégrafo, Expreso y El Universo desde el 2 hasta el 31 de marzo, lapso en el cual el conflicto Colombo - Ecuatoriano tuvo mayor tensión.

Los periodistas colombianos que asistieron fueron Maria Teresa Ronderos de la Fundación Nuevo Periodismo; Álvaro Sierra, editor de Opinión del diario el Tiempo, Martha Ruiz reportera de la Revista Semana, y el decano de comunicación de la Universidad Javeriana.

Por parte de Ecuador estuvieron como invitados Jorge Vivanco, subdirector del diario Expreso, Miguel Rivadeneira, director de Ecuadoradio; Arturo Torres, editor judicial del Comercio, José María Ortiz, corresponsal de la agencia EFE y Fernando Checa, director del Laboratorio de Medios de la UDLA.

El decano de la Facultad de Comunicación de la UDLA José Villamarín dijo que “este evento está dirigido principalmente a los estudiantes quienes tienen que estar consientes que hacer periodismo no es una carrera fácil, así mismo porque es preciso que conozcan cuales serán los riesgos de su profesión”.

La estudiante Verónica Arellano manifestó que este evento sirve para conocer los riesgos que demandan tratar una información tan delicada como la que sucedió el pasado 1 de marzo, “después del estudio realizado a los periódicos de Colombia y Ecuador, pudimos percatarnos que no fueron nada objetivos en el manejo de la noticia, porque como manifestaba uno de los panelistas el sentimiento patriótico predomina ante todo”

El último conferencista José María Ortiz quien se desempeña como corresponsal de la agencia EFE con sede en España, habló sobre la difícil tarea de un periodista, aseveró que un buen periodista necesita tener un amplio conocimiento del tema que va a informar, ser ético y querer al medio donde se desenvuelve. Dijo no creer en la objetividad porque cada medio tiene sus tendencias ideológicas.

_________________________________________________________________

Sobre el encuentro de periodistas

José Villamarín
Decano de la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de las Américas


¿Por qué razón la UDLA en conjunto con el laboratorio de medios realizan este encuentro?
La crisis que viven los dos países desde el primero de marzo por el ataque en Angostura es una crisis que va a afectar sensiblemente a los dos países y lo grave es que los medios de comunicación son uno de los principales actores sociales en cualquier crisis y por lo tanto es necesario invitar a que los medios de comunicación reflexionen y nos hagan reflexionar sobre como se debe cubrir este tipo de eventos por eso la razón de reunir a los periodistas de Ecuador y Colombia para que nos hagan conocer como han manejado y como debería manejarse este tipo de informaciones”

¿Qué opina sobre la actuación de los medios de comunicación de Ecuador frente a este conflicto?
Han habido dos instancias, la primera que la prensa prácticamente cerro filas alrededor de la soberanía nacional cuando el ataque de las fuerzas armadas colombianas a angostura, justificado o no es un ataque a otro país, ahí la prensa nacional yo creo que cumplió un papel importante porque se alinearon una posición que fue la adecuada, también ha habido un equilibrio porque se salió de la primera etapa “patriótica” para entrar en una etapa de análisis para indagar que está haciendo el gobierno en relación al conflicto, pues el gobierno también ha sido cuestionado con su supuesta relación con las FARC, entonces la prensa también ha empezado a investigar este tipo de denuncias, lo cual obviamente no le ha gustado al gobierno, pero eso es lo que le corresponde hacer al periodista, ser un investigador por excelencia, esa es la función de los periodistas le gusto o no al poder, sin embargo es cierto que existen medios donde se nota claramente una posición negativa hacia nuestro gobierno.

¿Qué conclusiones le deja este encuentro?
Son tantas las buenas conclusiones como por ejemplo que los periodistas colombianos aceptaron que han cometido una serie de errores en la mayoría de sus publicaciones uno de tantos casos como el de la fotografía de Gustavo Larrea, donde todos sabemos que fue una información falsa. Por la inmediatez de la información se cometen errores, además que existen una serie de limitaciones a la hora de cubrir, limitaciones logísticas porque el periodista no está bien pagado”.

Ingeniero Wilberto Mieles, fiscalizador

Clasificado bajo: Entrevista, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:15 am

‘Se mejorarán las calles

afectadas por el Plan de Agua’


En una de las calles alternas de la ciudadela San Alejo se produjo una rotura de tubería que hace más de un mes fue instalada como parte del Plan Maestro de Agua Potable para Portoviejo. Al lugar se movilizó personal de la empresa fiscalizadora para estudiar la falla y luego proceder a la reparación del daño. El Autonomista aprovechó la oportunidad para informar al fiscalizador Wilberto Mieles de otras averías en el sector que han dejado las calles deterioradas.

Había reclamos por la inadecuada compactación del suelo que luego provocaron varios huecos en las calles de San Alejo.
En la época de lluvias tuvimos más de un problema porque las condiciones impiden una sólida compactación. Ahora pasado el invierno ya podemos lograr la estabilidad del suelo. Además con las nuevas herramientas tecnológicas estamos comprobando y garantizando el alto nivel de compactación del terreno trabajado.

¿Qué pasará con las calles afectadas?
Hemos llegado a un acuerdo entre la fiscalización y la empresa Conagua para mejorar las calles en donde se comenzó a trabajar el Plan Maestro de Agua Potable. Una motoniveladora y un rodillo estarán reparando las vías principales y alternas que han sido afectadas por el Plan Maestro. En sectores puntuales vamos a colocar nuevo material para que esas calles queden despejadas.
¿Qué trabajos se han cumplido en la ciudadela San Alejo?
En San Alejo el Plan Maestro de Agua Potable ha logrado los trabajos en la red primaria y secundaria y terciaria. Nos falta instalar los medidores con las guías correspondientes. Mientras tanto estamos cumpliendo con el contrato realizando las pruebas hidrostáticas en las tuberías instaladas.

Hemos observado roturas de agua en algunos sectores y como supervisores de la obra estamos en la obligación de exigir la reparación por parte de la empresa contratista Conagua.

Ministerio de Turismo lanza temporada para “Observación de Ballenas Jorobadas”

Clasificado bajo: Noticias, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:09 am


En el marco de un programa vistoso que se cumplirá en la Subsecretaría de Turismo del Litoral, la ministra de Turismo, Verónica Sión, preside el lanzamiento de la temporada de observación de Ballenas Jorobadas en costas ecuatorianas.

Esta ceremonia engalanada con expresiones artísticas de los pueblos que habitan en la Costa del Ecuador, se cumplirá en Guayaquil este martes 3 de junio, a las 9:30 horas. Igualmente, los municipios de las provincias del Litoral ecuatoriano, que operan el Producto “Ballenas” expondrán en este evento las actividades que tienen preparadas para esta temporada, que va de junio a septiembre e involucra a muchas familias ecuatorianas, quienes viven de esta actividad turística, vinculada con la observación de los cetáceos.

Para el Lanzamiento de la temporada de Observación de Ballenas Jorobadas se contará con la participación de operadores de turismo, representantes de medios de comunicación, estudiantes y autoridades nacionales, provinciales y seccionales, quienes también recibirán información referente a la visita de las ballenas a costas ecuatorianas y sobre normas técnicas que permitan realizar esta actividad con niveles de seguridad.

El Avistamiento de Ballenas, es una actividad Ecoturística sustentable de gran importancia para la población costera del Ecuador, que inició en los años 80, con la participación de pescadores artesanales y para los actuales momentos genera mucho interés entre los turistas Ahora, quienes desean observarlas, visitan en esta temporada la isla de la Plata, Puerto Cayo, Puerto López, Bahía de Caráquez y San Vicente en la provincia de Manabí; Súa y Muisne en Esmeraldas; la Isla de Jambelí en El Oro; Playas de General Villamil y Posorja, en el Guayas; Salinas, Santa Elena y Montañita, en la provincia de Santa Elena, que son entre otros, los destinos que les permiten disfrutar de este espectáculo natural, ofrecido por miles de ballenas, que viajan anualmente desde la Antártica hacia la zona ecuatorial del Océano Pacífico.

Cabe destacar que el día martes, durante el Lanzamiento de la temporada de ballenas, en la Subsecretaría de Turismo del Litoral, se cumplirán las presentaciones artísticas de Los Curanderos de Agua Blanca con la obra “Limpieza Espiritual”; el Grupo de danza Municipal Engoroy de La Libertad con su tema “Reina Peninsular”; Los Mentados de la Manigua desde Portoviejo con “La Iguana”; y, del grupo Tierra Negra de Esmeraldas con la Marimba.

« Página anteriorSiguiente página »