El Autonomista.com

Junio 5, 2008

Clasificado bajo: Portada, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:59 am

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:40 am

Ofensiva conservadora contra migrantes ecuatorianos en Europa y Estados Unidos

Marco Villarruel Acosta | mava5@hotmail.com

En Europa y en los Estados Unidos arrecian en estos momentos las medidas para deshacerse de los migrantes ecuatorianos. El gobierno italiano ha penalizado la condición de migrante e incluso ha prohibido el envío de las remesas hacia el Ecuador. Ha amenazado con sanciones a los propietarios de inmuebles que arrienden a los “sin papeles”.

Decenas de ecuatorianos y ecuatorianas, niños, jóvenes y ancianos, acusados de no tener sus papeles en regla, son deportados en vuelos especialmente fletados por el gobierno de los Estados Unidos que llegan a los aeropuertos de Quito y Guayaquil. Un clima de terror se ha apoderado de miles de conciudadanos quienes no se atreven a salir a las calles de muchas ciudades norteamericanas por temor a las redadas de la policía.
En España la xenofobia asume rasgos criminales. Ya son muchos los golpeados y humillados, y otros tantos incluso han sido asesinados en actos de odio a los trabajadores ecuatorianos que por su naturaleza humana muestran sus rasgos culturales diferentes a los de los españoles. Palabras degradantes hacen parte del trato diario en una muestra de la decadente cultura que ignora el aporte del trabajador extranjero y olvida la solidaridad mostrada con los millones de migrantes españoles en décadas pasadas.

Como si fuesen seres inferiores, los migrantes ecuatorianos son tratados despectivamente en los aeropuertos, aduanas y hasta en las oficinas consulares de las embajadas, incluso en Quito. De este trato discriminatorio ni siquiera se salvan los jóvenes becarios, quienes han sido ya aceptados por las universidades extranjeras y sin embargo no dejan de ser humillados hasta el último minuto antes de abordar el avión.

Hay en todo esto un trasfondo que une a los gobiernos que encabezan la campaña internacional contra los trabajadores de diversas nacionalidades que, paradójicamente mueven la economía, la industria y los negocios de esos países. Uno de esos rasgos comunes es que esos gobiernos están alineados con la derecha política en cada uno de sus países, como el caso de Italia con el régimen cavernario de Silvio Berlusconi, Francia con el xenófobo Nicolás Sarkosy, González Zapatero de España, de falsa convicción socialista. En los Estados Unidos en archiconservador George Busch es el triste campeón mundial de la legislación contra los migrantes latinoamericanos.
Estos gobiernos perseguidores de pobres y de migrantes mantienen históricamente esas actitudes. Ya lo hizo Adolfo Hitler en Alemania con millones de judíos, gitanos, con los minusválidos y especialmente con los comunistas. Especialmente lo hacen para ganar votos antes de las elecciones o para mantener ocupadas a sus fuerzas represivas. De manera perversa declaran su democratismo y se declaran campeones de los derechos humanos, pero a la hora de la verdad, especialmente cuando se hacen fuertes los vientos políticos conservadores, arremeten contra los trabajadores foráneos.

Curiosamente los miles de trabajadores extranjeros mantienen con vida los seguros sociales de los países receptores, pagan los impuestos, tienen en movimiento sus industrias, entre ellas las de la construcción, y aportan más que significativamente al aseo y conservación de las grandes ciudades.

Parece haber llegado la hora de acciones contundentes en el plano nacional e internacional para defender a nuestros conciudadanos. La República Federativa de Brasil ha resuelto fichar y dar el mismo trato a los turistas y viajeros norteamericanos, tal como hacen ellos con los brasileños en las grandes ciudades gringas.
Hay centenares de miles de migrantes ecuatorianos que en Israel, Italia, España o Francia sufren vejaciones de todo tipo, por lo que se impone una reacción del gobierno ecuatoriano con la altivez que el problema amerita.

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:34 am

Día del niño… y la niña?


Ernesto Intriago | duerinz@elautonomista.com

En los discursos, comentarios, coloquios y demás, toca escuchar cuando se refieren al auditorio, infantil, juvenil y/o adulto, la expresión incluyente: los y las (ciudadanos y ciudadanas, ecuatorianos y ecuatorianas, compañeros y compañeras… etcétera y etcétero… ups, perdón, me embalé.

La corriente de agregar al género femenino en la cotidianeidad, para unos desdice del acelerado mundo en que vivimos (porque se pierde tiempo en decir os/as todo el tiempo), durante cualquier discurso donde el orador u oradora al referirse a la humanidad de esa manera, resulta al final cansado, desubicando en tiempo y género a la persona, cosa que los costeños no estamos acostumbrados a escuchar ni las costeñas a reclamar su espacio en el habla general, o seguimos siendo machistas y hasta las mujeres ¿..?, esa es otra historia.
En el español no existe el género neutro, en ese sentido ¿deberíamos usar sustantivos que tengan un valor colectivo?, no siempre funciona porque esa generalidad, si bien es incluyente, no separa y, ella ya no es ella, sino también, él, provocando una lucha de género interno más peligrosa de la que se riñe entre machos y hembras.

El reconocimiento del género femenino en el entorno público, peligra para las futuras generaciones, si se quiere (porque se debe) aplicar aquello, debemos empezar por englobar términos donde nos sintamos identificados hombres y mujeres. Por ejemplo, no es permitido que se hable de niños, niñas cuando se celebra el ‘día del niño’… ¿y la niña donde queda?… de eso los adultos no nos damos cuenta y hablablablablamos de fortalecer las bases en educación, cultura, formación y un sin fin de cosas más. ¿Qué esperamos para actuar?

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:29 am

Ideas y Destinos
Los nuevos símbolos patrios…


Marco Arteaga Calderón | artecal85@yahoo.com

Claro que la propuesta fue retirada, antes de que llegue a ser planteada y evitar, así, el aumento del caos ideológico gubernamental. La ironía popular, sin embargo, hizo de las suyas imaginándose, alegremente, los cambios posibles en el escudo, la bandera y el himno. El chivo, el cuy, el gallinazo, una torre petrolera, el mono, el algarrobo, la marihuana, la concha spóndylus hicieron residencia unos minutos en los lugares del escudo nacional, de donde fueron desplazados el Chimborazo, el Guayas, el cóndor, el caduceo por la ignara intemperancia gladular… Para mi resultaba simpático una bandera con los colores de Alianza País y 80 pares de manos alzadas, al unísono, del grito imaginario < ¡Siempre listos!>. Pero valga de referente para estar claros que la improvisación no puede ni debe ser aceptada para definir las grandes directrices de la administración de un Estado. No hay que olvidar que, por ningún motivo, además, es un caso aislado.

Está aquel de que la “satisfacción sexual femenina”, convertida en derecho social público, sea incluida en el articulado de la Constitución. ¿Es que los traumas personales deben convertirse, por los plenos poderes de la Constituyente, en nacionales? Pero también es una joya eso de declarar que el Ecuador es soberano en el territorio del cual es propietario, pero “especialmente” en el área de los hidrocarburos. Maravilla de las maravillas… ¿Sabrán estos filósofos de la mediocridad qué significa, en verdad, la soberanía? Para algunos ciudadanos les resulta extraño, asimismo, eso de “lo geoestacionario” que le pertenece a Ecuador y por lo cual, como expresaron, “parece que hay interesados en la Asamblea en que el país cobre, por paso o estacionamiento de los satélites artificiales, en lo que le corresponde de línea ecuatorial”. Lo interesante es que este “uso espacial” quede integrado constitucionalmente, teniendo en cuenta, tal cual indicó, muy entusiasmado otro asambleísta, que “sería la única Constitución del mundo que lo tendría”. Al parecer, en todos los países con excepción de Ecuador, son tan tontos que no se han percatado de esta “necesidad”.

Tal cual puede apreciarse, la búsqueda de una sociedad nueva, solidaria y participativa cedió, y muy rápido, ante el juego del protagonismo y el arbitrio de la “originalidad”, confundiendo ésta con cada cambio profundo, para fácilmente escamotearlo. Originalidad que resulta casi siempre calco y copia de normas legales extranjeras y de sociedades diferentes a la nuestra, tal es, por ejemplo, el famoso descanso masculino pre y post parto para que “el padre tome amor por el hijo”. ¿Sicología barata de shock emocional que desconoce, en estos tiempos, el proceso social de valores normativos de la dinamia de la sociedad? El gran paraguas de las verdades a medias cubre y protege la gran feria de las vanidades ideológicas de la Asamblea Nacional! ¿Pero cuánto ha costado a la sociedad ecuatoriana? Costo social. Costo económico. Costo moral. Estuvimos, estamos y estaremos contra los Congresos compuestos por ganapanes profesionales, tengan la ideología que tengan. ¿Qué decir, entonces, desde esta perspectiva política, de la actual Asamblea?.

¡Qué pérdida de tiempo y de esperanzas! Igual o peor que muchos Congresos anteriores. En términos de realidad socioeconómica no es más que atraso productivo. Detenimiento, incluso, de la expectativa tecnológica y del avance social! O sea, obstáculo para el desarrollo nacional. ¿Cómo es posible que haya que paralizar un sector productivo, la minería es un ejemplo vivo, para conformar una ley cuyo objetivo es normarlo? ¿Dónde están las transformaciones profundas ofrecidas con tanto bombo y platillo, sinónimo de panacea de la justicia, de la alimentación, de la salud, de la educación? ¿Dónde están los cientos de miles de puestos de ocupación laboral para los ecuatorianos? ¿O debemos contentarnos con ser un Estado tercerizador (ahora que está prohibido) y coyotero de la venta de fuerza de trabajo nacional, para el desarrollo especialmente de España? ¿Para qué una mayoría, en dependencia de la moderna partidocracia en crecimiento, cuya suma, por cuantificación y acumulado, es igual a cero? (Amigo lector: hable con su vecino de oficina o de casa, reflexione y tome posición…)

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:25 am

Y vendrán días peores


Juan Ramón Cevallos Viteri

Hemos leído en los periódicos que los señores fiscales se quejan del comportamiento de ciertos abogados de la ciudad de Manta pero lo que hay que preguntar es ¿por qué esa reacción de los abogados…?, En todo caso habría que analizar porqué la Administración de Justicia está en crisis, comenzando por la Corte Suprema de Justicia, como se lee en los principales diarios del país y razón por lo que el asambleísta César Rodríguez es partidario de una reorganización total de la función judicial, a lo que el señor Presidente de la Corte Suprema reaccionó diciendo que eso provocaría la paralización de los Judiciales, lo que es una amenaza que atenta contra la ley y la Constitución Política vigente.

La indiferencia con que se atiende las denuncias o las dilatorias que dan a las quejas es lo que está exasperando a los abogados en el libre ejercicio de la profesión, que tal como están las cosas, hace pensar que vendrán peores días porque no sólo los perjudicados son los abogados sino las personas que acuden a los juzgados en demanda de justicia, y a ésta se la evade, no existe otro recurso que acudir a los “justicieros” para que se respeten las vidas y los bienes en determinadas ocasiones o se obligue a acudir al juzgamiento de los indígenas o tomar medidas de hecho como ocurrió ahora último en el cantón San Vicente (Manabí) cuando se sancionó públicamente a los autores de la muerte de un ciudadano muy querido y trabajador del lugar. Los organismos de control contra la corrupción se multiplican y las cosas siguen iguales y en algunos casos peor que antes, y que ahora con el cuento de los concursos de oposición y merecimientos solo sirve para refinar la corrupción.

El gobierno se hace eco de la inseguridad jurídica que es un reclamo de propios y extraños, apenas se anuncia el cambio de los titulares de la función judicial, salta la liebre con la amenaza de paro de los judiciales que con sola esta declaración deberían ser cancelados, si los trabajadores que pueden hacer la huelga le crean problemas por ejercer sus derechos, a los señores Judiciales que no tienen este derecho por expresa disposición de la ley no les pasa nada, lo que significa que el país va camino al abismo del sálvese quien que pueda, y después, están llorando si aparecen las guerrillas y las FARC u otras organizaciones “irregulares” como lo llaman algunos comentaristas, los gobernantes son indiferentes para evitar el aparecimiento de los grupos insurgentes, eliminando las causas que los originan.

No hablamos de memoria, he aquí algunos casos por lo que en cierta forma se justifica la actitud de los abogados en el libre ejercicio de la profesión cuando reclaman en forma airada el lento proceso judicial o por la falta de una justicia ágil, imparcial y eficiente, naturalmente con sus excepciones que cada día son menos. En Montecristi se presentó un caso alarmante con un juicio verbal sumario que después de cuatro años no se declaraba concluida la prueba y luego que se denunció, el juez lo hizo, pero hasta hora no dicta la sentencia. Entonces ¿Qué hacer? Si lo denuncian “lloran”. Hay que reconocer que el actual delegado del Consejo de la Judicatura en Manabí, a comenzado obligando a los jueces a cumplir con la ley.

Otro caso, una persona presenta la demanda de Amparo de Posesión y el juez para burlar este derecho se presta para forjar un contrato de arriendo con la agravante que le falsifican la firma al posesionario para decidir el desalojo que lo dicta con sorprendente rapidez, dejando a un lado el tramite del Recurso de Amparo que además fue presentado con anterioridad al juicio de inquilinato. ¡Que maravilla! Y así se quejan de la reacción de los Abogados en el libre ejercicio de la profesión. Otro caso, una persona acude a la Gobernación y el señor Gobernador de aquella época sin ningún análisis y estudio ordena el desalojo de un predio que la señora lo había adquirido con escritura pública y los requisitos de ley en el inmueble donde vivía, y el señor Gobernador ordenó el desalojo del predio, los vecinos corrieron a avisarle a la dueña que sus enseres estaban en media calle, la dueña inmediatamente recogió sus documentos y se traslado a la Gobernación a reclamar por el atropello con los documentos en las manos, los mismos que revisados por el señor Gobernador, reconoció su error y dispuso que se la reponga inmediatamente a la señora al predio de su propiedad pero aquí interviene el señor Juez de Montecristi y dice que el señor Gobernador no tiene competencia para disponer la reposición, es decir, puede ordenar el desalojo pero a criterio del señor juez no puede corregir inmediatamente su error. ¡Qué barbaridad! y hasta la fecha, va más de un año y la señora no puede recuperar su casa por la lentitud y las mil trabas tinterillescas que le presentan a esta señora dueña de su casa, y lo más grave, es que por ejercer su derecho se la enjuicia y más grave todavía, es cuando en la demanda que presentan contra los responsables de esta ilegalidad estaba incluido el juez, a quien después de pocos días se lo excluye de la demanda. De estos casos existen por cientos que los señores Asambleístas deben tener en cuenta para actuar disponiendo una reorganización total de la función judicial, en la que no solamente deben ser destituidos ciertos jueces sino despojados de sus títulos por sus escandalosas actuaciones apartadas de todo el ordenamiento jurídico que nos rige y que es una de las causas para el auge de la delincuencia, caso contrario, otros van a ser los procedimientos a seguirse para la que la justicia brille como antes.

Clasificado bajo: Editorial, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:15 am

ALFARO Y LA CONSTITUYENTE-

Por increíble que parezca, la Asamblea Nacional Constituyente que está reunida en Montecristi desde hace seis meses, hasta el presente no ha podido aprobar por parte del plenario, ningún artículo en lo referente al nuevo ordenamiento territorial; más concretamente sobre las Autonomías, como nuevo modelo para la administración del Estado Ecuatoriano.
Es decir, la Mesa número 4, que está presidida por una Asambleísta manabita, cuando faltan menos de dos meses para que termine sus labores dicho cuerpo legislativo, no ha logrado definir y aprobar, el articulado referente a esta gran aspiración del pueblo manabita y ecuatoriano, como son las Autonomías Provinciales.
Esta realidad decepcionante, nos parece una traición a los ideales de Alfaro, y una ofensa a la dignidad de los manabitas.

No es posible, ni siquiera concebible que la Constituyente de Montecristi, culmine sus labores, sin atender favorablemente las aspiraciones básicas del “Mandado o propuesta de Manabí, que fue entregado solemnemente al Ec. Alberto Acosta, por parte del prefecto provincial, en representación de Manabí, el pasado 22 de Abril.
Por eso, hoy 5 de junio, cuando recordamos un nuevo aniversario del triunfo de la Revolución Liberal, nuestro pueblo se ha movilizado hasta Montecristi, para saber definitivamente, si la Asamblea aprobará o no, que Montecristi se convierta en la sede permanente de la Asamblea Nacional o Función Legislativa; y si el modelo de las Autonomías Provinciales, será incorporado al nuevo texto constitucional.
Es que Manabí no tolerará esta nueva burla a sus aspiraciones históricas. Y nuestro pueblo está decidido a que se respeten dichas aspiraciones. O acudirá a medidas más radicales hasta la desobediencia civil, con las consecuencias impredecibles que pueden llevarnos hasta la interrupción del actual gobierno democrático, que se niega a implementar estos cambios fundamentales.

Manabí no tolerará que en nuestra propia tierra se burlen del legado alfarista, y que ni el Presidente de la República ni los Asambleístas mayoritarios y afines al gobierno, sean sensibles para otorgarnos estos pedidos irrenunciables de la estirpe libertaria que caracteriza a los manabitas, desde el comienzo de nuestra historia.
Y que se sepa, que no estamos hablando en vano. Está cercano y presente, el ejemplo que nos ha dado el pueblo boliviano al proclamar las autonomías, en la mayoría de su territorio, pese a la oposición y retaliaciones del gobierno indigenista del hermano país.
Es que ahora… por Alfaro y con Alfaro. Manabí será Autónomo y tendrá la categoría se sede permanente de una función del Estado.
Que lo sepan de una vez, los Asambleístas y el gobierno central.
Ahora Manabí habla en serio y proclama: AUTONOMIA… ahora, para VENCER o MORIR.

Clasificado bajo: Historia, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:10 am

Breve reseña histórica de lafundación del cantón Chone


Isauro Intriago Basurto | isaurointriago33@yahoo.es

La risueña ciudad de los Naranjos en Flor, Chone, la poética y soñadora, está enclavada en el seno de la región más agreste y fértil de Manabí, cual sultana altiva y majestuosa de los trópicos litoralenses, orlada por el verdor de sus praderas, respirando plácidamente el perfume embriagador que fluye de la floresta de su valle saturado de exquisita exuberancia, prácticamente está situada en el encaje dorado de sus montañas seculares, recibiendo el beso romántico de las aguas de su sereno río.

Mucho antes de la llegada de los españoles al Ecuador, es decir, antes del descubrimiento de nuestro país, realizado por el peninsular Bartolomé Ruiz y Estrada, el 21 de Septiembre de 1526, pueblos de origen probablemente mayor y posiblemente caribeño, poblaban la costa ecuatoriana, diseminados por lo que hoy constituyen las cinco provincias costaneras: Los Málahas, Esmeraldas, Cayapas y Atacames, en la provincia de Esmeraldas, los Babahoyos, Babas, Puruguayes, Tiquizambis, en la provincia actual de Los Ríos; los Huancavilcas, Punées, Samborondones, Yaguachi y Daulis, en la actual Provincia Del Guayas los Tumbecinos, Zarumas y Máchalas, a la actual provincia de El Orón y Loa que ahora es nuestra actual provincia de Manabí, moraban las BAHÍAS, LOS CARAQUEZ(Caras); los COAQUES, los MANTAS, los COLORADOS, los PICOAZA, los JAPOTO, los PICHOTAS; las MACHALILLAS, y los JIPIJAPAS; en Loa que hoy es el valle de CHINE, moraban los Pichunces o CHONANAS, de quienes proviene el nombre de CHINE; y los ÑAUZAS. El Rey CHUNO, de los DAULIS, gobernados también en la primera mitad del siglo XVI por el valiente régulo Cacique.
Ambos pueblos, tuvieron relaciones comerciales y por ende social, de la que también participaron los ÑAUZAS, que tuvieron su asiento en las márgenes Del Río Ñause, que riega las montañas orientales de Chine y que desemboca en la margen derecha del Río Daule. La sede específica de los CHONA-NAS se originó concretamente en las márgenes Del Río Chagualú, donde estaba edificado el palacio de los CHONANAS, lugar cercano a la actual ciudad de Chine y que hoy forma parte de la jurisdicción territorial de la parroquia Ricaurte.

La fundación castellana de CHINE se efectuó en tiempos de la colonia en la primera mitad Del siglo XVIII, siendo su fundador el Clérigo portovejense Fray José, Antonio Cedeño, que la erige el 7 de agosto Del año 1735, bautizándola con el nombre de VILLA DE SAN CAYETANO DE CHINE, porque en esa fecha, según el calendario católico y gregoriano se conmemora el día de dicho santo de la iglesia apostólica Romana. Al momento de la fundación castellana de CHINE gobernaba España el Rey Felipe V, primer monarca borbón que tubo la península Ibérica.
En el instante de esa fundación española de nuestra villa, todo el territorio actual de Chone, Tosagua, Calceta, Junín, el valle íntegro del carrizal, así como todo el actual cantón Sucre (Bahía de Caráquez) o territorio de la Canoa y la zona de Santo Domingo de los Colorados pertenecían a la gobernación de Esmeraldas; y el sur de Loa que luego fue la provincia y gobernación de Guayaquil.

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 1:05 am

Elige bien


Jessica Morales Carrillo

Todos hemos tenido en la vida aquellos momentos decisivos los cuales nos han permitido elegir lo que realmente queremos. Pero en ocasiones, lo que pensamos en algún momento, era nuestra presea, se convierte en una decepción.
Quién de pequeño no soñó con ser un artista, cantante, actor, bailarina… hasta que crecemos y encontramos una realidad manejada por intereses, ya que aquello que deseamos ser o hacer, se convierte en el poder ser o poder hacer. La mayoría de los jóvenes que ingresan a la universidad no tienen convicción real de sus estudios, y aparte de ello reciben influencias en sus decisiones de estudio, que parten desde comentarios despectivos por alguna profesión o simplemente por la poca remuneración que recibirán si se deciden por “x” carrera. Hay de quienes dirán: - eso no te conviene estudiar, - existen demasiados profesionales con ese título, - hay muchos desempleados que tienen ese título, - y dónde vas a trabajar,- esa carrera es muy difícil para ti, entre otras expresiones.

Lo importante cuando elegimos una carrera de estudio, radica en el hecho de optar por algo que sea de nuestro total agrado y no del agrado de los demás, se debe pensar que la profesión que elijamos será nuestra compañera en la vida, y toda compañera (o compañero) debe ser de nuestro gusto, que no nos preocupe el hecho de percibir honorarios generosos, ya que todo buen profesional que se entrega con dedicación y esmero a su labor, siempre recibe la merecida gratificación. Generalmente los inconvenientes de las malas elecciones se ven reflejados en la fuga de estudiantes en la mitad de una carrera, es cierto también, que existen otros factores que influyen, pero cuando estamos seguros de lo que deseamos, las dificultades se transforman en fortalezas que nos hacen más tolerante, a las adversidades. Prepararse con fundamentos científicos es sustancial, recordando que el conocimiento no es un medio para lucirse, es para implementarlo. Si hemos tenido un tropiezo, levantémonos, y no temamos el ir despacio, tengámosle miedo al no avanzar.

OPINIÓN

Clasificado bajo: Opinión, Edicion 239 — El Autonomista @ 12:59 am

Cómo hacer buenas amistades

Milton Bowen Rivera

El deseo de tener amistades entrañables es muy natural. ¿Cómo puede hacerse realidad? Hay que darse cuenta primeramente que la naturaleza humana no ha cambiado, la amistad sigue siendo tan esencial para el espíritu, como la comida y el agua para el cuerpo. No obstante, hay muchos que tienen dificultades para satisfacer esa necesidad básica, muchos se quedan con la soledad, que es un anhelo sano, un indicio natural de la carencia de compañerismo.
El mundo moderno en la actualidad reduce nuestro tiempo y energía, dado a que nos relacionamos con gente conocida que resulta difícil darles atención necesaria para forjar y mantener lazos estrechos. Las condiciones sociales cambian rápidamente que incluso en lugares donde hasta hace poco el ritmo de vida no era tan ajetreado, todos están muy ocupados que muchas veces vemos desvanecerse viejas amistades.
Pero nuestra necesidad de encontrar amistades, sigue siendo igual de imperiosa, sobre todo en la adolescencia. Ahora bien, sin importar la edad todos precisamos disfrutar de amistades felices y significativas. A pesar de las dificultades, podemos hacer mucho para conseguirlas y consolidarlas.

Hay que reconocer que algunas personas, no les gusta tener contacto con los demás.
Sin importar por qué lo hacen, lo único que consiguen es encerrarse aún mas en sí mismas; en vez de aislarse o envidiar a los que parecen tener más o mejores amigos, por qué no adoptar una actitud positiva para hacer buenas amistades.
Les recuerdo que nuestros pensamientos y emociones se traslucen en nuestra forma de hablar y en la apariencia cuando nos presentamos limpios y bien arreglados, pero lo que nos favorece tanto, es una sonrisa sincera. Si le añadimos el buen sentido del humor, no faltarán quienes quieran acercarse a nosotros.

En mis vivencias, de joven era muy tímido y me costaba mucho hacer amigos. Pero sabía que, para conseguirlos, tenía que dar el primer paso, ser comunicativo y tratar de conocer a los demás. En efecto lograremos buenas relaciones humanas si permitimos que nos vean como somos. Más importante que el físico o el carisma, es la expresión de lo que llevamos dentro.
La actitud altruista y positiva nos permitirá hacer amistades. Pero un aspecto que debemos tener en cuenta, es qué clase de compañías buscaremos. Otro elemento fundamental de las relaciones felices y duraderas, es el respeto mutuo, que incluye la consideración por los sentimientos ajenos, y se ha dicho siempre que la buena amistad duplica las alegrías y reduce a la mitad las tristezas. Sin embargo, si somos realistas, no podemos esperar que los amigos remedien todos nuestros problemas y que debemos cuidarnos física y mentalmente. ¿Será delito decir la verdad?

Siguiente página »