El Autonomista.com

POR: Leonardo Intriago Solórzano

El diagnóstico que deja la participación de nuestra selección ecuatoriana de fútbol es de desastrosa y un fracaso total.

Nuestro combinado patrio jugó como nunca y perdió como siempre, los tres encuentros que disputó fueron buenos dentro del funcionamiento técnico y hasta físico, pero en lo táctico estuvimos ávidos de un planteamiento del que ya estábamos acostumbrados a ver, un Ecuador que espera que, si bien es cierto, no juega a una velocidad bárbara pero tampoco deja jugar, es decir, apuntando a un contragolpe y sacando ventaja de jugadores rápidos como Benítez y Carlos Tenorio o Antonio Valencia.

Sin embargo Ecuador fue un equipo muy agresivo y nunca logró ser ese equipo calculador y explosivo. Estos factores desde mi punto de vista incidieron para que nuevamente una Copa América sea esquiva para todos los que gustamos del fútbol.

El once que Luís Fernando Suárez colocó en el primer partido, (el primero porque ese era un encuentro clave para acceder a la segunda fase) en el campo de juego no estuvieron en un nivel alto, empezando por el arquero Cristian Mora que fue muy cuestionado por la prensa y por gran parte de la gente, no tuvo solvencia, ni liderazgo, se lo notó inseguro en las salidas, no fue el Mora del Mundial. Para el último encuentro cuando las posibilidades eran muy escasas, atajó Marcelo Elizaga, quien a pesar de debutar en partidos oficiales con la tricolor, no arrugó y mostró gran prestancia y personalidad, sacó tres mano a mano, fue una lástima no haber podido ganar, pero se dejó entrever que por ahora el que mejor está para cuidar los tres palos es sin duda el argentino nacionalizado ecuatoriano.

Los cuatro zagueros tuvieron graves problemas, por lo general ese ha sido el talón de Aquiles de nuestra selección, ya por mucho tiempo, no ha existido un complemento adecuado. Ulises de la Cruz ya no desborda y para nada fue el socio ideal de Eddison Méndez, al parecer los años no pasan en vano, lo mismo ocurrió con Iván Hurtado, quizá la diferencia radicó en que el Bam Bam llegó algo fatigado porque fue el último en integrarse al equipo, ya que unas horas antes había sido campeón con el Atlético nacional de Medellín, Giovanni Espinosa hizo gala de una evidente lentitud y nada flexible, porque sin duda hay que darle un manual de “cómo quitarle la pelota a Robihio”, y Oscar Bagui quien sustituyó a un desconocido Neicer Reasco al que su falta de minutos en el Sao Paulo le pasó factura. El zurdo de Olmedo de Riobamba tiene condiciones, está dando sus primeros pasos en una selección bi-mundialista, y se nota que va a subir su nivel.

El medio sector no estuvo nada conectado, las llegadas al área rival fueron escasas y las marcas no fueron acertadas, y no pasó por lo físico, mas bien el inconveniente radicó en la falta de relevo a la hora de quitar el esférico.

Edwin Tenorio no fue el clásico vitamina “H” del equipo, tal vez la falta de participación el Liga de Quito hace que se note la inexactitud a la hora de hacer su trabajo. Segundo Castillo conjuntamente con Antonio Valencia fueron lo mejor que mostró el medio campo particularmente en la función de doble “cinco”, es decir, en la contención. Eddison Méndez tampoco fue el jugador diferente, tal vez el exceso de descanso después de unas merecidas vacaciones tuvo que ver en algo, al margen de aquello confiamos en que el “quinito” recupere su fútbol.

En el franco de ataque, tenemos un gran problema, no por los jugadores que estuvieron en la nómina, sino por la dependencia de un futbolista al que considero que cumplió un ciclo dentro de la selección, me refiero a Agustín Delgado, considero que hay que seguirle dando las oportunidades necesarias a Carlos Tenorio quien debe jugar urgente en un país como Italia o España, Cristian Benítez fue lo mejor en Ecuador, su velocidad incisiva y gran desequilibrio mostrado nos dejó tranquilos porque sabemos que por ahí hay mucho futuro, como lo hay en Felipe Caicedo y Felix Borja.

El técnico Suárez tuvo que haber llamado a Franklin Salas que en Liga estaba cumpliendo un gran papel, “el mago” hizo mucha falta, porque siendo un delantero, pudo haber funcionado como volante de enganche o media punta, hasta el momento hay mucha gente que no comprende porqué no fue convocado este hábil delantero.

En fin hay que mejorar mucho, sobre todo la defensa, estamos a vísperas de una nueva edición de eliminatorias y el técnico de la Luis Fernando Suárez debe poner más énfasis en el trabajo y observar a jugadores que estén pasando por un buen momento como algún día lo dijo y no jugar con la memoria, hay que mostrar lo mejor si queremos ir a Sudáfrica en el 2010.

POR: Leonardo Intriago Solórzano

La historia data que es el torneo de selecciones más antiguo del mundo. Fue creado en 1916 cuando Argentina decidió montar una competición de fútbol para conmemorar el primer centenario de su independencia. Invitaron a Brasil, Chile y Uruguay. El evento generó una gran expectación en la época, siendo decisivo para la fundación de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) ese mismo año. De esta forma nacía la primera competición entre selecciones.
Desde entonces la competición se ha disputado 38 veces, llegándose, en la actualidad, a la 41ª edición. Argentina y Uruguay, con 14 títulos cada una, son las mayores vencedoras del principal torneo de las Américas. Brasil cuenta con seis títulos, Paraguay y Perú con dos cada uno y Bolivia y Colombia la han ganado en una ocasión.
En 1975, la competición -conocida entonces como el Campeonato Sudamericano de Selecciones- pasó a llamarse oficialmente Copa América. Ese mismo año, el torneo deja de disputarse en una única sede. Ese año, para sorpresa de todos, Perú disputó la final con Colombia y venció. En las dos ediciones siguientes, Perú disputa la final con Paraguay y Uruguay que resultan vencedoras.
Causa molestia observar las estadísticas y no ver a nuestra querida selección ecuatoriana dentro de los monarcas de este torneo, quizá es el pequeño detalle que nos falta para consagrarnos a nivel mundial, ganar un torneo internacional cualquiera que sea, no podemos contentarnos bajo ningún concepto con un par de clasificaciones al mundial o dos vicecampeonatos ínterclubes, tenemos que ser ambiciosos y luchar por ser los mejores.

Esta nueva edición de la Copa América será un nuevo desafío para comprobar nuestro nivel, aquí no pueden existir papelones. Es cierto nos toca un grupo algo complicado, pero ni Brasil, Chile ni México son invencibles, con una buena disposición táctica seguramente haremos buenas actuaciones.

Cada vez el fútbol se torna más competitivo y no existen favoritos, si no démosle una mirada a la Copa Libertadores y veremos cómo los pequeños han tumbado a los grandes, hoy por hoy vivimos un fútbol con gran riqueza técnica y una predominante fuerza que sin duda la selección que mezcle esas dos características tendrá una excelente actuación y peleará los primeros lugares.

Tenemos que sacar el mayor provecho del buen momento que están pasando nuestros jugadores como Edison Méndez, Felix Borja, Alejandro Castillo que han sido campeones de los países donde juegan, en lo psicológico tienen diez puntos y eso coadyuvará para un mejor funcionamiento, a eso le agregamos la experiencia que van ganando, de apoco, jugadores como Jorge Guagua, Neicer Reasco, Ulises de la Cruz, Antonio Valencia, Felipe Caicedo, Carlos Tenorio, Giovanni Espinosa, futbolistas que formarán parte de la nomina final que irá a Venezuela a ganar el título.

La selección ecuatoriana debe mantener la humildad, y no levantar en exceso su ego, porque eso nos puede traer consecuencias, pues ese ha sido un factor determinante en la mayoría de cotejos amistosos que hemos perdido, a los jugadores se los ha sobre dimensionado, es cierto que están pasando un buen momento pero la tranquilidad debe predominar, para a futuro, saborear mejor la copa.

POR: Leonardo Intriago Solórzano

Luego del fallido triunfo del clásico del astillero, con derrota compartida a mi parecer, pues el empate a uno, a ninguno de los dos les sirvió; pues los toreros quedaron en el séptimo puesto de la tabla y el bombillo se apaga con sus propias manos por el último lugar en que se ubica.

Entonces queda claramente estipulado que los dos conjuntos que representan de alguna manera el fútbol de la costa, no hace verdadera hegemonía ni fuerza al momento de enfrentar rivales como el recién ascendido Imbabura y el aguerrido Azoguez que demuestran cómo resolver situaciones desfavorables en este campeonato.

En la segunda vuelta de revanchas, prácticamente el conjunto azul ha pasado a ser el hazmerreír tras el papelón ocurrido en la copa Toyota Libertadores (que también lo hicieron dos equipos de la sierra), no llega a recuperar aquel nivel de otros años en los que la institución azul hacía respetar su nombre dentro y fuera del país. Hoy sólo quedan anécdotas, que faltan poco para que pasen a ser leyendas urbanas que en el futuro ni los jóvenes de hoy querrán saber.

Toda esta debacle surgió al principio del año con la conocida novela “Todos lloran a Mondaini” ilusionando las mentes de los que llenan las generales y tribunas del G. Capwell. Pasando meses contratando cualquier jugador sin experiencia en el torneo, extranjeros que cubrieron puestos con categoría necesaria para ser la diferencia en la cancha. Y se perdió tiempo de oro para traer verdaderos guerreros como los de la película épica 300, todo esto se evidencia en el estadio cuando los azules no soportan mantener un insigne resultado de un gol, para luego ser empatado, sobrepasado y hasta goleado.

El presidente del conjunto emelecísta hasta ahora ha pasado inadvertido, ya que los resultados ni siquiera lo inmutan para tomar una decisión que cambie ¡profundamente! el rumbo del bombillo. El cuerpo técnico hace rato pasó de ser generador de un once ganador, a conformistas y solapadores de jugadores que no han sudado la divisa azul. El señor Torres Garcés, debe tomar su mejor opción cual es dar un paso al costado; y la supuesta dirigencia buscar con carácter de URGENTE otro director que sepa sostener esta loza en construcción con todas las ganas de caerse por su propio peso.

El señor Elizaga, por más que sea buen arquero, no es todo el equipo, el señor Rivera hasta el año pasado mantuvo el nivel, Sebastián Hernández ni fu ni fa, don Lucas Biatri se ha salvado porque no hay con qué traer otro extranjero de los ni sé cuantos que llegaron, el famosísimo ‘Wipipe’ Segura no le hace goles ni al arco iris, y cuando los hace se le apaga el foco y se olvida de su función como el goleador que en la Liga de Loja fue.
Claro está que por la leche derramada no se puede llorar. La triste realidad es esta y si no se corrige a tiempo este terremoto que viven los eléctricos, pues les tocará jugar en serie B como le sucedió a la Juventus en Italia (aunque otras fueron las causas, igual en la B están).

Acotando a estas palabras un comentario que puede hacerse realidad: Don Wipipe en todos los equipos que ha jugado, en verdad ha hecho goles; pero así como los hace, en todos los equipos que jugó, bajaron a serie B, sino entonces recuerden a la Liga de Loja y al Aucas. No es cuento pero puede pasar.

Y como el EMELEC tiene jugadores de “jerarquía”, están haciendo méritos para descender. Esperamos que esto no ocurra para bien del campeonato y se logre rescatar el poco respeto a la institución.

POR: Leonardo Intriago Solórzano

Este año sin duda está transcurriendo de una forma cambiante en el fútbol ecuatoriano, lógicamente estos cambios no son nada casuales, los clubes denominados “chicos” son los que lideran en todo sentido nuestro irregular fútbol.

Equipos como el Olmedo, D. Cuenca, Azogues, han planificado una gran estrategia para contrarrestar los efectos de la presión de los tradicionales como Barcelona, EMELEC, Liga y Nacional, con un planteamiento inteligente y ofensivo.

El Centro Deportivo Olmedo, los últimos cinco años si bien es cierto, no ha logrado repetir el campeonato del año 2000, pero hay que destacar su contundente presencia, con un par de buenas actuaciones en Copa Libertadores, y disputando siempre los primero lugares.
Otro factor importante es la excelente gestión de su presidente Arq. Eduardo Granizo Luna, que sin objeción alguna es el mejor dirigente del fútbol de nuestro país, por su gran acierto en la contratación de jugadores extranjeros y por tener a un club procedente de una provincia sin mucho calor futbolístico en posiciones estelares.

El D. Cuenca, este año no empezó bien, pero de a poco ha ido subiendo su nivel. Hay que destacar que al principio no había dirigente alguno que coja las riendas del club morlaco y eso respondía a que su presupuesto era muy deficiente y nadie se quería arriesgar a invertir.

A posteriori ya con los ánimos más calmados, el equipo tomó vía para alcanzar su meta que es la de apuntalar a cosas grandes, hoy lo está logrando, y como siempre conjuntamente con una hinchada la más fiel del país diría yo, pues está siempre en las buenas y en las malas. Dirigidos por un técnico joven, frío, calculador y ganador como Daniel Perrone.

El equipo “Guacamayo”, D. Azoguez no se queda atrás, en el cambio del fútbol ecuatoriano en la actualidad, este equipo que el pasado año tuvo una actuación decorosa, este año se ha armado con jugadores que no han sido tomados en cuenta en sus clubes de origen, ya que de el 90 % de éstos ninguno pertenece al plantel azogueño, pero en cada partido dejan todo en la cancha por amor a la divisa que defienden, además poseen un técnico temperamental y de “pocas pulgas” como Carlos Sevilla, su cuota foránea está dando resultados lo que significa que la estabilidad reina por sobre todas las cosas.

Pero la pregunta es cuál es la razón por la que estos clubes, están en posiciones donde hasta hace ocho años siempre pertenecieron a los llamados equipos “grandes”.
Sencillamente la respuesta se reduce a “livianas” palabras, como ganas, amor propio, hambre de triunfo; que denotativamente no tienen tanta trascendencia, sin embargo su connotación es profundamente significativa.

Sin duda la gran mayoría de los futbolistas que militan en estos equipos antes nombrados son los que no son escogidos en sus conjuntos dueños de los derechos deportivos, esa es una inspiración por la cual estos jugadores dejan todo en la cancha sin importar lesiones, o expulsiones, simplemente son seducidos por acariciar la victoria.

Refiriéndome en términos de equipos de fútbol en cambio es una satisfacción gigantesca llegar a la primera “A”, ya que la serie “B” es un torneo complicado, ni se diga del campeonato de segunda categoría que es más espinoso, eso significa que para estos equipos tienen un valor importante el disputar el torneo de la Copa Pilsener, y ganar un espacio dentro del plano internacional.

La tabla de posiciones en la actualidad es un evidente ejemplo de que hay que jugar por amor a la camiseta y no por el simple capital, que sin duda es importante, pero los jugadores tienen que darse cuenta que atrás de ellos existen miles de hinchas que dejan todo por estar alentándolos en las gradas.

Emocionalmente el fútbol debería trasladarse a la época dorada, donde prevalecía el amor a sus equipos antes que al dinero.

POR: Leonardo Intriago Solórzano

Este es sencillamente el resultado de una fórmula, que hasta el que no ha asistido a un centro educativo en su vida la puede solucionar.
Los tres clubes que nos representaron en la Copa Libertadores de América, naturalmente han contribuido a borrar el gran papel que nuestra selección había logrado.
Empecemos con el “gran campeón” el C.D. El Nacional, quien compartía el grupo con el América de México, Libertad de Paraguay y el Banfiel de Argentina, lógicamente en la actualidad no se puede hablar de “equipos chicos”. Así que no estaba nada fácil pasar a la segunda ronda.
Al margen de los resultados, lo que nos interesa saber es el funcionamiento del equipo militar, el cual fue desastroso, ya que no ganó ni siquiera como local, lo que quiere decir que el plantel jamás logró tener una brújula, suena paradójico, pues, este equipo no cambió en nada su estructura, por ahí la inclusión de Kaviedes y Walter Calderón, pero después los mismos, lo que hacía suponer que el desempeño de los futbolistas iba a ser igual al del campeonato: arremetedor, austero, ordenado, pero no fue así, quedó demostrado una vez más que este equipo no tiene la jerarquía necesaria para enfrentar un torneo internacional.
Como segundo clasificado, al vicecampeón merecido del 2006, EMELEC, le tocó bailar con la más fea de la fiesta copera. En su grupo estaban el Internacional de Brasil, actual campeón del torneo y del mundo, Vélez Sarfield, y Nacional de Uruguay, tres ex campeones de América, con mucha historia.
Lo triste es que EMELEC, llegaba a esta copa con poco o nada, aún el bombillo no logra hallar un equipo compacto. En el bloque defensivo, ha improvisado con lo que tiene, y no le ha servido de nada, en la mitad de la cancha vemos una ligera mejoría, porque los azules tienen a un destructor del juego contrario como José Luís Quiñónez, y un tiempista que es el colombiano Luís Rivera que en algo intentan mostrar un juego vistoso, puesto que su delantera no ha sido nada productiva, con dos atacantes argentinos que no son ni la sombra de lo que en su momento fueron Escalada y Mondaini.
Al menos a la hinchada azul les queda de consuelo un gran triunfo histórico ante el Nacional de Montevideo, que para el plantel que tiene es una gran victoria.
Otro de los clasificados, Liga de Quito a quien nosotros ya estamos acostumbrados a observar, en este torneo, compartía el grupo con River Plate de Argentina, Colo Colo de Chile y el Caracas de Venezuela; sin duda no estaba tan complicado acceder a la siguiente ronda, ya que, tenía una gran ventaja que es la altura es una pena que no la supo aprovechar.
De los tres equipos ecuatorianos clasificados, Liga fue el que más invirtió, con el objetivo de llegar a pocisiones estelares. La inversión más cara fue la del goleador Luís Escalada ( $1′000.000), del cual aún se esperan resultados.
Es cierto que los albos tienen un gran plantel, pero la salida de jugadores como la Giovanni Espinoza, Patricio Urrutia, Neicer Reasco, Roberto Palacios, Agustín Delgado, pilares fundamentales, unos fichados por algunos clubes y otros suspendidos por indisciplina, eso sin duda mermó al equipo, que tuvo que moldearse a otro sistema de juego, con jugadores muy rápidos, pero sin pausa alguna, a esto le sumamos un par de centrales totalmente nuevos, con un Arlín Ayoví lento sin ninguna capacidad de reacción.
Estos son ciertas falencias de los tres equipos que nos representaron en una nueva edición de la Copa Libertadores, de la que sacamos como resultado un fracaso más.
La hinchada no aguanta más, necesitan alegrías, un partido no basta, no podemos seguir mostrando dos caras en nuestro fútbol, por un lado una selección fuerte con un nombre ganado y por otro sector, clubes del que todos nos pasan por encima.
Ha culminado otra oportunidad, para los conjuntos ecuatorianos, ojalá que esta vez haya quedado de lección y el próximo año el funcionamiento sea más competitivo.

POR: Leonardo Intriago Solórzano

Con gran decepción, da mucha pena decirlo, pero no podemos estar ajenos a la realidad, ya que en tanto tiempo nos han vendido la imagen de una selección bien preparada, con grandes avances técnicos, físicos, y tácticos.

Me refiero a la selección sub-17, que en este sudamericano, al que tanto esfuerzo le costó a la Federación Ecuatoriana de Fútbol organizarlo, no ha dado pie con bola, pues sencillamente ha sido otra equivocación en el experimento.

En resultados, ha estado falto de jerarquía. El primer partido cayó por uno a cero, frente a la escuadra boliviana, el segundo, con muchos errores, y a base de corazón más que por ductilidad con el balón, ganamos uno a cero ante los chilenos, el tercer encuentro, lo igualamos a cero con Perú, y el cuarto juego vencimos con un marcador de tenis a Brasil, cinco a cuatro, con ese resultado, clasificamos a la siguiente ronda.
Parecía que la tricolor iba a tener otro ritmo de juego, de pronto el haberle ganado a los poderosos auriverdes, hizo ilusionar a la gente, pero la tónica no variaba, empezamos cayendo con Colombia, posteriormente fuimos derrotados por los venezolanos, y después con los argentinos y por último, una vergonzosa derrota antr Brasil, es decir, no hemos obtenido absolutamente nada, no se puede engañar a la gente, diciendo, que Ecuador en esta categoría, ha tenido un mejor funcionamiento que sus rivales hasta cierto tramo del encuentro, mucho menos decir que el problema radica en la definición.

Lo cierto en todo esto, es que la selección ecuatoriana, no ha mostrado nada, no observamos un equipo equilibrado en sus líneas, no existe por ningún lado un juego de conjunto, peor individualidades, que son las que resaltan en estos casos. Prácticamente hemos mirado un equipo que juega a pura garra, lastimosamente esos tiempos ya han cambiado, la garra no alcanza para ganar los partidos, sino que es complementado con una gran dosis de técnica con la número cinco.

La pregunta que todo un país que gusta del fútbol se hace, es ¿Qué se trabajó en tantos meses?, será que no se armó la selección adecuada, o el director técnico no fue el indicado para esta selección, porque es muy complicado trabajar con chicos de esa edad en una combinado nacional, ya que hay que prepararlos muy bien en el ámbito psicológico, para poder superar el miedo escénico, y la presión de ser locales. Al parecer no hubo el compromiso responsable.

En todo caso, con ese juego que ha presentado la tricolor, más gastarían en el viaje, viáticos, y hospedaje, que en una buena actuación en el mundial de la categoría, sencillamente no hemos tenido la jerarquía adecuada.

No se trata de obligar a los equipo de primera división en colocar un jugador juvenil dentro del campo de juego por un determinado tiempo, es problema hay que cambiarlo desde abajo, es decir, que cada club profesional, tenga excelentes categorías inferiores, sólo se necesita invertir un poco más, darles prioridad a los jóvenes, pues ellos son los que nos representarán en un futuro, como lo hacen clubes de Argentina, Brasil, México, y los países de Europa.

Les queda una gran tarea a los dirigentes de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, descubrir el verdadero inconveniente del porqué fracasamos en las categorías juveniles.

Es un manabita nacido el 3 de Diciembre de 1942 en la propiedad agrícola de sus abuelos maternos ubicada en el lindero de los cantones Chone y Tosagua. Su vida la vivió sus primeros 10 años en la ciudad de Bahía de Caráquez donde cursó sus estudios de primaria hasta cuarto grado en la Escuela Particular ” Don Bosco”, luego quinto grado en Tosagua y sexto grado en Quito. Sus estudios secundarios los realizó en Quito en los Colegios Americano y Pichincha y sus estudios universitarios en la Universidad de Guayaquil, lo cual le permitió tener una vivencia directa de la diversidad regional del país. Su esposa es la dama mantense Stella Sierra Salazar con quien ha procreado tres hijos Medardo (†), María Sol y Luís Antonio.

Desciende de una muy arraigada y tradicional familia manabita oriunda de los cantones Chone y Rocafuerte, su bisabuelo paterno el Dr. José Mora López fue cuencano que vino a Chone y Bahía de Caráquez a fines del siglo pasado y fue un activo militante de la Revolución Alfarista, por su abuela paterna tiene ancestro irlandés, tiene la influencia de antepasados cuencanos por el lado de Mora e irlandés por el lado de Bowen, por lo que en su personalidad no deben ser extraños ni el tradicional apego a la intelectualidad de los cuencanos, ni el orgullo y tradicionalismo que caracteriza a los irlandeses, si es que se aceptan las indiscutibles leyes de la herencia del checo Mendel que establecen la influencia genética que tiene todo ser humano , que afirma conserva rasgos de hasta 10 generaciones anteriores. Su formación profesional de jurista la heredó de su padre Dr. Silvio Mora Bowen, ” para mí el apego al derecho es un estilo de vida”,creo en lo razonable y justo, en lo civilizado, sostiene Medardo Mora.

Por su enorme afecto hacia su tierra natal Manabí, decidió radicarse en la ciudad de Manta, en 1969 que culminó sus estudios universitarios. En Manta dictó clases en el Colegio 5 de Junio en 1969 1974, plantel en el que ejerció el rectorado durante 1 año (1973 -74), paralelamente se incorporó en 1969 como catedrático de la entonces Extensión en Manta de la Universidad Laica “Vicente Rocafuerte” de Guayaquil, en razón de su amistad con el Rector de la misma Dr. Alfonso Aguilar Ruilova:
Interrumpió su carrera universitaria entre los años 1964 y 1965 y vivió durante más de once meses en Suiza, luego residió por siete meses en Tegucigalpa Honduras lo cual contribuyó a que siente las bases de un sólido conocimiento de la realidad mundial que le sirvió como la mejor enseñanza de su vida y lo motivó a ser un permanente visitante y observador de la realidad de los distintos países del mundo. Se graduó de Abogado y Doctor en Jurisprudencia en la Universidad de Guayaquil. Hizo estudios de administración en Berna -Suiza por 11 meses y en Honduras 7 meses, lo cual le permitió durante su estadía en Suiza aprender el idioma francés. Tiene estudios de postgrado de Especialista en Derecho Empresarial en la Universidad Politécnica de Madrid.

Su vida la ha desenvuelto entre la cátedra, el ejercicio de su profesión de abogado y su vinculación con la actividad agropecuaria, actividades diversas que le son agradables y a las que se dedica sin fiarse horario y con gran satisfacción.

Alcalde de Manta y Legislador por Manabí
Después de haber ejercido su profesión de una manera intensa con una selecta y numerosa clientela por espacio de 10 años, durante el llamado proceso de restauración democrática, el Consejo Supremo de Gobierno lo nombró Alcalde o Presidente de la Municipalidad de Manta, función que ejerció entre 1976 y 1978, luego en 1979 un grupo de jóvenes liberales conociendo su ancestro alfarista le propusieron ser miembro de la denominada Cámara Nacional de Representantes, postulación que aceptó luego de muchas insistencias habiendo ganado una curul parlamentaria en representación de su provincia Manabí que la ejerció durante 5 años (1979-84) .
Durante su ejercicio de legislador por Manabí logró se aprobaran muchas leyes de beneficio para Manabí y el país y entre otras que se construyera la carretera Manta Rocafuerte, con esa carretera acercó su presente con su pasado, ya que acorta distancias entre el puerto de Manta (donde reside), con la zona norte productiva de Manabí (donde nació), aparte que integra la provincia y eso es muy bueno, sostiene con toda convicción que esa carretera es uno de los factores que más ha influenciado en el desarrollo y progreso de Manta, recuerda sintió una honda emoción cuando obtuvo que el Congreso Nacional aprobara la ley que presentó para que se construyera esa carretera ,en eso puse todo mi empeño y capacidad, se siente también contento de haber estado y estar en primera fila en la lucha por la autonomía de Manabí, es un convencido de esa tesis, ello implica demandar se respeten nuestros derechos, nuestra libertad, nuestra dignidad, nuestras iniciativas, es reconocer la diversidad del país que sólo fortaleciéndolo localmente se lo puede engrandecer nacionalmente y crear un Ecuador unitario.

También lo alegra haber sido quien coordinó la creación de la Empresa Eléctrica Manabí en 1976, siendo abogado de la misma, es una empresa que en su tiempo llegó con su servicio a casi todo el campo manabita, luego la volvieron un botín político y esta casi quebrada, insiste esas son huellas de la vida, lo más importante es ser un hombre de bien, útil a los demás, eso es lo que tiene valor y eso lo podemos ser todos, por ello lo molesta cuando encuentra que alguien sólo busca aprovecharse de todo sin límites y escrúpulo alguno.

SU HOJA DE VIDA
Nacido en manabí: diciembre 3 de 1942 en la propiedad agrícola de sus abuelos maternos ubicada en el lindero de los cantones chone y tosagua.
Doctor en jurisprudencia graduado en la universidad de guayaquil.
Tiene estudios de postgrado como especialista en derecho empresarial en la universidad politécnica de madrid.
Realizo estudios de administración por 20 meses en universidades de berna (suiza) y nacional de honduras
Dirigente estudiantil en el colegio y en la universidad
Alcalde de manta 1976 - 1978.
Legislador por manabí en el periodo 1979 - 1984.
Presidente del consejo nacional de universidades y escuelas politécnicas del ecuador desde agosto 1994 a septiembre 2000.
Primer rector desde 1985 hasta la actualidad y gestor de la creación de la universidad laica eloy alfaro de manabí.
Miembro de la junta consultiva de relaciones exteriores por tres ocasiones.
Miembro de la primera comisión nacional anticorrupción marzo 97-agosto 98
Miembro comisión nacional de autonomías, descentralización y circunscripciones territoriales (1998-2000)
Ministro conjuez de la excma. Corte suprema de justicia 1986-1988
Miembro consejo editorial diario el telégrafo de guayaquil desde 1993 al 2000.
Decano de la extinguida extensión en manta de la universidad laica vicente rocafuerte de guayaquil 1977-1985
En el campo clasista ha sido presidente del tribunal de honor del colegio de abogados de manabí y miembro de su directorio por 2 ocasiones.
Ha recibido múltiples condecoraciones y testimonios de instituciones publicas, privadas, educativas y clasistas entre ellas: tres menciones al mérito cívico otorgadas al ciudadano más destacado por la municipalidad de manta, la una, por su lucha para que se construya la carretera manta- rocafuerte; la otra por el decisivo apoyo y lucha que tuvo como legislador para que manta tenga una planta de tratamiento de agua potable, y la tercera, por su obra en la educación superior en beneficio de manta. Como líder y artífice de la creación y desarrollo de la universidad laica “eloy alfaro” de manabí, el consejo provincial de manabí le entregó la máxima condecoración “general eloy alfaro”, la i. Municipalidad de portoviejo lo condecoró por su lucha por la autonomía de manabí, el municipio de quito le entregó la condecoración al mérito cultural ” bartolomé de las casas”, el ministerio de educación, le otorgó la máxima condecoración por su apoyo a la cultura nacional, la universidad alfonso pérez guerrero de quito le otorgó el primer doctorado ” honoris causa ” que ha concedido esa casa de estudios. La federación nacional de abogados del ecuador le otorgó reconocimiento al ser considerado entre los mejores juristas de manabí..
Autor de varios ensayos y del libro “la situación de la educación superior en el ecuador” y por publicar la obra ” filosofía de la vida o la vida es una filosofía”.

POR: Leonardo Intriago Solórzano

Hablar de déficit en Barcelona y EMELEC, suena algo raro, y hasta increíble por todos los logros que han alcanzado, a nivel nacional e internacional, pero lamentablemente es la realidad.
EMELEC, es cierto en el año 2002, obtuvo un campeonato con una cuota de jugadores jóvenes con hambre de gloria, llamados los extraterrestres. Sin embargo poco a poco ese nivel se ha venido mermando por la cantidad de jugadores que se le han ido, y es que cuando un equipo es campeón, la mayoría de la plantilla quiere cobrar más. He ahí el problema del ex “equipo millonario”, pues según palabras de sus dirigentes, tanto de Arosemena en su tiempo, como de Ferdinand Hidalgo actualmente, el club no tiene los fondos necesarios, para pagar una cierta cantidad de dinero a sus jugadores. De esa manera y bajo esas condiciones de no poder pagar sueldos altos, se fueron, Gean Carlos Ramos, Carlos Hidalgo, Pavel Caicedo, Welinton Sánchez, Carlos Alberto Juarez, Augusto Poroso, Juan Treviño, entre otros, quienes no pudieron arreglar su situación contractual.

El pasado año el equipo eléctrico, tuvo la gran chance de quedar campeón, se tuvo que conformar con el segundo lugar, que relativamente fue un verdadero triunfo, tomando en cuenta, que su plantel era nuevo, y joven.

Con un cuerpo técnico ecuatoriano, con gran capacidad, y cuatro contrataciones que a bajo costo le dio buenos resultados, ya que sus dos referentes de ataque, Escalado y Mondaini, entre los dos no pasaban la suma de 5.000 dólares, pero que poco a poco demostraron su cuota goleadora, y su valor subió considerablemente, a tal punto que EMELEC, no pudo volver a contratarlos, sencillamente ironías de la vida.

Ahora la pregunta del millón es qué pasó con el dinero de la venta de Iván Kaviedes, o de Otilino Tenorio (+), fueron negocios de varios millones de dólares que nunca se vieron en contrataciones, ni en el salario de sus jugadores. Si no la lógica respondería a que sus futbolistas no hubiesen dejado el equipo de sus amores.

La semántica de la palabra déficit, cambia totalmente en el EMELEC, ya que su dificultad, no pasa por lo futbolístico, pues este club siempre se ha caracterizado por sacar grandes futbolistas con dotes técnicos y físicos. El verdadero problema radica en no saber administrar bien su dinero, pues si lo poco que dicen tener le dieran buen manejo, este club estaría sin duda alguna en los puestos estelares.

Su compañero de barrio el Barcelona S.C., sin lugar a objeciones, en sus últimos diez años han sido solo de fracasos, un par de vicecampeonatos, flojas actuaciones en copa libertadores, es decir, no es ni la sombra de lo que fue en la década de los noventa.
Actualmente el equipo más popular del país, no tiene rumbo alguno, cada año su dirigencia apuesta a lo que salga, contrataciones condicionadas por tres meses, tanto de jugadores extranjeros como cuerpo técnico.

Este año se contrataron once jugadores, entre nacionales y foráneos, pero lamentablemente saltan a la cancha los mismos de siempre, no se nota por ningún lado alguna renovación, lo que nos da a entender que en las divisiones menores, es lo mismo, fracaso tras fracaso.
Son tantos los problemas de este equipo, que si lo encerramos en un círculos para encontrarle el punto positivo, no lo hallamos, porque su déficit es general, tanto a nivel futbolístico, como dirigencial.

En el aspecto futbolístico el ídolo del astillero, no muestra un funcionamiento colectivo compacto en todas sus líneas, mucho menos físico, ¿un ejemplo?. Las derrotas sufridas como local, frente al Macará, y el empate frente al Azogues, que responde a una derrota, obviamente el año anterior cuando cayó frente al Olmedo.

En lo dirigencial, ya lo sabemos un equipo politizado no va a ningún lado, está demostrado que actualmente los mejores clubes del mundo se manejan mediante sociedades mercantiles, es decir, gente con dinero que se reúne, y lo invierte en el club.
El Colo Colo de Chile, tenia muchos años sin ser campeón, pero cambió su dirigencia a sociedades mercantiles, y el club tuvo una verdeara alza, el pasado año quedó campeón y vicecampeón de la sudamericana.

En fin EMELEC y Barcelona, por todo lo que han demostrado ser, no merecen estar en los últimos lugares de la tabla, a pesar de pelear contra ocho clubes de la sierra.