POR Leonardo Intriago Solórzano
Correo-e: leonardointriago86@hotmail.com
El fútbol considerado el juego, más hermosos para ver, el que más apasiona, el que coloca en un reducto a miles de aficionados, calificado como unos de los juegos más intensos para vivirlo en cualquier lugar; en un estadio, obviamente, pero también en la pantalla de la TV, o hasta mediante el entrañable relato que surge de un aparato de radio, donde el oyente se imagina lo que está sucediendo, y así poder armar su propia cancha.
Jorge Valdano, ex gloria del fútbol argentino, campeón mundial, ex director deportivo del Real Madrid, en una entrevista con el periodista Ariel Sher dice que “el fútbol actual no tiene una definición propia, porque se trata de un juego vivo, cambiante, infinito. Hay un fútbol recreativo, otro formativo, otro competitivo y cada uno de ellos está viviendo su propia revolución”.
Con esta introducción es preciso entrar al grano, para usted mi amigo lector que conoce de fútbol quién fue el mejor futbolista de los tiempos ¿Pelé o Maradona?. La pregunta viene a colación después de ver los últimos resultados de la Asociación de Estadísticas del Fútbol, (AFS, por sus siglas en inglés) con sede en Birmingham, Inglaterra.
Los resultados están echados y dan como el mejor futbolista de todos los tiempos a Edson Arantes Do Nacimiento Pelé, considerado por sus seguidores como “O Rey”, y claro después de ir leyendo las estadísticas uno espera ver más abajito a otro gigante de la historia del fútbol mundial, al más grande, al Diego (Maradona), pero oh sorpresa no está y entonces pensamos fue un error de la fuente que se puede solucionar, pero siguiendo nuestra búsqueda lo encontramos al “pelusa” en el puesto seis, y lo comparamos con el que está en el segundo lugar que es Luis Nazario de Lima Ronaldo, precisamente empezamos a hacer una analogía y nos preguntamos ¿acaso Ronaldo fue mejor que Maradona?, a mi parecer la pregunta es una burla para lo que fue durante su carrera como futbolista Diego Maradona, simplemente Ronaldo no tiene punto de comparación.
La historia siempre ha estado en disputa en quién fue mejor; Pelé o Maradona, esta vez los créditos se los dan a Pelé.
Este Ranking estuvo basado en los números como por ejemplo, Mundiales Jugados, títulos mundiales ganados, campeonatos en sus países, o en ligas de cualquier país, partidos jugados en total, goles convertidos entre otros.
En este punto Pelé le saca una enorme ventaja a Maradona, y claro sólo en Copas del Mundo y goles convertidos la diferencia entre ambos es amplia, de las cuatro Copas del Mundo que jugaron, Pelé ganó cuatro mientras que Maradona sólo ganó la de México 86, Pelé en su historial marcó 1.281 goles, y Maradona sólo 345.
Es lógico que si nos remitimos a los números Maradona queda muy atrás, pero no sólo eso hace la diferencia para elegir al mejor jugador, es cierto que todos estos jugadores o al menos los que están por encima de Maradona (Ronaldo, Romario, Luis Figo y Zidane) también fueron fantásticos dentro del campo de juego, pero Maradona es punto aparte, con el único que se lo podría comparar es con Pelé.
La prensa deportiva mundial tiene razón en calificar a este ranking como “ridícula”, “incoherente”, y como una “payasada”, solo partamos del hecho que califican goles marcados, y quienes están en los cuatro primeros lugares coincidencialmente son delanteros, es ahí cuando todos nos preguntamos, cómo entonces van a llegar a los primeros lugares a jugadores de la talla de Franz Beckenbahuer, Lothar Matháus, Paolo Maldini, o el mismo Cafú, prácticamente los defensas y medio campistas estarían resignados a estar a la sombra de los delanteros.
Pero volvamos a la comparación entre Pelé y Maradona. El brasileño gozó de una estampa física muy bien marcada, alto, fuerte, rápido, con gran olfato de gol porque fue delantero, una enciclopedia técnica, una inteligencia hecha para jugar al fútbol, un mito construido entre lo que nos contaron y lo que nos imaginamos fue Pelé.
El argentino, en cambio fue un jugador de baja estatura (1.68), gordito, pero que pudo suplir esas falencias con una rapidez excepcional, buen trato a la pelota, una técnica exquisita, gran visión de juego, y sobre todo un misterioso con la número cinco, nunca se sabía qué genialidad iba a exponer cuando lo marcaban, una gambeta que ni los que lo vimos jugar alguna vez la podíamos descifrar ni siquiera retrocediendo la jugada en cámara lenta por medio de nuestros televisores, era un deleite verlo jugar, sobretodo hay que recalcar que Maradona se desenvolvía como volante de enganche (numero 10) de esos que poco a poco están escaseando, pero que sin embargo a pesar de su baja estatura y de no poseer un cuerpo atlético, marcó el mejor gol de todos los tiempos a y por cierto se dio el lujo de hacerle un gol con la mano nada más y nada menos que a la selección de Inglaterra en el mundial de México. Todo esto a pesar de que los altos mandos de la FIFA hicieran que Argentina jugase a las doce del día cuando el calor de junio en México, el smog y la altura era una experiencia física muy dura.
Futbolísticamente muy parejos, personalmente, cada uno con errores, pero los de Diego fueron más sonados por ser una figura mediática impresionante, toda la prensa siempre estuvo pendiente de él, que si engordaba, o enflaquecía, si moría o resucitaba, si consumía droga o estaba en recuperación, un jugador polémico a causa de los medios, un jugador popular que siempre dijo lo que sentía sin hipocresías, mientras que Pelé un futbolista más serio, netamente diplomático, y pos fútbol apegado al poder dirigencial.
AmbAs figuras del fútbol mundial a lo largo de la historia, siempre están disputándose el trono del mejor, los que gustamos del fútbol quisiéramos fusionarlos y moldear uno solo pero no se puede, estE será el cuento del nunca acabar, los dos fueron fascinantes en tiempos distintos, hoy por hoy son leyendas del fútbol mundial donde a muchos nos llena de nostalgia no poder volver a disfrutar de sus picardías, gambetas y goles dentro de la cancha.
Comentar acerca del nuevo seleccionador de nuestro país, sería redundar en lo mismo, que la hoja de vida, que fue campeón panamericano, que está ganando todo partido que le toca afrontar, es decir, Sixto Vizuete es un técnico probado en el fútbol, que si bien es cierto tiene una gran responsabilidad, clasificar a nuestra tercera copa del mundo, a mi parecer fue la mejor elección de la directiva de la federación Ecuatoriana de balón pié.
Desde hace ya algunos años Liga de Quito se ha consolidado como el mejor equipo de fútbol del Ecuador, por varias razones. Tiene una dirigencia con visión ganadora, empresarial, y sobretodo con un conocimiento de fútbol excepcional, su hinchada fiel y que de a poco se van sumando adeptos en diferentes partes del país, y un plantel donde algunos han marcado historia como Alfonso Obregón con seis copas ganadas, Urrutia con cuatro títulos, es decir, jugadores con experiencia y jóvenes promesas, todo con el fin de armar la amalgama perfecta de un club con tinte internacional.
Edgardo Bauza tiene una gran virtud, confiar en los jóvenes, y esta vez no fue la excepción, apostó en el arco por el joven Alexander Domínguez, que de a poco se fue asentando en cada uno de los partidos, seguramente será las futuras manos del Ecuador. otro joven es Pedro Larrea, quien durante un gran trayecto suplantó a un histórico, Alfonso Obregón, también jugaron Israel Chango, Orlindo Ayoví, entre otros jóvenes que no “arrugaron” nunca.
