El Autonomista.com

Como que después de tantos siglos de uso la palabra democracia ha perdido toda la riqueza ideológica, la magia de convulsionar los corazones que, aparentemente, traía consigo. ¿O, quizás, y tal vez lo más acertado, que en tanto las condiciones societarias de la vida de los pueblos, hay también alternativas textuales de hacerla propia y proyectarla? Pero si aun tiene sentido vivirla en una práctica social, y no sólo saberla almacenada en archivos que ya nadie consulta, la democracia debe ser entendida y aceptada en presencia de relaciones de convivencia que expresen el máximo de bienestar social, en y desde un referente permanente de justicia y libertad. O sea, en y desde el respeto a ser diferente, que no es más que la autenticidad de cada quien para tener el derecho individual a realizar su destino. Si esto no es cumplido de nada sirve el cargamento de bondades que pueda definir a cualquier ismo de acción política, sea populismo, socialismo, comunismo, corporativismo, humanismo u otro que tome posición en el mercado de la lucha por el poder.

Pero, guste o no, la fuente básica de todas las posibilidades conscientes, que determinan compromisos, participación o decisiones, de la interacción social es la libertad… Sin libertad hasta el alimento que alguien proporciona a un tercero, y este obligadamente tiene que aceptarlo, violenta su razón de existir, degrada su condición de humano. No importa que no haya jaula física de por medio. Una ley, un reglamento, una norma puede ser la punta de la lanza que promueve la domesticación, en cuanto a no pensar, no plantear, no discutir, no disentir. Quiera que no ir, casi en forma insensible, al no razonamiento, evitar la consciencia de las cosas, perder la perspectiva crítica de la cosmovisión creativa. Dejar de ser uno en cuanto a la condición humana y entrar a participar del mundo exclusivamente zoológico. O sea, violentada la libertad, amordazada la libertad, marginada la libertad, la razón de la vida ya no es vivir. A partir de ahora el miedo ordena. La delación define los comportamientos. La persecución marca los pasos a seguir de las personas. La culpa reemplaza a la inocencia…!

El asunto, sin embargo, es más grave. Porque los gobernantes y testaferros del poder, por ignorancia o por intereses propios, están convencidos que la libertad del humano es una condescendencia constitucional o una gracia del mandatario. Esta aberración siempre tendrá que ser denunciada como atropello a la vida. Nacer es ser libre. La libertad no es el resultado de ninguna negociación social, en tanto la vivencia de uno no resulte ni pretenda el malestar de la vivencia de otro. En este contexto aquí planteado, en la práctica social la libertad es pensar, es opinar, es tomar posición, es capacidad para convenir o no, es alternativa de no participar o consensar. Sin imposiciones. ¿Es que en CONARTEL nadie conoce un mínimo de esto? ¿De dónde sacan, además, sus funcionarios que una u otra fuente televisiva es capaz de influir en los menores y cambiar sus comportamientos? Claro que toda información afecta. Sólo que los contenidos de cada mensaje son receptados y aceptados como parte de un comportamiento cuando, en gran medida, no vulneran los intereses y los valores del receptor. Además, una conducta puede alterarse, pero desde diferentes medios o fuentes informativas que actúan en conjunto, y que propician, en la prefiguración cognitiva y emotiva del receptor, un foco de atención en la intencionalidad externa aceptada. Jamás es unilateral un cambio exigido. Demostrando incapacidad de gestión en sus funciones, CONARTEL, al convertirse en un supervisor más allá del bien y del mal, y diseñar las conductas de los ecuatorianos, en cuanto a lo que deben ver y oír en la televisión, y a qué hora, está erigiéndose en el Torquemada ideológico de la comunicación. Qué barbaridad!. Qué estupidez!. Qué payasada!

La batalla mediática emprendida por los grandes medios de información no tiene como objetivo la defensa de la libertad de expresión como lo pregonan, sino afectar la credibilidad del Presidente de la República y tratar de deslegitimar el Informe de la Comisión de Auditoría de la Concesión de Frecuencias de Radio y Televisión, en el objetivo de ganar posiciones ante la batalla que se derivará de la decisión presidencial de poner en marcha las recomendaciones del Informe antes referido.

El fallido escándalo propiciado por las inadecuadas declaraciones del ingeniero Fabricio Correa; las investigaciones sobre supuestas adjudicaciones de frecuencias de las cuales se habría beneficiado el padre del doctor Vinicio Alvarado Secretario General de la Administración Pública; la ofensiva en contra del Decreto 1793 de 20 de junio del 2009, que afecta la capacidad de contratar de los grandes medios con el sector público; las declaraciones sin sustento probatorio por parte de Antonio García en contra del Informe e incluso en contra del Ministerio de Coordinación de los Sectores Estratégicos; las declaraciones del Presidente de la AEDEP de que no es necesaria una nueva Ley de Comunicación; los recién reinaugurados “asaltos” a medios de comunicación, consabida práctica de la derecha, como es el caso de la Revista Vanguardia; la aprobación por parte del CONARTEL de la Resolución N° 5743-CONARTEL-09 de 1 de abril del 2009, que pretende consagrar, en su artículo 5, la asignación del 70% del espectro radioeléctrico para las estaciones privadas, en clara zancadilla contra la Constitución vigente y las recomendaciones del Informe de Auditoría de Frecuencias; el sacar de la agenda de los grandes medios las reversiones de frecuencias y su reasignación de acuerdo al texto constitucional, son parte de las escaramuzas iniciales de la gran batalla que se avecina.

Esta batalla irremediablemente se profundizará inmediatamente luego de que el gobierno nacional haga público el informe e inicie el desarrollo de la línea de acción que considere pertinente. La batalla que se centrará en la reversión de frecuencias y en el contenido de la nueva Ley de Comunicaciones, puesto que en estos campos se juegan las relaciones de poder real y la imposibilidad de que quienes poseen actualmente el poder mediático lo recuperen en el futuro.

La batalla política que se desencadenará alcanzará entonces dimensiones inéditas en la historia ecuatoriana, en la que sólo será factible vencer si al poder mediático y económico, oponemos la fuerza organizada de todos quienes proponemos acabar con la corrupción y todos los desafueros cometidos en la asignación de frecuencias de radio y televisión.

En ese objetivo y en ejercicio del derecho establecido en los artículos 95 y 96 de la Constitución vigente, que tratan sobre la participación ciudadana y sus formas de ejercer este derecho, todos los ciudadanos y colectivos debemos participar en este esfuerzo social por la transformación del poder mediático, creando Colectivos Sociales de Comunicación en todos los niveles. Participación que no debe ser ni organizada ni tutelada por el poder constituido (el gobierno), sino conformadas como producto de la iniciativa del poder constituyente, esto es el pueblo, entendido éste como el conjunto social relegado, discriminado, excluido, afectado por el poder mediático y económico, desde siempre. En otros términos sugerimos avanzar en un proceso participativo construido desde “abajo”, desde las organizaciones populares de todo tipo: pueblos y nacionalidades indígenas y afroecuatorianas, barriales, deportivas, culturales, parroquiales, gremiales, estudiantiles, facultades de comunicación, ONG’s cuya preocupación es la comunicación, etc.

La relación poder constituyente-poder constituido, en que prevalece el primero sobre el segundo en el caso de la participación ciudadana, de ninguna manera, y especialmente en el caso de batallas ideológicas y políticas como la que se avecina, significa que los dos poderes no deben unir fuerzas. Por el contrario, es indispensable la unión. Es ineludible utilizar el poder constituido, el poder político, para fortalecer el poder constituyente que apoya la transformación. Sólo la unión de las dos fuerzas modificará la correlación de fuerzas con el poder mediático y económico.

Adicionalmente, debe señalarse que estas formas de participación ciudadana, por su propia estructura, deberían asumir direcciones plurales, evitando los falsos liderazgos o la tutela de organizaciones o instituciones que se declaran vanguardias de estos procesos, hacedoras y dueñas de verdades y proyectos. Deben conformarse bajo la convicción de que: “La colectividad tiene que entenderse como producto de una elaboración de la voluntad y el pensamiento colectivos, conseguida a través del esfuerzo individual concreto, y no por un proceso fatal ajeno a los individuos”. En consecuencia, se sugiere que los Colectivos, por respeto a la diversidad y como elemento inclusivo, deberían reflejar su propia estructura con direcciones colectivas, en las que se hallen representados todos y cada uno de los colectivos que participen de los mismos. Lo contrario, el designar “directivas”, a más de irrespetar la estructura de estos colectivos, habitualmente terminan por burocratizar la gestión, renuevan jerarquías inadmisibles en este tipo de organizaciones sociales o, como en muchas ocasiones, una o dos personas se terminan “apropiando” de este tipo de espacios.

Objetivos propuestos
La iniciativa del poder constituyente, y los consecuentes Colectivos Sociales de Comunicación que se estructuren, deben centrar sus esfuerzos en la consecución de varios objetivos derivados de las pautas antes mencionadas que plantea ya el poder mediático, y de sus propias aspiraciones legítimas. Los objetivos que se propone para los colectivos a conformarse son:

Exigir la difusión del Informe, para poder disponer del conocimiento que nos permita esclarecernos y esclarecer a todos nuestros conciudadanos;
Insistir y controlar el avance en todos los procesos judiciales y administrativos que se inicien, los que seguramente permitirán la reversión de las frecuencias ilegítimas e ilegales;

Participar activamente en la definición de formas creativas, inéditas de asignación de frecuencias, para viabilizar la democratización de la comunicación y evitar que en el futuro se repliquen conductas iguales a las objetadas en el Informe; y,
La construcción colectiva de la nueva Ley de Comunicación que recoja todas las inquietudes de los colectivos.

Si somos capaces de constituir el mayor número posible de Colectivos Sociales de Comunicación a nivel nacional, en todas las provincias del país, bajo las formas organizativas que los colectivos y ciudadanos definan en procura de los objetivos antes mencionados. Si somos capaces de renunciar a falsos o supuestos liderazgos, a intereses mezquinos individuales, seguramente la batalla será nuestra. Si no somos capaces de avanzar en ese sentido, todos los esfuerzos desplegados hasta el momento serán inútiles. El poder mediático y económico consolidará sus posiciones, impidiendo la apetecida y demandada transformación que posibilite la democratización de la comunicación, la ampliación de la libertad de expresión y el fortalecimiento de la democracia.

Llega un guerrero. Un luchador. Un científico. Un ser humano que supo recorrer desde el Alfa hasta el Omega. Un manabita que ha puesto muy en lato el nombre de nuestra tierra. Que ha recorrido el planeta con sus propios recursos (sin ser burócrata o dependiente). Un rebelde. Constructor de utopías. Ecuatoriano Ejemplo para nuestra juventud y senectud.

Llega un ser entrañable. Sangre de nuestra sangre. Acero y arcilla. Cóndor y colibrí. Nuestro hermano, el Doctor en Medicina y Cirugía MILLER VACA VERA. Graduado Ecuador (Universidad Central) y en los Estados Unidos de América. Llega con su hija mayor (Elizabeth), su esposo y varios de sus nietos. Vienen a visitar las tumbas de nuestros padres, en el cementerio de Portoviejo. A reunirse con la familia y los recuerdos. Nuestra Madre Juanita, nos espera en el cielo. Nuestro Padre Aurelio, también está en su trono.

Y tú regresas, hermano Miller. Una vez más desde siempre y hasta siempre. Aquí estamos tus hermanos y esta gran familia, que ya tiene proyecciones en los cinco continentes: la sobrina Lucy Mendoza Vaca, vive en Suiza. La nieta Ana Paula Vaca Cedeño, es la mejor alumna en la clase de su escuela en Florida, ha ganado la distinción de visitar la Casa Blanca. Al presidente Obama, junto con otros niños norteamericanos, en premio a su aprovechamiento excelente.

Aquí estamos los hermanos, cumpliendo activamente con la vida y el trabajo. Doña Letty, Gladys, María, Elizabeth. Los varones: Walter, Luis y este escribidor: todos con la sangre rebelde de Pintag y Alfaro.

Que disculpen mis lectores esta efusión de hermandad. Son cosas que salen del alma. Porque somos seres humanos, con virtudes y defectos. Con sueños y realizaciones. Con ideales y esperanzas.

Hermano Miller, habrá que pensar también en lo ineluctable. Allá donde nos esperan nuestros Padres. “Tierra somos y a la tierra volveremos”. Quisiéramos que te quedaras entre nosotros. En la tierra manabita, que es la mejor arcilla de nuestras vivencias. Aquí nuestro pueblo, razón de nuestra existencia.

Si decides retornar… nos encontraremos en el Cosmos… en la galaxia Andrómeda… para repetir estos versos de Amado Nervo: “Amé, fui amado. / el sol iluminó mi faz. / ¡Vida nada me debes! / ¡Vida… estamos en paz.”

En el último “Enlace Presidencial” del mes de julio, Rafael Correa, prácticamente admitió que será destituido del poder y que definitivamente ha perdido la batalla en su proyecto de perpetuarse en Carondelet.

Es posible entonces, que llegue a posesionarse el próximo 10 de agosto, como Presidente de la República, pero que le será muy difícil culminar dicho mandato, peor ganar una nueva reelección. Los anunciados diez años de “correísmo” fueron un espejismo; un proyecto desmesurado que termina enredado en sus propias contradicciones.

Largo resultaría enunciar todos los errores del mandatario, pero recordemos algunas de las falacias y manipulaciones que utilizó, pretendiendo engañar al pueblo ecuatoriano, y empleando las mismas maniobras de las que acusa a la prensa nacional. Quiso convertir las mentiras en verdades. Por ejemplo:

Le resultó difícil convencer que no hubo ayuda extranjera en su campaña presidencial del 2006. Ahora se conoce, que fue seleccionado por el movimiento “chavista”, desde que fue propuesto como candidato para Ministro de Finanzas, en la etapa final del gobierno de Alfredo Palacio.

La Embajada Venezolana, en Quito, muy cerca de lo grupos forajidos y académicos de dicha capital, ya estaba armando su estrategia para imponer un candidato presidencial, con la planificación utilizada en Caracas, y los abundantes petrodólares con los que “ayuda” al financiamiento de varios candidatos presidenciales en América Latina, como ocurrió con Argentina, Paraguay, Bolivia, Nicaragua, Honduras y varias islas caribeñas. En ese contubernio, no es extraño tampoco que las Farc, pongan también su contribución para que les permitan, cuando lleguen al poder, incrementar sus negocios, no muy santos.

Resulta risible cuando nuestro presidente habla de soberanía nacional, siendo realmente un “muchachito” de Chávez, que le hizo cometer el ridículo en el reciente asunto hondureño y le dio hasta firmando la adhesión del Ecuador al ALBA. “Iba a morir en Honduras, junto a Zelaya”, pero no lo acompañó en el avión hasta Tegucigalpa, ni tampoco cuando Zelaya dio el primer paso para ingresar a su país y se regresó temeroso y de inmediato, cuando vio las cosas serias.

Los triunfos electorales del mandatario, son por el abundante financiamiento extranjero y la demagogia populista, con la que engañó a un pueblo ingenuo, con incipiente cultura política.

Ahora dice también que nadie ha ganado elecciones presidenciales, en primera vuelta, luego de dos años en el poder. ¡Qué forma de mentir! Eso ya lo hizo en el siglo pasado otro dictador, también guayaquileño, como fue Gabriel García Moreno, porque precisamente, estando en el poder, se utilizan descaradamente todos los recursos gubernamentales, y eso facilita el triunfo. Ganar en esas condiciones por un abuso de poder, es un fraude descarado, no la gran victoria de que se jacta el mandatario.

Hace varios meses sugerimos al presidente, que renunciara a tiempo. Y luego de algunos años de ausencia, volviera a ser candidato, para ver si el pueblo habría perdonado sus abusos. Que volviera limpiamente, sin ayuda extranjera, sin impulsos “chavistas”. Sin pretensiones cesaristas y con un lenguaje totalmente diferente al actual.

Esa sería la prueba definitiva, para saber si Correa, es realmente un Estadista; no el “pelucón resentido e insultador”, que demostró ser en su primera incursión presidencial.

En épocas de elecciones los electores tienen la oportunidad de escoger los candidatos que van a ocupar diferentes dignidades en el gobierno nacional, provincial y cantonal, y de entre ellos, el número premiado porque todos tienen la oportunidad de ser elegidos, y con mayor responsabilidad cuando dicen preocuparse más por las necesidades básicas de la comunidad, luchar por el cambio, el progreso. Habrá que escucharlos y observar su trabajo para constatar si cumplen más tarde las ofertas de campaña. Atacan el pasado para llevar el nuevo proyecto político, dicen, y se rasgan las vestiduras para tratar de convencer a los electores. Todos venden ilusiones porque sus proyectos y programas de trabajo los consideran los mejores pero el elector que piensa, que dejó de ser ingenuo, salvo que sea adulón que busca un puesto en donde actuará de la misma manera que el pasado y que en campaña condenó, el pueblo no les cree sin ver resultados. En un proceso de ofertas y contraofertas, lo cierto es que elegir al mejor o a los mejores, es una lotería en el que el numero premiado no juega, volviendo a lo mismo, lo que significa que el proceso electoral debe ser cambiado a fondo porque más es lo que se pierde que lo que se gana en las elecciones.
Es un hecho cierto que la solución a los problemas de la sociedad no está en dictar leyes, reformas o contrarreformas sino en quienes las aplican y éstos son hombres y mujeres. Preguntamos ¿Qué hemos hecho para que el ser hunamo cambie su personalidad, su manera de actuar, de pensar, de sentir, su moral para llegar a ser justos, solidarios, humanistas, progresistas?…nada o casi nada.
Le cambian de nombre al Tribunal Electoral y designan los nuevos miembros con la misma estructura, ésto significa llegar a lo mismo como lo hemos visto en cada proceso electoral, por tanto, pensamos en la urgencia de un cambio del proceso mismo electoral que bien puede gustar o ser rechazado por los que se asustan con las innovaciones, este cambio puede hacerse designando una comisión de ciudadanos honorables en toda la extensión de la palabra, bien remunerados que escojan de entre todas las personas interesadas en la candidatura para que presenten las carpetas cuyo perfil sea bien analizado y estudiado por la comisión, y si la elección, por ejemplo es para Presidente de la República, escogido el candidato éste presentará su programa de trabajo y si es elegido, comenzará a ejercer sus funciones y luego de seis u ocho meses ya se conocerá sus ejecutorias, si es un estadista, y si se pierde en ofertas o demagogias se le retirará el nombramiento y se elegirá al que le siguió en votación como candidato, evitando así el gasto millonario que significa una elección, y el referéndum, dinero que serviría para invertirlo en educación, salud y obras materiales, evitando los compromisos políticos de los que aportan en una campaña electoral, y no seguir de tumbo en tumbo, de corrupción en corrupción, de impunidad en impunidad tal como se vive en la actualidad a la orden del día sin que las mayorías se hagan respetar por temor o por una capacidad conformista cada vez más alarmante, salvo un grupo minúsculo que pasan los años regañando o protestando sin ningún resultado.
Se jactan de ser “leídos”, de tener experiencias, ser intuitivos, activos sin embargo, desfallecen con la fantasía, con la pérdida de tiempo, haciéndose más dependientes, más explotados con la vana pretensión de ser soberanos con autoridad, sin conocimientos para crear y construir de acuerdo a nuestra idiosincrasia y a nuestra realidad con una naturaleza privilegiada que no hemos sabido aprovechar perdiéndose de consulta en consulta, con tantas leyes y reformas en una democracia decadente y de bastardos intereses que impide avanzar, y si se avanza, es tan lento que nos quedamos relegados ante el desarrollo de otros países. Es hora de no escuchar las canciones del adulo, las melodías del servilismo que se pierden en el laberinto de las ambiciones y que sin salir de él, crea la falsa imagen que nuestro destino está en repetir lo mismo: condenar el pasado y alabar el futuro.
No olvidemos que el Ecuador es nuestro y de nosotros depende escoger, a los gobernantes por su capacidad, por su inteligencia y por su voluntad para aprovechar el potencial humano y material con los que nos prodigó la naturaleza y saber recibir lo que ofrecen los países amigos para el mejor desarrollo de los proyectos.
Inteligencia, conocimiento, voluntad de trabajo y servicio a los demás es lo que se debe aprovechar. Importante es estar abierto a las circunstancias del momento, viviendo con libertad y exclamando que la grandeza está en avanzar con iniciativas y creatividad propias sin dejarse llevar por lo que otros hacen ni esperar que gane el “Candidato Lotería” para llenarse los bolsillos.

Nadie ignora la tragedia desarrollada en Cuenca el 20 de marzo de 1887.
Un alto jefe del Ejército ecuatoriano, valiente, ilustrado, pundonoroso; pleno de vida, de entusiasmo, de aspiraciones y de juventud (sólo contaba entonces 31 años de edad fue inmolado por la pasión política y por venganzas de orden personal, con escándalo de la ciudadanía y con palmaria violación de las garantías y los derechos consagrados en la carta fundamental del Estado.

Luis Vargas Torres, vástago de una familia atávicamente honorable y patriota, inicio su carrera militar en la campaña contra la dictadura del General Ignacio de Veintimilla, contribuyendo con sus personas y bienes, hasta obtener el triunfo definitivo de la causa democrática, en la gloriosa jornada del 9 de julio de 1883. Pudo haber surgido entonces la República próspera y floreciente, sobre bases firmes e inconmovible contando con la buena voluntad de todos los Ecuatorianos que habían concurrido conjuntamente al derrocamiento de la ominosa Dictadura, inspirados en el único ideal de la salvación de la Patria. Egoísmos de partido, intereses de círculo ambicioso personales, primaron sobre las exigencias del patriotismo que es abnegación y es sacrificio, y renació, como era natural, la discordia intestina.

Las huestes acaudilladas por el General don Eloy Alfaro se aprestaron a la nueva lucha. Vargas Torres, que contaba ya con el prestigio de su valor y su talento, plenamente comprobados en la anterior contienda, se apresuró a secundar los proyectos de su jefe: la invasión de las provincias de Esmeraldas y Manabí, que tuvo por desenlace el histórico combate de Jaramijò, y el posterior avance a las provincias del Sur.

El Coronel don Luis Vargas Torres, Director y Jefe de Operaciones de esta última expedición bélica, cayó prisionero junto con su estado mayor en el combate librado en la ciudad de Loja el 7 de diciembre de 1886. Testigos presenciales afirman que tan pronto como el coronel don Antonio Vega Muñoz, Comandante en Jefe del Ejercito Constitucional, se informó de este hecho, acudió en busca de este amigo y antiguo camarada en la campaña restauradora de 1883, y quien tan luego como se aproximó le dirigió este saludo: “¡Coronel Vega! Tiene usted aquí una víctima “. El arrogante jefe del Ejército vencedor en contestación le abrió los brazos, lo estrechó entre ellos y le dijo emocionado: “Coronel Vargas Torres, mientras penda esta espada de mi mano y conserve el comando de estas fuerzas, su vida y su persona están plenamente aseguradas”. (Hermoso episodio, digno de pasar a la historia como ejemplo de caballerosidad).

Trasladados los prisioneros a la ciudad de Cuenca, se ordenó el inmediato juzgamiento en consejo de guerra. Instalado este para juzgar a los prisioneros, el 4 de enero de 1887, no se hizo esperar el fallo prevaricador y clamoroso. Vocales designados expresamente para secundar la voluntad del Gobierno, cumplieron la consigna sin pudor y sin vergüenza. El Coronel Vargas Torres y cuatro de sus compañeros de armas fueron condenados a muerte.

“No los condeno a muerte “, dijo el íntegro jefe al razonar su voto, “porque el Articulo 14 de la constitución vigente no lo establece sino para parricidio y para asesinato. La misma disposición prohíbe que se aplique dicha pena por crímenes políticos “. Parece que el Coronel Vega Muñoz, al darse cuenta de la forma apasionada, incorrecta e ilegal con que se trataba de proceder, elevó sin tardanza al Supremo Gobierno su renuncia como Comandante General del Distrito de Azuay, y se ausentó a su hacienda situada en el cantón Gualaquisa, hacia la entrada del entonces íntegro e intangible Oriente ecuatoriano.

Los demás condenados imploraron gracias y obtuvieron la conmutación de la pena. Vargas Torres, hombre digno y soldado de honor, asumió las consecuencias de su situación, resuelto y valeroso. La eliminación de Vargas Torres fue cuestión resuelta e irrevocable. El 19 de marzo se presentó la comitiva que iba a notificarle la orden de fusilamiento para el día siguiente por la mañana. Vargas recibió la noticia sereno e imperturbable. En las primeras horas de la noche, a la luz fluctuante de un candil y sobre la endeble mesa de la prisión, escribió la última carta a su madre.

El pasado Jueves 16 de julio, la Cámara Júnior Internacional, JCI Portoviejo, celebró 54 años de vida institucional, en el acto su Presidente Alberto Peñafiel tomó juramento a los nuevos miembros de la organización formadores de líderes y empresarios más grande del mundo. La membresía júnior en la noche de gala fue para los Júniors Raúl Cedeño, Paúl Intriago Solórzano, Fabricio Zambrano Barba, Ernesto Intriago Zambrano, Yokasta Calderón Verduga, Fidel Intriago Zambrano y Alejandro Macías. Estuvieron presente miembros de varios capítulos del Ecuador. El acto contó con la presencia del fundador de la JCI Capítulo Portoviejo, el Senador Ing. Alberto Cedeño.

El 24 de Julio, día del natalicio de Bolívar, también celebra su cumpleaños, el Ab. Carlos Intriago Macías, Director-Fundador de este medio de

En la Casa de la Cultura del Ecuador, Núcleo de Manabí (CCE-M), el distinguido médico manabita, Dr. Miller Vaca Vera, que reside y ejerce en Nueva York (USA), sustentó una importante conferencia científica, invitado por la Universidad Popular y el Café Literario “Argos” en el local de “La Glorieta”.

En la Gráfica, el director de la programación, Ab. Douglas Vaca Vera, presenta a su hermano ante el numeroso público que concurre a estos eventos. Lo acompañan en la mesa directiva, el Dr. Ángel Amén Palma, prestigioso científico manabita; la Licda. Melba Amén, estuvieron presente todos los hermanos Vaca-Vera; su hija, Elizabeth Vaca Crosby; el Dr. Dúmar Iglesias, presidente de la Institución y prestantes personalidades de Manabí.

¡Felicitaciones al Dr. Miller Vaca, que estuvo 15 días en su tierra natal y sus familiares le auguran pronto regreso!

este medio de comunicación, donde se forja la gran propuesta de la identidad y autonomía de Manabí.
Sus amigos, sus familiares, sus padres, sus hijos y el pueblo de esta tierra, lo felicitamos calurosamente y le deseamos muchos años de vida. Porque Carlos Intriago es un ejemplo de superación, de honestidad, de lucha constante por engrandecer su terruño y sembrar de esperanzas este camino de vida. Hombre múltiple e incansable. Además de periodista y empresario, ha alcanzado grandes logros en el estudio académico. Tres universidades manabitas lo tienen como catedrático, donde se desempeña con solvencia y dinamismo. La ULEAM de Manta,; la San Gregorio de Portoviejo y la Católica de Manabí, son los centros académicos donde forja a los manabitas, profesionales del futuro.
La historia reconoce en Carlos su admirable condición humana, ejemplo de superación que lo compromete a seguir cosechando triunfos.