El Autonomista.com

Portada impresa

2009… Montones de sueños

Fernando Naranjo-Villacís | fnaranjo@gye.satnet.net

Hemos iniciado el 2009 y para darle la bienvenida, tuvimos las fiestas, las cenas, los abrazos con hermosas expresiones, deseos fervientes por la ventura, salud, lo que es habitual cuando suenan las doce campanadas escuchando el tradicional mensaje de Radio Cristal, ahora con la voz grabada del recordado CARR, Carlos Armando Romero Rodas, quien nos dejara el recuerdo de su vigorosa presencia.

Luego de estos rituales de navidad y fin de año, queda flotando en el ambiente varias interrogantes: Realmente hemos usado este año de modo eficiente? – Nos hemos demostrado algo a nosotros mismos? – Hemos hecho algo nuevo, bueno, distinto, mejor (para nosotros, nuestra empresa, actividad, familia, ciudad o país)?

Platicaba telefónicamente con esa leyenda del bolero Hugo Romani, y desde su residencia en Buenos Aires, decía: “Mi querido Fernando, muchos nos miraremos al espejo y lo único que veremos será menos pelo, más canas, más cintura, más arrugas, más edad… pero NADA que realmente nos haya cambiado la vida (para mejor) o que le haya cambiado la vida a otros.
Unos pocos serán los que puedan mirarse al espejo y decir: “Brindo por este año maravilloso, quisiera poder vivirlo de nuevo DIA a DIA.”

En algunos casos la culpa no es nuestra (bah, en realidad nunca lo es), fue el gobierno, la economía, los colegas, el mercado, la pareja, y así un kilométrico etcétera…Será realmente así ?
Será que SIEMPRE son las condiciones o factores externos los que condicionan nuestra vida, o existe algún modo de tener control cierto sobre el destino y lo que a uno le ocurre.

A veces buscamos fuera lo que está en nuestro interior, otras buscamos en nuestro interior lo que nos debe ofrecer el exterior, ya sean abrazos sublimes o paisajes de belleza extrema que alejen el dolor.

A veces, la felicidad consiste en renunciar a algo bueno para conseguir algo mejor..”
Amables lectores de EL AUTONOMISTA, si hay algo que resulta importante, es encontrarse y saber dónde se quiere estar, así habrá valido la pena correr el riesgo de abandonar esa falsa seguridad, porque aunque nos equivoquemos perdurará la alegría de la valentía del camino recorrido. Todos los caminos son duros aunque el viaje al interior suele ser el peor, el intrincado sendero que nos lleva al verdadero YO anda oculto por prejuicios y miedos, pensamientos negativos y corazas que nos esconden…

Redescubrir nuestra esencia, la verdadera y libre, alegra el corazón y es la mejor recompensa a tamaño esfuerzo.

Espero que el balance de cada uno de ustedes sea positivo. Que en este año que hemos iniciado, tengan montones de sueños y por supuesto, que Dios con su infinita y amorosa generosidad les conceda todo lo que pidieron y mucho más..!

Desazón en las universidades públicas

Marco Villarruel Acosta | mava5@hotmail.com

El anuncio de que el gobierno del Presidente Correa ha dispuesto suprimir el aporte del Estado para el seguro de vida y comisariatos de los trabajadores universitarios, ha puesto nuevamente en tensión la maltrecha relación entre ambas partes.

Las reformas a los presupuestos y a los trámites en relación a contratos y a nombramientos incrementan la zozobra en las instituciones públicas.

Un funcionario ministerial que pidió el anonimato afirmó que en el Ministerio de Obras Públicas, donde trabaja veinte años le dijeron que debía escoger dónde laborar: “en la Universidad como docente o en el Ministerio como empleado”, pero que no podía tener ambos cargos.

Ya la eliminación del seguro complementario produjo una severa crisis en los jubilados universitarios, quienes han visto mermados sus haberes hasta en un 40 por ciento. Por lo pronto y en vista de las circunstancias ya nadie quiere jubilarse, por el temor a tener que recibir pensiones de hambre.

En pocos meses la denominada Revolución Ciudadana ha provocado perjuicios y desconcierto a la comunidad universitaria, sin que las comisiones nombradas hayan planteado un punto siquiera de resarcimiento a los derechos adquiridos. Por otro lado el discurso gubernamental habla negativamente de la educación pública universitaria, a la que le ha irrogado calificativos bastante desagradables y equivocados.

Lo cierto es que no hay una definición política del régimen para con las universidades públicas. Las continuas reuniones entre los funcionarios del Senplades, el Conesup y los centros de educación superior no arrojan nada positivo, salvo el estado de inquietud entre sus miembros.
Especialmente se hace mención al manejo de los fondos para investigación. Las universidades no podrán desarrollar sus proyectos de investigación, si no se someten a la línea dibujada por el omnipotente Senplades. En este caso la autonomía universitaria recibió la extremaunción total.

Retos Autonómicos

Carlos Intriago Macías* | director@elautonomista.com

Mientras aquí la autonomía ha sido congelada, en la España autonomista su gobierno socialista ofrece a las comunidades autónomas que forman el país, más autonomía. Zapatero les propone ceder mayor manejo de los impuestos que generan, de manera que los recursos que éstas reciben procedan en un 90 por ciento de esos ingresos fiscales, frente al 70 por ciento actual.

Entonces, los autonomistas de Manabí y Ecuador tenemos un ejemplo exitoso de autonomía. Y podemos considerar al Presidente Socialista José Luis Rodríguez Zapatero un líder mundial del autonomismo. Un líder que nos anima a descongelar el proceso autonomista ecuatoriano.

Y al hacerlo debemos acabar con los mitos coagulantes que los centralistas han sellado, luego de capturar como rehén al Presidente de la República, economista Rafael Correa.

En Ecuador, los autonomistas no actúan amarrado a esquemas de la partidocracia ni de las grandes tendencias históricas de derecha, centro e izquierda:

1. Es más, tenemos el caso concreto de León Febres Cordero LFC , líder de la derecha empresarial guayaquileña y del PSC, quien no tuvo una perspectiva autonómica para el país, aunque fue capaz de modificar la estructura regional del poder, dando a Guayaquil poder político estatal y encauzar a la ciudad hacia la modernidad.

Reto: hoy, más que nunca tenemos que insistir en las provincias autónomas, modificando la Constitución aprobada el 28 de septiembre pasado.

2. La autonomía universitaria significa cogobierno, la libertad de cátedra, tolerancia, comunicación y excelencia académica, no mediocridad y autoritarismo, si ha existido, es por aventajada provocación centralista en los más altos organismos académicos que desde Quito impuso transversalmente la cómoda mediocridad y el servilismo enfermante.
Reto: la autonomía universitaria debe mantenerse y consolidarse. Manabí se obliga a seguir solidariamente junto a Xavier López, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de Ecuador (FEUE), de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM).

3. El centralismo cuenta con nuevos recursos mediáticos, llamados TV , radio y prensa “pública”, supuestamente para combatir la mercantilización de la información y no permitir que la noticia sea una mercancía. “Los grupos privados quieren a las empresas periodísticas para hacer negocios o para defender sus intereses particulares” dicen los burócratas dorados de la comunicación.
Reto: los medios públicos deben ser autónomos para que luchen, junto al pueblo, por la libertad de expresión.

4. El presidente del Directorio del Banco Central del Ecuador (BCE), Carlos Vallejo, desea que los USD 1 400 millones de la reserva monetaria de municipios y consejos provinciales deberían usarse, a manera de préstamo, en proyectos de inversión en energía eléctrica y petróleo.
Reto: No permitir que se afecte la autonomía municipal y sus planes de trabajo.

5. La Junta de Beneficencia de Guayaquil y la Sociedad de Lucha Contra el Cáncer (Solca), dejarán de recibir los fondos del impuesto del 0,5% a las operaciones de crédito. Solca tendría un déficit de US$ 7 millones.
Reto: Mantener la autonomía de Solca-Manabí y Esmeraldas porque sin ella jamás los pueblos hubiéremos tenido atención especializada para mantener nuestra salud.

6. El prefecto, los alcaldes y otras autoridades de elección popular fallaron y le hicieron perder a Manabí la oportunidad de ser autónomo, que se reconozca la territoriedad ancestral manabita en la Manga del Cura, la sede permanente del Congreso en Montecristi. La prefectura se interesó más en la ubicación de la caseta de peajes que en la vía Manta-Portoviejo. El prefecto ofreció mejores vías pero éstas continuaron destruidas y causaron cientos de accidentes en todo Manabí.

Reto: Impedir la reelección de los políticos que no cumplieron sus promesas y lograr que sean reemplazados por una nueva clase política comprometida con los intereses de Manabí.

7. La telefonía tendrá una regulación matriz desde Quito, que controlará presupuestos, recursos humanos y reestructuración institucional de las fusionadas Pacifictel y Andinatel (1,8 millones de abonados). Sarcásticamente, el paso de Pacifictel Manabí a Regional 4 servirá como piloto y modelo para las otras regionales. Ante ello, el sueño de Manabitel provincial, quedó como un intrascendente proyecto privado de dificultosa materialización.
Reto: Retomar el proyecto inicial de Manabitel como desafío de dignidad manabita.

Estos son los 7 grandes retos autonómicos del 2009, para que prevalezcan los gobiernos autónomos subnacionales, mientras la soberanía y el amor patrio se quedan intocables. La brújula del progreso apunta hacía allá.

* Carlos Intriago Macías, ecuatoriano-manabita, abogado, licenciado en periodismo, profesor titular de las Universidades: Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), Católica del Ecuador Sede Manabí y San Gregorio de Portoviejo. Ideólogo de la autonomía manabita.

La historia y sus paralelismos
octava parte

POR Guillermo Navarro Jiménez

4.2. Relaciones de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana y las iglesias con el poder económico
Arregui Yarza, ante consulta efectuada sobre su participación en calidad de accionista en las empresas: Imbaterra S.A, Faintek S.A. y Refertop S.A, respondió que: “cuando se crearon las firmas, nunca existió ningún filtro en la Superintendencia de Compañías que le haya alertado de no ser socio o administrador de Faintek, Imbaterra o Imbabienes”. Respuesta inadmisible en una persona docta como lo es Arregui Yarza, pero fundamentalmente, ilegal, puesto que cualquier iniciado en leyes como lo es el obispo Arregui, sabe bien que el desconocimiento de la Ley no le inhibe de culpa. En consecuencia, Arregui Yarza violó las leyes, puesto que el artículo siete del Código de Comercio de 1906, prohíbe a las “corporaciones eclesiásticas, los religiosos y los clérigos” ejercer actos comerciales. Entre estas acciones está crear empresas de cualquier tipo o administrarlas. Adicionalmente, debe agregarse que el artículo 362 de la Ley de Compañías señala como una causal para la disolución de las firmas, las cuales, a pesar de lo estipulado aún se registran como empresas activas por lo que continúan en actividad.

A lo anterior debemos agregar que como el propio Antonio Arregui lo confirmó “estuvieron activos dos fideicomisos a nombre de la Curia. El fideicomiso Proyecto Cruz Loma, para el Teleférico, y el Proyecto Autopista Rumiñahui, con la firma Tribasa-Colisa.

Indicó que Cruz Loma se creó para construir un templo. “Pero vimos que era algo muy complicado y lo dejamos. Quedamos en que se haga un templo arriba”, sostuvo. Actualmente, el gerente del Teleférico es Esteban Celi de la Torre, representante legal de la Curia en varios negocios y empresas. Además, aseguró que el otro fideicomiso ya fue cancelado.

Y dijo que la Iglesia, como cualquier persona jurídica ha realizado negocios con la banca y algunas empresas grandes. Toda la vida hemos tenido un montón de gente que ha comprado acciones del Banco de Pichincha o de La Favorita para tener una renta”.

Si bien, como mencionan los abogados a confesión de parte no es necesario presentar pruebas, es importante analizar cuales son las implicaciones que esas participaciones tienen para la CEE si se aprueba el proyecto de texto constitucional, para mejor entender cual es la razón por la que CEE, encabezada por Arregui Yarza y Mario Ruiz Navas, se oponen al proyecto de nueva constitución.
El proyecto de constitución, establece en su artículo Art. 312 que: “Las entidades o grupos financieros no podrán poseer participaciones permanentes, totales o parciales, en empresas ajenas a la actividad financiera.

Se prohíbe la participación en el control del capital, la inversión o el patrimonio de los medios de comunicación social, a entidades o grupos financieros, sus representantes legales, miembros de su directorio y accionistas.

Cada entidad integrante del sistema financiero nacional tendrá una defensora o defensor del cliente, que será independiente de la institución y designado de acuerdo con la ley”
Ahora bien, si recordamos que la Curia de Ibarra y el Obispo Arregui Yarza, y Luis Mejía Montesdeoca, militante de la Izquierda Democrática, son condueños de la empresa Refertop S.A. la que, a su vez, es propietaria del canal de televisión que cubre con su señal las provincias de Imbabura y Carchi, específicamente las ciudades de Tulcán e Ibarra y sus alrededores, bajo la denominación de TV Norte, y que, como se desprende la anterior cita en que la CEE, acepta, implícitamente, poseer acciones en el Banco del Pichincha, es evidente que la aprobación del proyecto de nueva constitución obligaría a la CEE a desprenderse sea de las participaciones que posee en el sistema financiero o las que conserva en el canal de televisión. Sea cual fuere la decisión, su poder económico o mediático se debilitaría.

Pero el problema es mucho más profundo para la CEE y la iglesia católica, puesto que de aprobarse el nuevo proyecto de constitución, no sólo se vería afectada en su relaciona con TV Norte, sino también con todos los medios de información que posee la Iglesia católica en el país, puesto que no solo la CEE posee participaciones accionarias en el sistema financiero, y. simultáneamente, en medios de información y en empresas de otros sectores. Poseen participaciones tanto en el sector financiero y simultáneamente en los medios de información sus Consejos Gubernativos, Vicariatos, Vicarios, congregaciones, e incluso Obispos y sacerdotes en forma personal, como es el caso del propio Arregui Yarza.

En consecuencia, la discrepancia que manifiesta la cúpula de la iglesia católica en contra de la aprobación del proyecto de nueva constitución tiene un trasfondo mucho más complejo, puesto que de aprobarse deberán desprenderse, bien de las acciones que poseen en diferentes entidades financieras o, si deciden mantenerlas, obligatoriamente las que detentan en los medios de información, así como en otras actividades no financieras. Esto explica, al igual que la historia lo demuestra en el caso de la revolución liberal, que la cúpula de la iglesia, en este caso católica, lo que en el fondo defiende es su poder económico y fáctico, encubierta tras de la defensa a principios morales como la defensa a la vida, que bien saben que no los respetan como es el caso de la ingrata y repudiable tarea que cumplen los capellanes militares, como lo demuestra la historia reciente de Argentina, o el apoyo al genocidio nazi.

FIDEL Y CORREA

La reciente visita del presidente Correa a la isla de Cuba, ha puesto en evidencia muchas realidades de las que anhelaba convencerse el pueblo ecuatoriano. Hay que empezar diciendo que en estricto sentido político, tanto Fidel como Correa son dictadores. Fidel dictador marxista que llegó al poder con las armas y promoviendo una revolución de cambios reales. Correa, dictador civil que llegó al poder montando un aparato publicitario arrollador; formulando promesas difíciles de cumplir y prometiendo una “revolución ciudadana”, que hasta ahora no se la ve por ninguna parte.

El dictador cubano nunca ocultó sus intensiones; fusiló a los corruptos y proclamó un socialismo real que hasta hoy se continúa implementando. Correa dictador civil prometió luchar contra la corrupción y hasta el presente nada ha cumplido en esta área y la corrupción se desborda entre sus propios amigos y colaboradores.

Fidel, luchador mítico desde Sierra Maestra; arriesgó su vida en el Cuartel Moncada y en las montañas de Cuba. Correa, supuesto izquierdista cristiano, se amamantó en universidades apostólicas y estudió en universidades peluconas, protegido por la burguesía dominante.
Fidel, al igual que el Che, nunca insultaron a una mujer; nunca ofendieron a los obreros, a los indígenas y maestros, siempre usaron un lenguaje respetuoso y firme ante sus aliados y adversarios, sin llegar jamás a la chabacanería.

Fidel, austero y equilibrado; Correa, dispendioso y desordenado; repartiendo el dinero del petróleo sin pensar en las contingencias del futuro.

Y si comparamos la revolución cubana con la revolución ciudadana, tienen kilómetros de diferencia, y mientras en Ecuador y en Manabí, nadie sabe qué es esa inexistente revolución ciudadana, vemos más bien que toda la partidocracia y sus sistemas caducos están insertados en la administración correísta.

Solamente faltaba un detalle, para saber quién era ideológicamente Rafael Correa. Detalle que por fin ha sido evidenciado, cuando en su reciente visita a Cuba durante 3 días consecutivos, el comandante Fidel Castro no recibió en ningún momento al presidente ecuatoriano. No puede haber desprecio más grande en la historia diplomática del Ecuador.

Es que Fidel ya lo había dicho desde hace mucho tiempo, que Correa no era un revolucionario, sino un burgués disfrazado de “libertador”. Que era un demagogo que engañaba a su pueblo y que nunca impulsaría ninguna revolución.

Por eso en su visita, Fidel no lo recibió, por más gestiones que hiciera para que lo atendiera unos minutos. Pero Fidel es inflexible y no quiso cometer un error antes de su muerte.

Habrá quienes argumenten que Fidel no recibió a Correa por su debilitado estado de salud. Pero Fidel sí recibe a Hugo Chávez a cualquier hora del día y de la noche. Sí recibe a los revolucionarios auténticos del mundo, pero se negó a darle ese mérito al visitante ecuatoriano.
Podrán inventarse cualquier pretexto, pero lo único cierto es que el comandante de Sierra Maestra no quiso dar la mano a quien gobierna en el Ecuador.

Esta situación plantea grandes interrogantes para el presente y el futuro. ¿Quién es Correa realmente, un embaucador ideológico o un miembro más de la burguesía ecuatoriana disfrazado de revolucionario?. Peor aún que desde Cuba, el presidente Correa insultó a los ecuatorianos amenazándolos con la cárcel si protestan exigiendo sus derechos.

Hoy ese dictador, que fue un forajido, tirapiedras en las calles y tumbador de gobiernos, más se parece a Stalin, a Hitler y a Mussolini que a Fidel Castro.

Historia, leyenda y mentiras

Dr. Jacinto González Vintimilla

Historia, es la narración verídica e imparcial de los hechos humanos.
Leyenda, es el relato de hechos reales o imaginarios, revestidos de fantasía.
Mentira, es la deformación de la verdad.

En la Historia del Ecuador encontramos estas tres clases de procedimientos, como vamos a demostrarlo.
1.- El 10 de agosto de 1809, dicen los historiadores que en casa de Doña Manuela Cañizares, se reunieron varias personas de la élite quiteña para conversar sobre los problemas sociales, políticos y económicos. El tema del día era la ocupación de España por Napoleón Bonaparte y acordaron acudir al palacio del Conde Ruíz de Castilla para decirle que con el afán de evitar que Napoleón se apodere de Quito habían resuelto declararse independientes, pero que siempre estaban a órdenes de España, que seguiría gozando de todo privilegio y que en definitiva era sólo un fingimiento por lo cual el Conde aceptó, mientras al día siguiente ellos fueron a la Iglesia para ratificar allá esta resolución. El Dr. Manuel María Borrero, ex presidente del Ecuador, refiere que mientras hacían el juramento de la independencia en forma insincera, muchos de ellos levantaban la mano derecha, pero con la izquierda hacían signos negativos.

En definitiva no hubo ningún grito y a los que juraron nada les ocurrió, en tanto el Virrey de Lima envió soldados aprehendiéndole a treinta verdaderos patriotas que en verdad querían la independencia, los mismos que fueron asesinados el 2 de agosto de 1810, verdadera fecha de la Independencia política del Ecuador.

2.- El descubrimiento de América por Cristóbal Colón a nombre del Rey de España, sirvió para que durante muchos años se festejara como el Descubrimiento y el Día de la Raza, cuando lo que sucedió el 12 de octubre de 1492 fue la cruel conquista de otra raza impura que durante ochocientos años había sido cruzada por lo árabes, sirios, persas, conquista que tuvo resistencia heroica de nuestros heroicos antepasados. Ventajosamente desde hace unos diez años ya no se festeja como el Día de la Raza sino como el de la crueldad, la violación, el terror y la destrucción de una civilización que tenía sus propios dioses, una verdadera organización y principios morales como NO MATAR, NO ROBAR, NO SER OCIOSOS.

Recordemos lo que dijo el Cacique Guaicapuro Cuahtermoc el 12 de Octubre del 2005 ante la reunión de jefes de la comunidad europea refiriéndose al pago de la deuda externa. “También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma que solamente entre los años 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185.000 kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América”. Luego se refiere a saqueos, explotación, genocidio y a crímenes de guerra y afirma que aquellos tesoros arrebatados a América sirvieron para que España, tomando la cruz como estandarte, cometiera un genocidio durante la etapa de la Santa inquisición en la guerra de Las Cruzadas contra los pueblos árabes, godos, visigodos y persas que los dominaron por 800 años. Termina el Cacique Guaicapuro Cuahtermoc insinuando que debemos acudir a los Tribunales Internacionales para que España nos devuelva millones de euros con sus respectivos intereses.

3.- Veneración a los Capitanes que dirigieron violaciones, genocidios y crueldades en América.
El cronista Ruiz de Castilla al hablar de la misión pacificadora de Francisco Pizarro dice que: “en estas tierras se utilizaban indios, mujeres y niños como bestias de carga. Las indias preñadas que parían en el camino eran despojadas inmediatamente de la criatura cogiéndolos de los pies los estrellaban en las rocas o troncos de los árboles o sencillamente los arrojaban al abismo para que muriesen y no estorbasen, sin encontrar ninguna seguridad ni menos paz en vista de la ingobernabilidad y rebeldía de los indígenas” que se habían reunido con los guerreros Chunos y Guancavilcas. Más adelante el cronista recuerda que el Capitán Francisco Pacheco, (otro cazador de hombres como lo llama Jorge Carrera Andrade, u hombre de poca sustancia como lo calificó Francisco Barrionuevo, Gobernador de Panamá) después de tantas crueldades, sometiendo sin más agravio, robando, cortando o matando a los aborígenes.
Pero como Francisco Pachecho fundó luego de tantas atrocidades la Villa de Portoviejo para comodidad de los españoles, olvidando que forma parte de los asesinos de por lo menos 300 mil aborígenes que poblaban las costas manabitas, su nombre consta en las calles y se levantó un monumento al que se rinde homenaje cada año, lo que es inaceptable y las nuevas generaciones pronto lo eliminarán de la memoria de los manabitas. Ventajosamente un ex alcalde lo sacó del Salón de la Ciudad.

4.- Como leyenda recordemos la del Héroe Niño Abdón Calderón, que la historia lo recuerda en esta forma: … “en la Batalla del Pichincha formaba parte del Batallón Yaguachi. Inflamado de valor mientras se realizaba la batalla, corre al frente de los suyos y se precipita sobre el enemigo. Gritando ¡Adelante amigos míos! ¡Avancen muchachos! Exclama con delirio. Entra por donde estaba el peligro, con la mirada encendida y la espada desnuda en la diestra.

Silva una bala y le rompe el brazo derecho… Calderón pasa la espada al brazo izquierdo y continúa la lucha al grito de Viva la Patria… Sale otra bala y le rompe el brazo izquierdo… Viene una bala de cañón y le lleva ambas piernas… ¡Viva la Independencia!… Cae sobre su espalda… Y allí en el suelo, sin brazos, sin piernas, destrozado, aún respira con el aliento de su valor gigantesco, lanza con el hipo de la muerte un último ¡Viva la República!

2009

Juan Ramón Cevallos Viteri

Este año los ecuatorianos estamos en el momento para fraternizar, para unirnos y vivir momentos de grandes satisfacciones por el accionar propio atendiendo y entendiendo el mensaje de Jesús: “amaos los unos a los otros” en la lucha constante contra el mal disfrazado de mil maneras para la felicidad que todos necesitamos.

¡Que fecha más oportuna para entregarnos a la reflexión profunda de nuestra realidad, cruda, dolorosa que presagia graves días con amenaza de una hecatombe que pondría en peligro la existencia misma del planeta Tierra!

En este nuevo año no debemos ser repetitivos: ¡Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo¡. Desde que tengo conocimiento lo he venido escuchando sin que nadie cambie en forma trascendente, no pasa del ritualismo que en forma mecanizada se repite con motivo del nacimiento de Jesús y del advenimiento del nuevo año, como que pareciese que ahora nadie tomará en serio el anuncio y la presencia de los fenómenos telúricos que cobra millones de vidas y perdidas en ciudades y comarcas donde los servicios asistenciales no abastecen a la demanda de los necesitados; donde los poderosos en su ciega pretensión no vacilan en seguir manteniendo sus hegemonías aún a costa de la vida de sus semejantes. Qué grave y triste es saber que mientras unos permanecen apoltronados en sus sillones de mando, otros pasan en vela poniendo en peligro cada segundo su vida en la frontera o en la línea de combate para mantener una lucha absurda de ganar por el que mata, mientras por otro lado, las ciudades se encuentran amenazadas, cada vez por el auge de la delincuencia y el vicio por la falta de trabajo, por la falta de educación, por la corrupción o por escases de recursos para adquirir los medios necesarios para la defensa de la familia, de la sociedad. Qué absurda la política de sacrificarse, tecnificarse y armarse para terminar con la vida de los demás pero cuando se trata de la educación, de la salud, de la construcción de escuelas, de laboratorios, bibliotecas, se regatean las asignaciones.

No se quiere aprender de las experiencias ni de las enseñanzas de los apóstoles de la paz como Gandy y Jesús, para vivir en orden, en libertad como si cultivando estos valores no pudiéramos vivir en armonía sino todo lo contrario, en revanchas para el desquite ahondando resentimientos. Esta es la característica del mundo actual, del año 2009 que recibimos, que pone los recursos de la ciencia y la técnica al servicio de la destrucción, y así las navidades y los años nuevos, años tras años, siguen el mismo camino de la destrucción. Esta es la cultura que tenemos y se enseña en las escuelas, colegios, sistema que nos mantiene acorralados porque el que más y mejores armas tiene en su arsenal de guerra, domina y destruye a las naciones que no se someten o se atreven a presentar su personalidad con esquemas de convivencia pacifica, constructiva y progresiva.

La crítica constructiva, el señalamiento de los desaciertos de la política equivocada para el cambio, corrigiendo errores para entrar a un nuevo orden para llegar al cambio en el que esta empeñado el gobierno, es una labor titánica en la que se necesita el esfuerzo de todos para pasar de la teoría a los hechos que son en definitiva, los que convencen a los pueblos.

Que en este año, comience una nueva era donde los esquemas sean diferentes que permitan el trabajo con remuneraciones justas, donde las relaciones obrero-patronales sean cordiales asegurando un bienestar común. Si se consigue dar este paso, podemos decir que se ha dado un avance, entrando a la práctica de un cristianismo que desde que Jesús vino al mundo han pasado varios siglos de muerte y corrupción para seguir en lo mismo.

El cambio esta decidido y tiene que comenzar con las personas más cercanas, esto es, con la familia, en la sociedad , en el trabajo para romper el círculo vicioso de combatir al que esta arriba para luego de triunfar, subir y hacer lo mismo sin cambiar las causas que originan estas conductas que nos mantienen marchando en el mismo terreno.

En esta tarea los periodistas, los comunicadores sociales juegan un papel protagónico que en este 5 de enero, Día del Periodismo, debemos renovar la promesa de seguir luchando por días mejores para el cambio que necesitamos.

Que este año, sea en verdad, el cambio que por siglos hemos estado impotentes para dar los pasos trascendentes que nos lleven a vivir en paz, en orden, con justicia y libertad como lo predicó Jesús de Nazaret en su misión de cambio.

¿Hasta cuando el genocidio palestino?

Marco Arteaga Calderón | artecal85@yahoo.com

¿Existen, en verdad, los organismos internacionales que, promoviendo la paz, logren el cumplimiento de los derechos sociales y humanos para con los pueblos? ¿Dónde están? ¿Por qué no aparecen sus representantes cuando más son necesitados? Como que ya no tiene sentido hablar de Naciones Unidas para estos casos. Después de la segunda guerra mundial parecía, con su presencia, que un camino hacia la seguridad mundial estaba abierto para andarlo sin miedo, con libertad y en justicia. Tal cual lo hemos repetido cantidad de veces en nuestros comentarios, sin embargo, Naciones Unidas no pasa de un escaparate, de alto nivel, donde el vitrineo de las grandes potencias opaca y bloquea la presencia de los pequeños países, de los pueblos que buscan apenas sobrevivir creyendo en las diferencias de una identidad propia. Sólo cartas, llamados de atención y hasta jalones de orejas entre tanto la sangre salpica por todas partes desde el hacinamiento de montones de cadáveres en uno u otro hueco de la tierra. Los que matan son reconocidos en su calidad de héroes y los asesinados quienes debían morir por terroristas, desestabilizadores, basura de la sociedad. Hoy, en este juego, los israelíes buscan el reconocimiento de su fuerza y poder tratando de completar el genocidio contra el pueblo palestino. Genocidio iniciado antes, incluso, de la creación del llamado Estado de Israel en 1948, sinónimo de una cabeza de playa en beneficio de los intereses multinacionales de los Estados Unidos.

Son más de 50 años… Los palestinos fueron desalojados de sus hogares y hostilizados para que abandonen sus tierras, sus cultivos, sus esperanzas. Y sobre este agravio humano tomó cuerpo el actual Estado facistoide, militarizado y autoritario, armado con bombas nucleares que hoy cerca la Franja de Gaza por mar, tierra y aire con el beneplácito del presidente Bush y el silencio comprometedor de Obama. Aplaudida semejante situación por Hilarie Clinton, cuando supo que el candidato ganador seguiría defendiendo el statu quo del Medio Oriente. ¿Quizás, empero, en esta incriminación, tan a raja tabla, verdadera o no, para unos y otros, es mejor ya no insistir?. Entonces, debe imponerse el diálogo. No a favor del más fuerte. Exclusivamente, mas bien, de acuerdo a la racionalidad de la diplomacia política y a la realidad del sentido más humano de una relación social pertinente. Muchas veces ha sido promovido este andar, y de igual manera, detenido muchas veces. El punto de encuentro y de llegada, eso sí, por ningún motivo, puede ser el crimen organizado a través del avance tecnológico militarista y su arremetida. Bajo esta perspectiva siempre las cosas mostrarán, únicamente, deformaciones y jamás el diálogo para un arreglo definitivo dará su fruto.

Israel debe comprender que subsistiendo en las tierras que siempre fueron palestinas, este pueblo, el pueblo palestino, conformado en Estado tiene pleno derecho a mantenerse como tal, con un gobierno democrático nacido de sus condiciones socio culturales y en proyección de sus propias aspiraciones. ¿Cómo negar a un pueblo, en este caso el palestino, vivir su auténtica identidad que es su razón de ser ante la historia y proyecto de realización para su porvenir? Palestina tiene el derecho no sólo a conformarse en Estado, sino procurar lo mejor para sus hijos, en educación, salud, vivienda, cultivos, industrias, manifestando continuamente su fondo cultural. ¿Qué posibilidad hay de conseguirlo? Entre ambas partes debe existir movilidad de sus pueblos, a uno u otro lugar; el muro levantado entre las dos sociedades debe ser destruido; los refugiados palestinos que deseen deben tener la opción a regresar; Jerusalen tal cual fue declarada “patrimonio universal” no puede permanecer, políticamente, en manos de Israel en calidad de chantaje inquisitorial tal cual está; los estados árabes comprometidos con la causa palestina están obligados a generar los créditos suficientes y necesarios para definir la modernidad en el nuevo Estado palestino. Menos palabras y menos rasgarse de vestiduras…

¿Ficción… semejantes planteamientos? ¿Irracionalidades y torpezas sin mayor criterio? En todo caso, ya es hora de que digamos todos a uno ¡NO AL GENOCI-DIO PALESTINO! Ayudemos a la apertura de la paz, la democracia y la realización creativa de la vida…