El Autonomista.com

Hay que temar en cuenta que durante la hermosa etapa del embarazo, las mujeres están más expuestas a sufrir caídas, es importante saber cuándo un golpe o una caída pueden poner en riesgo la salud del niño y la propia.

De acuerdo a un artículo publicado en el The Journal of Trauma, entre el 10 y el 30% de los traumatismos en el embarazo termina con la muerte materna y de éstos el 90% se acompaña también de muerte fetal o neonatal inmediata. Estas cifras se refieren a eventos violentos, principalmente accidentes de tránsito, que concentran la más alta mortalidad materna y fetal, 33% y 47% respectivamente.

El doctor Alonso Rioseco, gineco-obstetra del Hospital Clínico de la Universidad Católica, sostiene que las cifras mencionadas por este estudio corresponden a casos de traumatismos muy violentos o accidentes graves, donde el riesgo de la embarazada puede ser similar al de cualquier persona frente a un evento de esta magnitud. Sin embargo, el profesional también reconoce que durante el embarazo la mujer está más expuesta a sufrir accidentes, “porque a medida que avanza el embarazo, cambia el centro de gravedad, el abdomen se va abultando y la columna cambia sus curvaturas. Esto hace que sea más fácil tropezar o caerse. Por otra parte, la mujer va perdiendo su agilidad, lo que hace más fácil aún caer frente a un simple tropiezo”.

Asimismo, sostiene el especialista, es frecuente que la embarazada pueda sufrir ocasionalmente un mareo o incluso un desmayo. “Se debe a cambios de la presión arterial, en general, baja de la presión, la cual habitualmente ocurre por cambios bruscos de posición, por ejemplo, estando acostada, levantarse muy rápidamente y ponerse de pie”.

El instinto protector

Respecto al riesgo fetal frente a un accidente, lógicamente si el traumatismo pone en riesgo vital a la madre implicará un grave peligro también para el feto, salvo en casos de un embarazo cercano al término donde pueda efectuarse una cesárea de urgencia. Este procedimiento siempre se aconseja frente a un desprendimiento placentario, o también en caso de politraumatismo materno con riesgo fetal secundario, por ejemplo, shock hipovolémico, producto de una pérdida importante de sangre.

Pero para tranquilidad de las mujeres embarazadas, el doctor Rioseco sostiene que “el feto se encuentra protegido por el líquido amniótico que lo envuelve, el que genera un efecto amortiguador sobre golpes suaves o moderados que pueda recibir la madre en el abdomen. Frente a caídas, ella, por instinto propio, tenderá a defender a su hijo y se protegerá el abdomen sin importar las consecuencias que la caída tenga sobre sí misma”.

El especialista agrega que, en general, las caídas o tropiezos no tienen consecuencias sobre el feto. “El riesgo real se produce cuando la madre sufre un traumatismo abdominal de mayor envergadura, es decir, en caso de recibir un golpe fuerte y directo sobre el abdomen. Esto puede ocurrir en un accidente automovilístico o atropello, en que el riesgo es que se produzca un desprendimiento de la placenta, lo que llevaría a una falta de la oxigenación fetal. En general, en muy pocos casos existen traumatismos directos sobre el feto”.

¡Yo sé!

Por: JESSICA GALÁN

Sí me importa mucho
Mi querido Mario
¡Dios existe!
Y no es precisamente
una nebulosa,
que dibuja el destino
cuando yo le hablo
es vivo y tangible,
y en mis oraciones
no sólo me abraza
también me responde,
como en este día
te respondo a ti.
¡Sí me importa mucho
que Dios exista!
Que los cielos
cuenten su gloria,
y que el firmamento
anuncie su obra.
Y no es un tirano
que marca tu vida
más bien es un padre
que siempre te guía.
Y las injusticias
de este absurdo mundo
las hemos creado
nosotros; los hombres.
Dios no discrimina,
a todos acoge
por eso el verdugo
puede ser su hijo,
por que si le pides
te quita las penas
y no te anestesia
sólo las heridas,
del todo te sana
y yo soy testigo.
También existe la muerte,
tan pura y dura
como tú la nombras
mas yo no le temo
si el omnipotente
me toma la mano
cuando ella me encuentre.
Y existe otra cosa,
el libre albedrío;
ese don precioso
que Dios nos ha dado,
que cada cual sea
como le parezca,
ser buenos o malos
está en nuestras manos.
¡No está Dios inmerso
en el centro de la nada!
donde nada importa.
El habita eterno
luz inaccesible
del gran universo.
Y no ignora nada
como tú lo dices,
es que sabe tanto
que dijo que el necio
nunca creería
ni aunque pueda verlo.
Aún más…si te digo
su último intento
por salvar al mundo
mundo que por cierto
hemos destruido,
pero Dios un día
se vistió de un cuerpo
y bajó a este mundo
a traer su reino
y se puso un nombre;
nombre que es eterno,
y si tú lo invocas
te salva del cieno

¡se llama JESÚS!
Hoy te lo presento.

__________________________________________________________________-

Ah

ERNESTO INTRIAGO

Que la tarde me descubrió pensándote
eso ya no importa
ah
pero sí todas las cosas me descubren
meditando un futuro criminal
parado en todas las esquinas posibles
esperando que pase absolutamente nada
me descubre por ejemplo el semáforo
pensando en el verde que deviene él
me descubre una muchachita
con fe sobre el mañana y eso no pasa
mi esperanza tiene noche como grises la luna
y no certeza como misterios la muerte
estoy como Dios según la mayoría:
en todas las partes posibles viendo estupideces
y Dios está en mí como para los muertos la vida
ya nada me cambia la idea por ahora
este mundo no me toca todavía
o por lo menos a veces mientras no te pienso
o por lo menos a veces cuando nada existe
resulta tan difícil decir que amo
cuando me siento al borde del precipicio
ah
presentir la muerte justo antes de vivir
y no sepas que te amo me es imperdonable
por eso estoy parado en las esquinas
sin darme cuenta que habito en una esfera
entontecido de tanta miseria
miserable de tanta tontería
ah
pero tenerte me hace olvidar de cosas
tan elementales tan comunes tan reales
como la violencia absurda que me aflige
ah
pero tanto terror me lleva a tus brazos
a pensarte mente a mente hablarte
boca a boca de infinitos sin principios
de conspiraciones cósmicas absurdas
y que sí hay palabras no dichas
como gritos no gritados posiblemente
taparme la boca para silenciar el grito
y abrirla para gritar el silencio esperado
ah
pero que ese silencio abierto sea importante
como la tarde que me descubrió pensándote.

POR Leonardo Intriago Solórzano
Correo-e: leonardointriago86@hotmail.com

La selección ecuatoriana de Fútbol tiene el próximo 27 de mayo la gran oportunidad de seguir mostrando el buen juego del mundial pasado donde quedó entre las 16 mejores selecciones del mundo, y es que no se enfrenta, respetando las distancias a Haití, esta vez el rival es de pesos pesados, nada más y nada menos que el actual vicecampeón del mundo Francia.

Ecuador actualmente no viene bien, si bien es cierto la prueba de fuego aún no la pasa nuestro actual director técnico Sixto Visuete, los rivales a los que ha enfrentado en los amistosos (Haitíy el tercer equipo de Liga de Quito), no se han convertido en reales competidores. la realidad es que en las actuales eliminatorias pre-mundialistas solo hemos ganado tres puntos de cuatro partidos, estamos octavos, es decir, que los números no nos favorecen.

Sin embargo, la diferencia radica en el cambio de actitud que han logrado los jugadores con la llegada de Vizuete, a eso le sumamos el gran momento que están pasando, los futbolistas que nos representan en el exterior, sobretodo la sensación del fútbol inglés, Luís Antonio Valencia, el más caro de nuestro país.

En sí el sistema táctico que aplica Vizuete no tiene gran diferencia en relación a la que aplicaba Luís Fernando Suárez, seguimos jugando con cuatro defensas, dos volantes de contención, dos de salidas y dos puntas definidos el tradicional 4-4-2, pero que dependiendo del resultado y de las funciones de uno de los delanteros, se convierte en un 4 5 1.

Echémosle un vistazo a la selección que hará de local Francia, la selección europea es actualmente el vicecampeón del mundo, de acuerdo al ranking mundial de la FIFA está ubicado en la séptima posición, y sin duda será siempre uno de los combinados poderosos del mundo.

Si bien es cierto Francia ya no cuenta con su máxima figura de los últimos tiempos, Zinedine Zidane, sin embargo ha nacido una promesa que es Karim Bezema, hoy los actuales clubes europeos se pelean por tener al delantero del Lyon, de quién se dice tiene la velocidad de Henrry, la fuerza de Ronaldo y el talento de Ronaldinho.

A él lo acompañará Thierry Henry quien es el máximo goleador de su selección con 44 goles, y como un media punta la “gacela” Franck Rivery.

su esquema es 4 4 2 muy similar al nuestro, pero que al momento de medir las fuerzas es lógico que el mayor peso tiene la selección de Europa.

Volviendo a nuestro país, es evidente que con el posible reingreso de Eddison Méndez, tenemos mayor salida por el sector derecho, y los centros serán más eficaces, incluso me atrevo a dar una alineación.

En el arco José Cevallos, en defensa; Marcelo Fleitas como marcador derecho, Iván Hurtado y Giovanni Espinosa y Paúl Ambrosi, en el medio sector; segundo Castillo, David Quiroz, Antonio Valencia y Edison Méndez y el frente de ataque, Carlos Tenorio y Cristian Benítez.
Este será un partido que tienen que aprovecharlo a todos quienes tengan la oportunidad de jugar, serán vistos a nivel internacional, no está lejos ganar, con un buen planteamiento y movimientos tácticos seguramente un buen resultado estará asegurado.

POR Carlos Intriago Macías

Que el centralismo se consolidó con el apoyo de las elites de la partidocracia guayaquileña, a cambio de cogobernar el país, es una verdad incuestionable e irrefutable.
Tratar de confundir al país, difundiendo la tesis que el problema nacional no es el bicentralismo sino el régimen seccional autónomo y el proceso de descentralización “a la carta” desde el gobierno nacional hacia los gobiernos seccionales, es ocultar a los centralistas, rechazar el proceso histórico de la descentralización e interpretar mal el mediano éxito de unas pocas prefecturas y municipios (Azuay, Loja; Jama, Santa Ana. Cotacachi, Ambato) en las competencias que con responsabilidad han asumido.

Desarmar un país para volverlo a armar en base a territorios y gobiernos intermedios y locales centralizados en sus competencias, es desconocer el valor de la población e idiosincrasia de los pueblos, que formando una Nación, somos diversos.

Una población es un conjunto de individuos que ocupan un mismo espacio y tiempo y que comparten cierta cohesión natural y ecológica como grupo. La población tiene ciertos requerimientos similares para la supervivencia y la reproducción, ocupando un espacio generalmente heterogéneo en cuanto a la disponibilidad de recursos.

Y se debe insistir en esto, pese a que el concepto de población tenga un carácter relativo, pues siendo ésta un conjunto de individuos de naturaleza heterogenia, predominan en ella los atributos homogéneos y comunes, que pueden variar en el tiempo y en el espacio, que ocurren como un complicado sistema de causas y efectos, sin lograr extinguir su naturaleza.
Así, los manabitas somos lo que somos, ¡manabitas! Los de Quito son quiteños y no manabitas y viceversa. Más claro aún: Guillem no es lo mismo que Zambrano, Macías que Rivas, Mendoza que Yungán, Fernández que Tenelema.

Por tanto, unir administrativamente a la fuerza en un eje horizontal a las poblaciones de Manabí, Santo Domingo, Cotopaxi, Napo y Orellana es un despropósito y un crimen de lesa patria.
Parece increíble que los mismos que tanto han pregonado la interculturalidad y la plurinacionalidad, ayer se acordaron de los indígenas y de los negros, pero ignoraron (ignoran) al montubio y la Nacionalidad Manabita; y, hoy ignoran que las provincias costeñas tenemos nuestras propias poblaciones e idiosincrasia. ¡Qué ignominia! Pero, eso no es todo.

Dicen que un criterio para rearmar el Ecuador es el territorio -al que suman “población” como elemento secundario- donde el Estado interviene abierta o disimuladamente en forma múltiple (política, económica, genética, ideológica, entre otras). Sin embargo, lo sustancial de territorio es ser una jurisdicción, que para ser valorada universalmente como tal, debe ser autónoma. En el caso de Manabí, ¡Provincia Autónoma!

El concepto más básico de territorio es área, pero ésta se ignora cuando debe ratificarse espacios supuestamente no delimitados, como la Manga del Cura, que por derecho, población e historia es manabita y corresponde a la Asamblea Constituyente, por su fuero de plenos poderes, ratificarlo.
Y debe hacerlo, cuando a pretexto de ordenar al territorio, se obligará a las provincias y nuevas regiones a crear mancomunidades para el desarrollo sustentable del agua y todos los recursos naturales. También, de la energía, las carreteras, de las reservas ecológicas, minas, canteras, etc. según el concepto rector del Estado, que continuará siendo centralista porque para los intelectuales serranos, ex autoridades de Cuenca y Loja, los planificadores gubernamentales, la burocracia dorada y los forajidos, Estado = Quito.

A quienes quieren desarmar el país, para recentralizarlo, es preciso identificarlos. Por tanto, despierta gran curiosidad qué harán para acabar con el Estado “central” centralista, los Asambleístas María Paula Romo, Tatiana Hidrovo, Norman Wray, José Cordero, Ma. José de Lucca, Paco Velasco, Ma. Alexandra Ocles, Ricardo Zambrano, Tania Hermida, Teresa Benavidez, Virgilio Hernández, Amanda Arboleda, Betty Toala y María Soledad Vela (a quién también, hay que consultar cuando socializó con los manabitas su propuesta del “derecho al placer”).
A Manabí le interesa ser Provincia Autónoma, libre de mancomunidades, lo demás vendrá por añadidura.

POR Guillermo Navarro Jiménez

En esta época en que se supone que la ciudadanía es el motor del cambio, todos los que han perdido el rumbo y apuntan sincera y militantemente a un sin sentido, o aquellos que concientemente y denodadamente luchan por defender el statu quo, lo establecido, se “ciudadanizan”.

En la Asamblea Constituyente , la derecha también se “ciudadaniza” con su “Modelo Ciudadano de Desarrollo Económico”. Los Asambleístas Mae Montaño y Eduardo Maruri, en él reverdecen una vieja propuesta para centralizar capitales, el “capitalismo popular”. Planteamiento que consta en el artículo 31 de la Constitución de 1998, a cuyos contenidos agregan dos ingredientes más: uno copiado del neoliberalismo boliviano de Sánchez de Lozada, y, otro del proceso de privatización europeo. Ante ello, es necesario develar la esencia de esta arma de engaño y los objetivos perseguidos.

En economía se reconocen dos procesos para robustecer el proceso de acumulación: la concentración y la centralización de capitales. La centralización implica captar recursos de terceros. En la Constitución de 1998, la derecha se planteó incluso captar la participación de los trabajadores en las utilidades de la empresa. Por ello estipularon que el pago podía realizarse “en dinero o en acciones o en participaciones”. La esencia del problema radica en que las participaciones de los trabajadores, son siempre insuficientes para controlar las empresas, por lo que los beneficios sólo redundan a favor de quienes las controlan, como ha sido demostrado fehacientemente.

Pero el capitalismo popular tiene otras aristas. La más grave es la sobreexplotación de los trabajadores por el incremento de la plusvalía relativa, que se genera por la elevación de la productividad en que emprenden los trabajadores, azuzados por la ficción de considerarse condueños de la empresa.

La propuesta de Montaño y Maruri, tiene también otro objetivo: convertir las empresas estatales en sociedades anónimas, puesto que su proyecto dice a participaciones ciudadanas en el capital social del 5%. Propuesta que puede parecer atractiva para incautos ciudadanos, si no se recuerda que se pretende establecer igual mecanismo al utilizado en otros países para privatizar las empresas públicas, mediante la venta a particulares del 95% de las acciones restantes. Con ello, por cierto, igualmente pretenden privatizar a PETROECUADOR y, consecuentemente, los recursos petroleros.

Finalmente, la propuesta “ciudadana” de la derecha, pretende oponerse a la anunciada conversión de las empresas estatales en empresas públicas, las que si bien se constituirían como sociedades anónimas, serían propiedad de la sociedad en su conjunto, bajo la forma de propiedad social no titularizada, lo que imposibilitará su privatización.
En conclusión, la “ciudadanización” de la derecha sólo pretende se creen mecanismos para privatizar las empresas estatales y el patrimonio nacional, apoyado en el engaño del capitalismo popular.

POR Marco Arteaga Calderón
artecal85@yahoo.com

Aparentemente contradictorio. Pero muy real y muy coherente. Pues, al iniciar el gobierno que estamos soportando lo negativo y socialmente deteriorante de antes, típico de la “partidocracia”, casi por arte de magia, desaparecería del manejo de la cosa pública. ¿Cómo? Es que ahora entraba en juego una “novedosa” unidad de medida moral e intelectual, la “meritocracia”.

Una especie de balanza de valores y cualidades a través de la cual la honestidad, el conocimiento, la solidaridad y un criterio ético del buen vivir serían los componentes dirimentes en el pasaje hacia el funcionarismo burocrático. Sin embargo, hay ciertos indicadores de la práctica política que trastroca todo el voluntarismo gubernamental… De repente, nefasto y clientelar procedimiento tradicional, los aportes a la campaña eleccionaria resaltaron como la mejor visa para ocupar cargos públicos.

Pero otras realidades aumentan el corpus corruptivo…
Grabación ilegal de videos en reuniones clandestinas, pinchazos telefónicos a la “oposición” cierta o probable, ocultamiento de información militar al ejecutivo, círculos de inteligencia particulares incrustados en la fuente base estatal, declaraciones mentirosas sobre la baja de los índices delictivos, cuando a ojos vista están en alza, contratos a dedo denunciados por los propios funcionarios, especulación sobre los productos subvencionados desde el gobierno… También, por supuesto, reaparece en medio del caos administrativo, la fórmula de extorsión de los tan manoseados populismos de antes. De nuevo el “diezmo” político. O sea, arrancarle a la brava, por imposición y amenaza, vía descuento del rol, un porcentaje del sueldo al burócrata para mantener al partido de gobierno.

Está claro, hasta para el más idiota lo es, que la movida por sí sola expresa, en que la entrega recepción de un cargo lleva implícito dicho acuerdo de descuento “voluntario” (rueda de molino intragable) y, en lo posible hay que convencer a quienes ya están empleados que, igualmente, deben “colaborar” para evitar, por supuesto, molestias en sus funciones.

Allí está, quizás la punta del iceberg, el señor Arellano, superintendente de Compañías que, con el respaldo desde Carondelet, aunque inculpado de abusivo y “extorsionador”, según las palabras del asambleísta León Roldós, se declara santo de santidad absoluta. ¿Meritocracia? ¿O la sapada, la viveza de usar con malversación ideológica, la política y abusar, así, del poder del Estado cuando se tiene “la sartén por el mango”?. Simple pero efectivo sistema de asquerosa represión social. ¿O no? Será interesante seguir las huellas del señor fiscal en estas anomalías meritocráticas, tan sensible siempre cuando lo entrevistan por televisión… Porque hasta hoy, SIN LOS DE SIEMPRE…sigue LA CORRUPCIÓN DE SIEMPRE!

POR Patricio Guayaquil Cortez

A propósito he dejado pasar unos días para dar mi apreciación acerca del lamentable accidente en la Discoteca Factory al sur de la capital. Puede que una persona en lo fresco de la tragedia pueda cometer errores que afecten a otros por eso no es bueno juzgar en caliente los actos o eventos que suceden.

Yo en lo personal tenía otra perspectiva y criterio acerca del movimiento roquero y no es sino hasta que tuve la oportunidad de trabajar con ellos en el sur de Quito que mi óptica acerca de éstos cambió Verdaderamente son profesionales, artistas, pacifistas, ambientalistas, maravillosos seres humanos que le ven a la vida en su aspecto musical con otro interés. Contribuyen activamente en la sociedad desde sus trincheras diarias.

Nuestra sociedad pacata como es, los mira con recelo. Y tal es así que luego de la tragedia no han faltado comentarios estúpidos como que es un castigo divino, que ellos se lo buscaron, etc. Qué hubiera pasado si las víctimas hubiesen sido de otro segmento de gusto musical? Ya veríamos a la “sociedad civil” haciendo manifestaciones, “los articulistas”, rasgándose las vestiduras. Pero sólo son roqueros y hay que darles el segmento de la crónica roja. Seis páginas en un periódico, 3 en otro. Paradójico. Un segmento social que ha sido discriminado, por la tragedia hoy pasa a ser famoso.

Pero hasta allí la tragedia. Y el control? No es, que no tenían permiso de la Intendencia, ni del Cuerpo de Bomberos, ni de la autoridad seccional. Al Alcalde humano como es, le notamos dolido por la situación y conciente de su obligación. ¡Porque es culpa municipal la tragedia!
Que no me vengan con que no tenían permisos, tres semanas antes todo el sur sabía del festival porque como fue sano y libre fue promocionado públicamente. Dónde estaba el Administrador Zonal, los Comisarios Municipales, Control de la Ciudad.?

Sí, el señor Alcalde no puede estar en todo, pero sus funcionarios?, acaso no son los responsables de las respectivas zonas? Sino cómo se explica la división que de la ciudad ha hecho el Cabildo.
Llamando la atención. Porque en el municipio al igual que en otros ámbitos de nuestra sociedad, la sanción es sólo para el de poncho. ¡Cuidado vende en la calle!, porque la Policía Metropolitana le quita el mote, ¡Cuidado arregle el techo para que no se caiga!, porque el Comisario le multa por no tener permiso.

Lo del sábado no es más que una muestra de que estamos sentados en un polvorín y nuestras autoridades bien gracias, bien gracias. ¡Solidaridad con los hermanos roqueros!

POR Ernesto Intriago Zambrano

La eternamente Villa Nueva de San Gregorio de Portoviejo será eso: nueva por siempre; en temas de carreteras, que quede claro. Todos los días el conductor está pendiente de las novedades del asfalto herido, esas llagas las llevan todos los ciudadanos. Salir a dar un paseo en automóvil es poner sal en la herida, valga decir que los portovejenses son las personas más valientes del país.

Yo fui portovejense, de corazón, ya me da vergüenza decir que soy de Portoviejo, una ciudad que no progresa en nada, salvo un par de edificios nuevos que para la cantidad de años de existencia de Portoviejo aquello resulta una burla al tiempo, ¿hasta cuándo los que por fe se consideran ciudadanos del valle van a ostentar como soberanos la corona triunfal en cualquier colina? Apenas llevan la diadema harapienta del fracaso político.

Los burros amarillos, hablo de los taxis no de los que ganaron las últimas elecciones para prefecto y alcalde de una provincia y ciudad perdida, los burros amarillos marchan cojos de tanto andar: jinete no hay camino, se hace camino con honestidad; jinete no hay carreteras, se hace carreteras con honestidad, entiende eso, taxista que crees que la reina mayor de la ciudad tiene sacrosantas manos porque así lo dictan sus brillosos ojos verdes, ese color no es más que el fiel reflejo de lo que alimenta el ego consumista, o quizá así se tornan las pupilas de tanto flash que reciben.

Caminar por las calles de la Ciudad de los Reales Tamarindos es un peligro y una fascinación, para muestra un botón: hay que ir por la calle América, da terror siendo un observador objetivo, lo contrario hace pensar que caminamos en la superficie lunar o en una roca formada de basura estelar, igual da terror, ni la fascinación ayuda a alegrar la tristeza vial. La avenida Universitaria tiene abismos, la avenida del Ejército cráteres, para muestra efectiva todo los botones.

No hay carretera buena, eso lo dicen los jinetes de los burros amarillos, no hay progreso, eso lo dicen las gentes que han retornado a Portoviejo luego de tantos años de ausencia. Ya hasta el nombre le cambiaron a mi ex ciudad, Portohueco la llaman, con eso todo cambia, esto será la Ciudad de los Reales Baches, Villa Nueva de San Desastre de Portohueco. El himno con la misma música empezará: A la Reina de trágica historia // Portoviejo maldita ciudad // con dolor canta el himno de muerte // de sus hijos la palabra final.

No es de sorprenderse, de seguro pasará si esto sigue así, y seguirá peor porque la alcaldesa llegó al límite de sus capacidades para gobernar.

Si estoy equivocado demuéstrelo señora alcaldesa y arregle todas las calles de la ciudad que me vio crecer y que yo la he visto retroceder, espero le alcance el tiempo para que las cosas que dice este votante arrepentido puedan pasar al ridículo de la historia, de lo contrario la inoperancia tocará fondo cuando termine su período administrativo.