El Autonomista.com

POR Carlos Intriago Macías

Cuando los resultados oficiales de las elecciones de Asambleístas ya son conocidos y se han entregado a los 130 elegidos las respectivas credenciales, es oportuno reflexionar sobre las vicisitudes de este proceso y la relación que guarda con la propuesta del autonomismo manabita.

Hasta aquí el gran ganador ha sido el pueblo ecuatoriano, porque vio cumplido el pasado 15 de abril el sueño de ir a una consulta popular y después, el 30 de septiembre, de elegir a quienes modificaran la Constitución y el decadente marco institucional del país.

Después del pueblo, el presidente Rafael Correa porque él sí escuchó y actuó conforme a la voluntad popular claramente manifiesta desde el 21 de enero del 2000, cuando cayó el vendepatria de Jamil Mahuad y todos sus lacayos.

El autonomismo manabita también ganó porque en esencia es una expresión de la revolución ciudadana que nace desde la instancia provincial para impactar el núcleo centralista nacional.

Insisto, también ganó el autonomismo manabita pese a que nuestra candidatura por el Movimiento Justo y Solidario Lista 40 a asambleísta nacional logró 10.000 votos, absolutamente insuficientes para lograr la nominación, pero bastante para sentirnos apoyados por un pueblo autonomista que supo distinguir entre una lista del pueblo y las de los partidos tradicionales, que diferenció entre el proyecto autonomista nebotsista y el socialista-integrador del autonomismo manabita. Por ello, gracias a todos aquellos que votaron por la Lista 40 y Carlos Intriago Macías, El Autonomista.

Como sabemos, el Estatuto señala:”La Asamblea Constituyente es convocada por el pueblo ecuatoriano y está dotada de plenos poderes para transformar el marco institucional del Estado, y para elaborar una nueva Constitución. La Asamblea Constituyente respetará, profundizando en su contenido social y progresivo, los derechos fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas…La transformación del marco institucional del Estado y la nueva Constitución, sólo entrarán en vigencia con la aprobación en referéndum, de la nueva Constitución.”

La Asamblea Constituyente tendrá una duración de 6 meses y estará integrada por ciento treinta asambleístas, ecuatorianas y los ecuatorianos por nacimiento que están en goce de los derechos políticos y que son mayores de 20 años. De ellos, al menos, el 60% es de Alianza PAIS o simpatiza con el gobierno de Correa.

Lo cual, permitirá reemplazar al asambleísta elegido que incurra en indisciplina partidista, pues la influencia gubernamental es directa, gracias a una partida presupuestaria para sufragar los gastos que demande el funcionamiento de la Asamblea Constituyente.

Dentro de la “indisciplina partidista” puede estar comprendida una benevolencia hacia las propuestas centralistas, algo que jamás podría aceptarse de los asambleístas manabitas.

Por ello, El Autonomista será el asambleísta 131, en representación de los irredentos de la patria, de los sin voz y sin libertad. Por Manabí Región Autónoma.

El puerto de Manta está predestinado para cumplir un rol muy especial en la historia y en el escenario del Continente y el mundo.

Estas reflexiones surgen a propósito de la celebración por el nuevo aniversario de cantonización del Puerto Principal de la República del Ecuador. Porque Manta, lejos de estancarse, avanza de manera vertiginosa en su desarrollo y su futuro se presenta lleno de expectativas y nuevos desafíos.

Como manabitas nos complace el rol privilegiado que está cumpliendo y deberá cumplir el Puerto de Manta, hoy que se convierte en el eje estratégico del desarrollo ecuatoriano y del sur del continente. Punto fundamental como Puerto de Transferencia del eje intermodal: Asia, Manta - Manaos.

Revisando la historia, encontramos que el antiguo asentamiento aborigen que encontraron los primeros conquistadores españoles por el año 1526 y que se denominaba Jokay (entrada de los peces), al pasar de los siglos se ha convertido en la ciudad más dinámica de Manabí en la costa ecuatoriana. Ciudad del futuro por donde ingresarán y saldrán las grandes corrientes humanas que dinamizan el siglo 21.

Hablar de Manta es realmente ubicarnos en un escenario globalizado donde se encuentra y se dispersan las grandes realidades de nuestro tiempo.

Éstas situaciones, presentes y futuras son situaciones que ameritan un estudio cuidadoso del papel que cumple y cumplirá Manta, en esta nueva época del escenario mundial.

Analistas de la geo-política universal, ya están afirmando que ante el declive notorio del imperio norteamericano, el hemisferio sur asume el liderazgo económico y político que por varios siglos ha venido buscando. América del Sur y el Océano Pacífico se convierten en los nuevos pivotes del desarrollo universal.
Manta está en el centro de ese escenario. Es el puerto de ingreso al continente por la vía del Amazonas, para desembocar en el Atlántico, cubriendo el corredor ecológico que tiene las mayores reservas hídricas, minerales, petroleras y ambientalistas del planeta.

El siglo 21 es el siglo del hemisferio sur por las potencias del éste asiático y la vinculación de la América del Sur. China y Brasil son el vínculo de la nueva geo-política y Manta es el centro unificador y de tránsito de este nuevo escenario mundial.

El desafío planteado; rebasa todas las expectativas. Por eso felicitamos a Manta, a Manabí y al Ecuador, porque los días que se avecinan serán promisorios. Esto se fortalece cuando en Montecristi está por nacer la Constitución Política número 20 del Ecuador y al mismo tiempo se convierta en la Sede permanente del Congreso Nacional; y es hora que Manabí logre convertirse en Provincia Autónoma en el nuevo modelo de administración del estado que aprobará también la asamblea.

Y la Ciudad Alfaro no será solamente las instalaciones que se han construido en el Cerro “El Centinela de Montecristi”, sino la gran ciudad metropolitana que abarcará los cantones de: Portoviejo, Montecristi, Santa Ana, Jaramijó y 24 de Mayo. Distrito Metropolitano con más de un millón de habitantes y amplitud geográfica que tendrá varias subdivisiones administrativas, que serán un modelo para el resto del país.

Salve Manta, por tu luminoso futuro. Son los augurios, vaticinios y congratulaciones de El AUTONOMISTA, el único periódico de las autonomías en el Ecuador, que está siempre en la vanguardia de la historia.

POR Douglas Vaca Vera

Llegó el ciudadano Presidente. Vino a entregar las instalaciones de la Asamblea Constituyente de Montecristi. Palabra cumplida. Palabra de gallero. O de montonero alfarista, como decimos los manabitas.
Llegó Rafael Correa, el mandatario que no tiene temor en llamarse hombre de izquierda y que está más allá de los viejos sectarismos del pasado.

El que ha hecho el milagro de devolverle la unidad a la izquierda ecuatoriana. Y nos ha demostrado en los hechos, que sí es posible llegar al gobierno, al poder de la República. Que fue el “infantilismo” y los sectarismos los que dividieron la tendencia y la convirtieron en lo que nunca debió ser: entelequia incomprendida por el mismo pueblo al que debía redimir y liberar.

Llegó Correa, al que no le tiembla el pulso, para proponer e impulsar los cambios que desde hace décadas viene reclamando nuestro país. El que habla alto y claro. Con fuerza, con pasión. Como hablan los que saben lo que dicen. Como lo hacía “el cóndor de Montecristi”.

El que logró arrinconar a la derecha política y económica. El que se considera descendiente de Alfaro. No solamente por los altos ideales del cambio socioeconómico. Sino también por los genes indígenas y mestizos de los Alfaro-Delgado.

Qué más podemos pedir?. Está abierto el sendero. Está lista la cancha. De nosotros depende que el proceso avance.

Lo mismo le ocurrió a Don Eloy. Él marcó la ruta… y junto a los “montoneros” realizaron lo demás.

Por eso, gracias Rafael Correa. Porque nos has devuelto la esperanza. Allí están en el cerro de Alfaro, las instalaciones de la Asamblea Constituyente que redactará la nueva Constitución Política de la República, incorporando los cambios estructurales que reclama este país, para ser más justo; más equitativo; más libre. Una Constitución para el siglo XXI. Una Carta Magna más avanzada que la Constitución alfarista de 1906. Para culminar los cambios que no le dejaron realizar al “mártir de el Ejido”.

Y allí están los Asambleístas del Movimiento PAIS. Vamos a ver, si son consecuentes con las propuestas de su líder. Si están a la altura del momento histórico. Nosotros confiamos en los Asambleístas manabitas.

Si el Presidente Correa nos entregó las instalaciones de la Asamblea Constituyente… los asambleístas poniendo en práctica la descentralización del poder político, deberán disponer en la nueva Constitución, que Montecristi será la sede permanente de la función legislativa o Congreso Nacional, como el mejor homenaje “al más grande ecuatoriano de todos los tiempos”. Y que el nuevo modelo de administración del Estado, debe ser de las “autonomías provinciales”.

Son cambios indispensables para ingresar a la “nueva época” que propone el Presidente. ¡Avanti Presidente Correa!

POR Juan Ramón Cevallos Viteri

Cada día nos vemos abocados más a las arbitrariedades del centralismo mientras nosotros nos dedicamos a quejarnos al conocer la evasión de la solución de los problemas con insulsas explicaciones. No es justo decir, que todo es culpa del centralismo cuando adoptamos la cómoda posición de esperar que otros reclamen y quedarnos en espera que las soluciones vengan en bandeja, a más, que no faltan los adulones que se mueven alrededor del gobernante de turno, a los que se suman los resentidos y amargados que obstaculizan el trabajo social, y así, pasan los días y Manabí se reduce a una geografía admirada por propios y extraños pero sin el aporte decidido y valioso de sus hijos convertidos en ofertantes en vísperas de elecciones para luego volver hacer lo mismo, plañideros y quejosos, formando el circulo vicioso que levanta el muro que no deja avanzar a los pueblos.

Como ejemplo de lo que decimos, tenemos lo que se está cometiendo con las Insectorías de Trabajo con sede en Portoviejo, donde de tres inspectores que había se ha reducido a un inspector que no alcanza a atender los reclamos de empleadores y trabajadores; y, ¿Qué han hecho las organizaciones de trabajadores para pedir que repongan a los inspectores separados?

Cuando se presenta un proyecto de contrato colectivo en Portoviejo hay que acudir a Guayaquil para que el director de trabajo disponga que el inspector de Portoviejo cite al empleador, semejante incongruencia se establece en la misma Ley y el centralismo permanece indiferente a los reclamos tornando más costoso el ejercicio del derecho de los trabajadores que en otras ciudades del país.

Hace poco se le ocurrió al Subdirector del Trabajo sin ninguna razón legal, ordenar que un auxiliar de la Inspectoría del Trabajo de Portoviejo se traslade a prestar sus servicios en la Inspectoría de Manta sin orden escrita a un empleado que trabaja 19 años en la Inspectoria de Portoviejo a plena satisfacción de los usuarios, de edad avanzada y sin recursos para trasladarse todos los días a Manta y regresar a Portoviejo. ¿Hay o no razón para considerar boba esta disposición?. Nos preguntamos ¿Qué dijeron o hicieron los Sindicatos, las Organizaciones Clasistas por este atropello y abuso del centralismo aberrante?…desgraciadamente, nada. ¿Hasta cuando el pueblo aguanta?. El tiempo lo dirá.

Por otra parte, Portoviejo necesita un Tribunal de Segunda Instancia para los Conflictos de Trabajo para no tener que viajar a Guayaquil que encarece la defensa de los derechos de los trabajadores.

Preguntamos ¿Qué hizo o qué hace el compañero Barón Hidrovo por superar estos problemas ahora que es parte del gobierno? Nada, pero estoy seguro que si no estuviese de burócrata ya hubiese salido a las calles a protestar o hubiese organizado una huelga o un paro de brazos caídos atacando al gobierno, pero como ahora es parte de él, no dice ni siquiera esta boca es mía. Esta es la desgracia del movimiento obrero por culpa de los dirigentes que cuando tienen la oportunidad de hacer algo, callan y cuando están fuera del gobierno critican y son iguales a los que niegan los derechos de los trabajadores, víctimas de la explotación de patrones sin conciencia que se enriquecen con el trabajo ajeno sin reconocerles sus derechos.

La Federación de Trabajadores Libres de Manabí, “FEPTLIM”, que preside Plutarco Pico León ha reclamado por escrito y verbalmente en diferentes ocasiones al Señor Ministro de Trabajo y a los delegados que han llegado a la Gobernación para que se atienda en forma inmediata y justa estas peticiones de los trabajadores, de los profesionales del derecho y de la ciudadanía en general. ¿Cómo es posible que la Inspectoría de Trabajo de la capital de la provincia de Manabí permanezca sin secretario? Hay autoridades que parecen que no conocen y actúan cuando se les reclama con medidas de hecho. Estas autoridades deben irse a sus casas y jamás seguir en funciones tan delicadas donde la negligencia y la inoperancia son causas para la alteración de la paz ciudadana poniendo en peligro la estabilidad del gobierno, y si no quieren ir por su cuenta a sus casas deben separárselos antes de que sea tarde y el pueblo tenga que actuar.

POR Carlos Intriago Solórzano
Carlosintriago.medic@hotmail.com

Generalmente la relación del ser humano con su medio ha pasado por diversas etapas en las que progresivamente nos hemos querido aislar de un sistema; el natural, del que ineludiblemente formamos parte. En un principio, el hombre estuvo integrado en la naturaleza de la misma forma en que podía estarlo cualquier otro ser vivo, interactuando con ella en forma dinámica.

No así, la implementación del catolicismo en América, que sustituyó la deidad a la naturaleza que practicaban nuestros aborígenes por mitos de monstruos formados por natura para castigar al hombre; y la Revolución Industrial que ha marcado un cambio fundamental en la relación histórica del ser humano con su entorno, ya que sus actuaciones se han traducido en modificaciones significativas del mismo; iniciándose una etapa en la que el ser humano pasa de convivir con la naturaleza a estar al margen de la misma. Comenzando los primeros problemas ambientales, por las florecientes industrias con sus ruidos y contaminación, además de las precarias condiciones de trabajo, provocando importantes problemas sanitarios.

En los años setenta se produce en Alemania el primer movimiento de protesta popular contra la contaminación; algunos años antes, en 1952, sobreviene la tragedia de la bruma fotoquímica en Londres, con miles de muertos como resultado. Desde ese momento las autoridades comienzan a prestar atención al problema de la contaminación y los gobiernos propugnan las primeras leyes al respecto. La década de los setenta se caracteriza porque empiezan a surgir corrientes de pensamiento que cuestionan la idealización del progreso y la necesidad de un nuevo acercamiento a la naturaleza, considerando ésta como un aspecto fundamental en el desarrollo del ser humano.

No se trata tan sólo de una corriente proteccionista; en realidad, se pretende romper con el modelo socio-económico imperante y presentarse como una alternativa social. De esta forma nacen los movimientos ecologistas y los grupos políticos autodenominados verdes, cuyo elevado grado de aceptación en el ámbito popular empuja a los gobiernos a tener en cuenta la problemática ambiental en sus programas de acción.
Es a partir de entonces cuando términos como «medio ambiente», «impacto ambiental», «destrucción de la capa de ozono» son utilizados intensivamente en diferentes ámbitos, en ocasiones con absoluto desconocimiento de su significado.

En general, se utiliza el término medio para designar el marco físico en el que se desarrolla la existencia de los seres vivos. Medio natural es sinónimo de medio; de hecho, es una redundancia. Cada uno de los elementos del medio que influyen sobre la vida de los organismos se denomina factores ambientales o factores ecológicos y el conjunto de todos ellos determina el ambiente.

Medio ambiente no es sinónimo de medio natural; el término surge del ambientalismo, teoría antropocéntrica que contempla la naturaleza como un conjunto de recursos gestionables por el ser humano. La relación entre deterioro del medio ambiente y deterioro de la salud está suficientemente demostrada. Los efectos perniciosos de la contaminación estratosférica en la salud son conocidos desde el siglo XIV. Innegablemente, el problema de las enfermedades relacionadas con la alteración del medio, después de varios siglos ha llegado a un punto apocalíptico.

Abg. Víctor Barros Pontón
Presidente del Colegio de Periodistas Profesionales del Azuay

El tema económico que trata la actual constitución se basa en la parte dogmática, no se establece mecanismos certeros para que se cumplan sus preceptos. Las propuestas del CONESUP y de las organizaciones sociales van por el mismo camino, lo cual demuestra que aún no se debaten las falencias de nuestra Carta Magna, es decir, cómo hacerla práctica y efectiva en beneficio del desarrollo de la nación.

La propiedad social de los medios de producción debe ser observada con “pinzas”, pues su importancia radica en el nuevo modelo de producción que se implantaría en el Ecuador, según los nuevos tipos de empresas que se creen en el futuro. Se trata de ayudar a las empresas medianas y pequeñas PYMES.

La propuesta del CONESUP habla del desarrollo socialmente equitativo, regionalmente equilibrado, ambientalmente sustentable y democráticamente participativo. Se vislumbra una gran temática social e inserta tópicos de carácter general y no solamente con respecto a los seres humanos, aunque evidentemente es incluyente.

Contiene la soberanía alimentaria, lo cual garantizaría que los recursos económicos apuntaran a la reactivación y desarrollo del sector agrícola. Si se consigna la oferta de bienes y servicios de calidad que satisfagan las necesidades del mercado interno, quiere decir que el aparato productivo se verá beneficiado
El tema laboral, que atañe también a los sectores menos favorecidos, servirá para el mejoramiento de las condiciones de vida de los habitantes. De ser así, se entiende que la inversión social se hará realidad luego de que se establezcan las necesidades prioritarias.

La idea del CONESUP sugiere la importancia de la participación competitiva y diversificada de la producción ecuatoriana en el mercado internacional. Por tanto, los productores nacionales deben trazarse retos muy ambiciosos. Asimismo, el gobierno deberá implementar mecanismos que contribuyan a regularizar los costos de importación de tecnologías y ciertos subproductos que sirven para la elaboración de la mercancía final.
Aunque todos estos, son aspectos no contemplados en la Constitución existente ni expuestos por otras organizaciones, persiste la inobservancia sobre los métodos legales para su aplicación.

En términos generales y en las propuestas para la nueva Carta Magna, se asegura que existe y existirá distribución equitativa. El documento del CONESUP, añade el tema intergeneracional y el de género, lo cual asegura, al menos en el papel, mejores días para todos.

“El Congreso actual, lamentablemente ha caído en el mayor descrédito de la historia republicana y legislativa del Ecuador”, fueron las palabras liminares de un ex legislador manabita, jurista y actualmente catedrático universitario, Francisco Velásquez García al iniciar un diálogo con El Autonomista, el mismo que se desarrolló en la facultad de Jurisprudencia, de la Universidad Particular San Gregorio de Portoviejo, refiriéndose concretamente a la “vacancia obligatoria” que tendrán que acogerse los legisladores por disposición de los asambleístas y por la frase, acuñada por la mayoría de los ecuatorianos: “los diputados deben irse a sus casas”.

¿Es legal cesar de sus funciones al Congreso Nacional?
No, no es legal, sin embargo ante la falta de credibilidad en la función legislativa, y, no siendo legal se convierte en un acto de la moral pública, por la apatía que el pueblo le tiene a los “Padres de la Patria”.

¿A qué se debe el descrédito de esta importante Función del Estado?
Podemos atribuir este comportamiento a la falta de preparación y a la improvisación, éstos son componentes de la corrupción disfrazada, esta es la circunstancia de la politiquería que se ha llevado por una democracia trivial, y la degradación viene al momento que la institución pierde credibilidad, al actuar en muchos casos al margen de la Constitución, viola los preceptos básicos de la ley, y genera el rechazo ciudadano. Es decir, los mismos legisladores, especialmente los que carecen de consistencia moral, han colaborado para que el descrédito sea mayor.

Pero usted también fue legislador ¿Cuando usted representó a Manabí en la Legislatura, las circunstancias y la imagen del Congreso eran diferentes?
Yo me siento muy orgulloso de haber pertenecido a un Congreso, cuando sólo éramos 70 diputados, no ganábamos sueldo, sólo gastos de representación y dietas, no teníamos ni siete ni ocho asesores, sólo una secretaria pagada por el Congreso y un conserje. En el Congreso al que yo pertenecí era realmente satisfactorio, codearse con hombres como Nicolás Castro Benítez, como Jorge Zavala Baquerizo, Carlos Feraud Blum, y otros talentos del derecho ecuatoriano donde sólo al escucharlos, uno se llenaba de conocimientos, eran ejemplos de patriotas y de ciudadanos, estaban revestidos de una gran moral. Indiscutiblemente que era un Congreso de opiniones, de criterios, donde los debates eran con altura, se imponía el conocimiento y la preparación, no había la charlatanería ni la improvisación, y menos las actitudes rabulescas e inmorales, que ha llevado al desprestigio al actual Congreso.

Varios analistas han cuestionado la falta de preparación, en materia de derecho, de los futuros asambleístas que redactarán una nueva Carta Magna, es decir, la opinión pública dice que no hay verdaderos constitucionalistas; entonces ¿quién garantiza el éxito de la vigésima Constitución de nuestra Patria?
Desafortunadamente, como fue preparado el Estatuto no garantiza la calidad de los integrantes, y el éxito de esta asamblea es la calidad de los integrantes. La cantidad hace la calidad, en la tarea de redactar una Carta política, para ello se necesita personas con experiencia, conocimiento y especializaciones. Por eso no estoy convencido de que el sistema por el cual se escogió a los asambleístas sea el mejor, mucho menos los integrantes, es más, me atrevo a de decir que sólo el 20% de los 130 asambleístas están preparados y tendrán los conocimientos propios para estar en una Asamblea, el resto será de relleno, alzadores de mano. No es posible que hiciéramos el ridículo a nivel internacional, al ubicar requisitos tan pobres para ser candidatos a asambleístas. Pero me lleno de optimismo, porque quisiera que ese grupo pequeño de diputados que tiene el perfil idóneo para desempeñarse como excelentes asambleístas, se esfuercen al máximo en aras de la armonía, la estabilidad jurídica y la paz social del Ecuador.

A su criterio hay mujeres y hombres valiosos (un grupo reducido, 20%) que estarán ocupando una curul, pero ¿cuáles personajes valiosos, también, se quedaron afuera?
Podríamos citar, a nivel nacional al guarandeño Dr. Cesar Alarcón Costta, en Manabí como el Dr. Franklin Izurieta, el Ab. Carlos Intriago, la Lic. Mery Zamora, el Dr. Ricardo Cobos, mire usted la cantidad de candidatos que se quedaron afuera, por este sistema inadecuado para la democracia participativa y electiva.

Entonces, ¿se corre el riesgo de estar próximos a tener una Constitución a la medida del gobierno?
La asamblea está diseñada para que se apruebe lo que ya está preparado hace tiempo, la referencia va a ser lo que redactó el CONSUP, y luego ciertos lineamientos del gobierno central, como tienen la mayoría se va a resolver en la redacción del nuevo texto, todo un programa ideológico doctrinario afecto al gobierno.

¿Qué pasaría si no se incluyen las autonomías, como nuevo modelo de administración?
Si dentro de la vigésima Constitución que se va a redactar, como principio fundamental del Estado ecuatoriano, no se incluyen las autonomías, esta Carta Magna, no tendrá razón de ser históricamente. Es más, estaríamos patrocinando el centralismo que se disfraza con la palabra Descentralización.

Por Paúl Intriago Solórzano
paul_inso@hotmail.com
Arquitectura ULEAM

El pasado martes 29 de octubre del presente año, se dio cita el Presidente de la República y algunos asambleístas de Acuerdo País en el cantón Montecristi, para recibir el 90% de la obra, ya que falta aún el edifico de tres plantas que albergue los baños, un restaurante y sus respectivas oficinas. Este complejo será la casa de ciudadanos que se ganaron la responsabilidad de elaborar una nueva Constitución para nuestro país.

La Ciudad Alfaro como se ha denominado a la sede de la asamblea constituyente ha generado sentimientos de los más variados, desde gratitud de parte del pueblo manabita, porque al fin un gobierno joven y dinámico con aciertos y errores, tomó en cuenta a uno de los pueblos más olvidados de la administración centralista del Ecuador, pues de aquí surgió el hombre más valiosos de nuestro país, el General Eloy Alfaro Delgado y por el otro extremo tenemos la envidia, la crítica destructiva, la negatividad de intelectuales que usan sus mentes llenas de conocimiento vestido de una jerga muy rica en palabras pero vacío de mente y corazón, como por ejemplo el Arq. Jaime Andrade Heymann.

Este magistral arquitecto reconocido a nivel nacional, en una entrevista hecha por el diario El Comercio donde su extracto principal titulaba “La Ciudad Alfaro tiene un uso desechable”. Este arquitecto alega que el gobierno ha ultrajado el nombre de nuestro viejo luchador afirmando que no tiene ninguna relación su revolución liberal con el hecho de implantar la edificación en esta ciudad llamada Montecristi, que a Eloy Alfaro se lo quiere convertir en un símbolo de transformación actual, también asevera que es un edificio primario y todavía falta el cielo raso. Pero lo que más nos lastima a los manabitas, es cuando se hace énfasis y no sólo en esta entrevista sino también en un anterior ensayo titulado, “Monumentos a Don Eloy Alfaro”, sobre nuestra escultura del General Alfaro hecha por (palabras textuales del ensayo) “un escultor nativo de la zona”, diciendo que ésta es de “pésimo gusto”, que no cumple con las condiciones de diseño, proporción, escala, armonía por último de qué servía hacer tremenda masa de manos, cuerpos y cabelleras, si la iban a mantener oculta sobre una estructura que no se asemeja a lo que quiso ser, una gran vasija de barro. Se queja de que debió hacerse un concurso a nivel nacional, y lo más cumbre de todo es que se pregunta él mismo ¿Por qué hacer la Asamblea en un lugar donde no existan elementos básicos de infraestructura o alojamiento?.

Bien, sin tratar de ser un corrector ni nada que se le parezca, me tomaré la atribución de explicar varios puntos que tal vez si es que este renombrado arquitecto se digna en leer y por supuesto abre su corazón, limpia su alma del prejuicio y sentimientos no propios de alguien que se supone como lo dice el libro Las Claves del Urbanismo “tiene un alto grado de calidad humana”, podrá expandir su criterio hacia otros rumbos.

Primero recordemos el monumento que representa el inicio de la arquitectura moderna, el cual es la Torre Eiffel; 1855 dada a Gustave Eiffel la patente de su construcción para la exposición universal de 1889 en Paris, conmemorativa del centenario de la Revolución Francesa. La erección de la Torre tuvo un fuerte cuestionamiento por parte de un nutrido grupo de intelectuales y artistas en nombre del arte y de la historia, por considerar que la ciudad de París no debía asociarse con un proyecto que la afeaba y deshonraba e incluso la pondría en ridículo ante América. Eiffel respondió: “¿Cuáles son los motivos de la protesta?¿Acaso las verdaderas condiciones de las fuerzas no están siempre de acuerdo con las secretas condiciones de la armonía?”.

Por otro lado quisiera compartir con mis amigos y dilectos lectores que este “escultor nativo de la zona” como lo dice en su ensayo el Arq. Heymann, se llama orgullosamente Ivo Uquillas Bermeo, manabita muy famoso por sus pinturas, murales con mosaicos y esculturas expandidas alrededor del país y el mundo, es conocedor de todas las técnicas plásticas y amante de la palabra hecha poesía. En su escultura dedicada al luchador de mil batallas, no es que sea la última maravilla del mundo pero pregunto ¿a caso no lo criticaron a Umberto Boccioni, Gino Severini, Carlo Carrá, por irse en contra de lo establecido con el movimiento artístico Futurista? si cree que no está acorde con los lineamientos, deje que la historia sea el único y máximo juez de todo lo que pase y si dice que está bien concebida ¿Por qué sólo cuatro o cinco se fueron en contra de todo proceso? o sea que ¿ellos son todo el país?, está equivocado, además, hoy por hoy estamos viviendo otros tiempos, los colonizadores se están muriendo.

Cuando el presidente Rafael Correa Delgado prometió construir este edificio en la ciudad de Montecristi todos pensábamos que era un chiste de mal gusto, y hasta entonces los centralistas se sentían muy confiados, creían que pase lo que pase en este país todo debía suceder en Quito o en Guayaquil. Pero, cuando comenzaron los trabajos de obra, saltaron cual ser humano lo hace al ser picado por una avispa, preguntando, ¿Por qué en Manabí?!, ¿Por qué no acá?, ¿Dónde me voy a hospedar? ¿Qué va a ser de mi?, diciendo que esta ciudad no tenia la infraestructura básica. Y la verdad es así, Montecristi para ésa época no contaba con un buen asfaltado en su calle principal, pero el problema es que ellos como no logran ver mas allá de sus narices, no entienden que no es sólo esta ciudad es también Portoviejo, Manta, Jipijapa y Jaramijó, que actuarán con lugares para hospedarse, generando más movimiento, dinamismo, turismo y trabajo. Ahora, si a alguien no le gusta Manabí le tengo la solución, simplemente no vengan, porque claro, hay muchos enternados todavía, que sólo conocen el polvo y mal estado de las carreteras en épocas de campaña, ensuciándose sus delicadas manos al saludar a algún obrero.

Yo les recuerdo también que un evento, sea la construcción de un edificio importante o de tipo deportivo, generan desarrollo, como sucedió con la ciudad de Barcelona en las Olimpiadas de 1992, se desplegó tanto que se convirtió en una de las ciudades más caras del mundo, yo creo que esto servirá de soporte para nuevos cambios no sólo en Manabí, sino en todo el país, ¿Quién duda que mañana o pasado se crea otro edificio en el Oriente ecuatoriano? todo esto con el fin de desintoxicar… perdón…descentralizar a el Ecuador, centralismo y exclusión, que tanto daño nos ha hecho.

POR María Fernanda Alarcón Loor
maferalarcon@gmail.com

Desde hace muchos años el periodismo ha marcado un hito en la historia, la trayectoria de esta profesión sacrificada es muy larga, pero también de muchas experiencias valiosas. Los hombres y mujeres enamorados del periodismo son aquellos que han sabido llevarlo con su pro y contras. A esto se le debe sumar la gran responsabilidad que esta profesión trae consigo ante la sociedad en la que se vive.

Ser responsable en el periodismo es más que cumplir con una tarea encomendada, la responsabilidad periodística es aprender a ser imparcial, objetivo, pluralista y con un buen criterio periodístico. Cumpliendo con estos cuatro fundamentos se adquiere una total responsabilidad ante la sociedad.

En la actualidad son muchos los jóvenes decididos a ser parte del periodismo en el país y en el mundo, jóvenes que tienen una visión vanguardista del nuevo periodismo, ya que en los centros educativos superiores se enseña de una forma diferente el rol de un periodista.

Responsabilidad periodística va de la mano con la palabra sacrificio, sociedad y hechos bien interpretados. Pues la responsabilidad también es el derecho de tener bien informada a la sociedad.

Sociedad que se merece la atención de los medios de comunicación, no solo en hechos negativos, sino en los positivos, esos hechos que son de ayuda para una sociedad que necesita cambios.

Entonces está en los antiguos y nuevos periodistas, la gran responsabilidad de darle a esta sociedad y a la venidera ese derecho de estar bien informados. Y la responsabilidad de darle a los hechos objetividad e imparcialidad para no ser de aquellos llamados periodistas que no hacen más que prostituir a la profesión.