El Autonomista.com

POR Leonardo Intriago Solórzano
Correo-e: leonardointriago86@hotmail.com

Hace algunos años recuerdo que me gustaba observar una serie de dibujo animado japonés que se llamaba “Súper Campeones”, era una serie de fútbol, donde el protagonista fue Oliver Aton, un niño que vivía para el fútbol, empezó jugando para el equipo escolar de Niupi, y después pasó por todas las selecciones de su país, Japón.

Otro de los personajes era Andy Jhonson, un niño de la misma edad de Oliver, él jugaba para otra escuela, dentro de la serie, era un jugador excepcional, lo lamentable es que este tenía un problema en su corazón, lo cual no le permitía jugar no más de 30 minutos, pues si se pasaba de ese lapso de tiempo las consecuencias podrían ser fatales.

Pero ¿por qué traigo a colación esta entretenida serie? que quizá muchos la vieron, la tomo como referencia porque de una u otra forma tiene relación con el trágico fallecimiento del joven futbolista español Antonio Puerta, que dejó a todos consternados. Sencillamente no estamos acostumbrados a esto y no nos da la gana aceptarlo. Dentro de los camerinos en los equipos de fútbol, antes de saltar al campo de juego, el capitán suele hablar con sus compañeros y comúnmente dice “primero muertos, antes que perder” esa es una frase vulgar dentro de este deporte, pero no dentro del marco de lo real.

Todos aún no logramos asimilar la pérdida de un gran ser humano quien le dio la vida a su club Sevilla, pero que paradójicamente ahora se la quita, abandona sin avisar el Sánchez Pizjuan, con paso inseguro, mirada perdida, algo desorbitada, preguntándose por qué le estaba sucediendo esto a él, un joven de a penas 22 años, con toda una carrera profesional por delante, era una promesa del fútbol español, poseía las características necesarias para ser figura mundial, juventud, potencia, velocidad, un cambio de ritmo estupendo, y un gran remate de larga y media distancia, un delantero temido por los arqueros.

Humanísticamente, buen compañero, unido siempre con las causas justas, nunca fue violento, aceptaba las patadas que recibía de los defensas contrarios, pudo entender que el fútbol es un deporte de contacto.
Un gran gesto fue el de Carlés Puyol zaguero del F.C. Barcelona, quien en nombre de todos los futbolistas mostró solidaridad total, para toda la familia de Antonio, y pidió que se suspenda la segunda fecha del Derby español. Es normal, psicológicamente estos futbolistas no están en capacidad emocional para disputar un torneo tan competitivo.

Eso es lo perdurable del fútbol, lo que siempre nos va a quedar de Antonio Puerta junto a su gol ante el Schalke que cambió la historia del Sevilla porque le metió en su primera final de la UEFA y le dio la tarjeta de embarque para la elite del fútbol mundial. Hoy se le recuerda por lo brutal de su muerte, porque salió del campo con la amarga sensación de ganar una copa más LA SUPER COPA, y volver a repetir la hazaña del pasado año cuando derrotaron al F.C. Barcelona, por tres goles a cero.

Hoy se va un grande, los futbolistas a nivel mundial tienen un crespón negro en sus corazones, nadie podrá digerir este golpe.

No cabe la menor duda que este será un llamado para los galenos de los equipos con el fin de que los chequeos médicos se realicen con mayor minuciosidad, sin dejar escapar un solo detalle, porque hechos como estos no se tienen que volver a repetir, el deportista, no tiene que ser visto como una mercancía que engorde los bolsillos de los empresarios y dirigentes, si no ser tratado como un ser humano, que brinda alegrías y espectáculo a toda los aficionados deportivos.
¡HASTA SIEMPRE ANTONIO!

Pablo Fernando Sarzosa Játiva, nacido en Quito el 24 de Octubre de 1969, es Magíster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Andina Simón Bolívar; Magíster en Gerencia de Proyectos para el Desarrollo por la Escuela Superior Politécnica del Litoral; y, Especialista de postgrado en el área de Derechos Humanos y Democracia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Es además Licenciado en Ciencias Jurídicas, Abogado y Doctor en Jurisprudencia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Cuenta con estudios de postgrado en Impactos Ambientales y Territoriales de la Globalización Económica por la Universidad Internacional de Andalucía en España, y en Estudios de Desarrollo para Abogados por la International Development Law Organization en Roma.

4) Ampliación del asegurado al IESS hacia un sistema universal incluyente de los más pobres, aún cuando estos y sus familias estén desempleados o subempleados.

¿Cuál es su criterio sobre el actual Estado de Derecho en Ecuador?
Ecuador es un Estado social y democrático de hecho, nosotros no tenemos que ver nada con un modelo neoliberal, es decir, que no es cierto que el libre mercado esté sobre la sociedad

¿Desde su punto de vista cómo anda el sistema democrático, en la actual constitución?
La democracia en los países de América Latina no es una democracia integral, eventualmente poseemos periodos donde tenemos una democracia política, pero está claro que la democracia política y social es una gran falencia en nuestros países. Básicamente es un problema que parte desde la función judicial. Se entiende que la función judicial no puede interferir en la función ejecutiva.

¿Por qué quiso ser candidato a la Asamblea Nacional Constituyente por la provincia de Pichincha?
Nunca fui político, no lo soy el hecho de participar ahora es porque no se están eligiendo políticos como tales sino técnicos independientemente de cual sea el resultado.

Mi motivación básicamente fue porque yo he trabajado a favor de productos normativos en el ámbito privado, pienso que vale la pena luchar por los intereses de un pueblo engañado durante mucho tiempo, darle igualdad de oportunidades para nuestros hijos.

En este país pesa mucho los abolengos y poco los meritos de personas trabajadoras, lamentablemente en la Constitución no se ha remarcado en los meritos de las personas, es decir, que en los lugares de trabajo exista un sistema piramidal donde la personas que vayan cumpliendo de manera excelente en sus trabajos vayan siendo ascendidos, es una pena que el peso de los políticos no permite que se cumpla esto, pues pesa más el palanqueo y nepotismo.

¿Qué opina sobre el documento de reforma que va a presentar el CONESUP a los asambleístas?
Se vislumbran pocos cambios estructúrales, es decir, si el producto de la Asamblea constituyente seria como el borrador del conesup creo que no hubiese valido la pena armar tanto conflicto, porque finalmente el borrador de la constitución no es un quiebre de la anterior, de pronto sí observamos cosas interesantes como el tema de la corte electoral que propuso la RED por el mes de marzo, que básicamente significa eliminar el Tribunal Supremo Electoral convertirlo como un espacio de corte electoral y la instancia jurisdiccional entregarlo a la sala especializada de la Corte Suprema que es la sala de lo contencioso administrativo Entonces hay cosas interesantes y otras que son un disparate, se entiende que una constitución privilegia los intereses de la mayoría pero que también toma en cuenta los temores de la minorías, lo malo es que esa concepción no se aplica a sectores como la familia o la vida y privilegia a grupos minoritarios como el tema de los homosexuales, trastocando los valores familiares totalmente, pues hay cosas mas importantes como los derechos económicos. Simplemente no concibo que se pueda constitucionalizar el matrimonio de homosexuales vía unión de echo.

¿Es la autonomía el modelo que debe primar en el Ecuador?
Es una discusión importantísima, hoy todos los movimientos se llenan la boca diciendo que el Estado debe constitucionalmente proclamar las autonomías, y se olvidan que la Constitución ecuatoriana habla de modelos autonómicos.

Las autonomías no hay que pelearlas porque la constitución reconozca ese derecho ya que ese concepto ya está registrado en la carta magna vigente, prácticamente las autonomías van a ser el futuro del Ecuador, lo que quiere decir que el debate no está en instalar ese modelo, la discusión está en la incidencia del gobierno central en la provincias o regiones autónomas.

El tema es que se tiene dos normas básicas, la una que la norma general debería ser que los gobiernos seccionales y autonómicos tengan todo tipo de competencias y la segunda es la norma de excepción, es decir, dentro del marco constitucional el Estado tiene la capacidad de regular instituciones como la educación, porque de lo contrario podríamos tener modelos autonómicos en los cuales las escuelas duren dos años, la universidad tres, en fin podría darse un descontrol administrativo.