El Autonomista.com

Alta corrupción

El control de la corrupción se vuelve cada vez más difícil en el Ecuador, convirtiéndose en uno de los más serios problemas del país, más aún cuando la tolerancia de la población a este mal se ha elevado en los últimos años. Esta es una de las conclusiones del estudio AUDITORIA DE LA DEMOCRACIA , Ecuador 2006, el mayor estudio sobre cultura política elaborado por el Proyecto de Opinión Pública (LAPOP) de la Universidad de Vanderbilt, bajo la dirección del Prof. Mitchell Seligson, y el Centro de Estudios y Datos (CEDATOS / Gallup Internacional), bajo la dirección del Dr. Ángel Polibio Córdova.

Los resultados del estudio son coincidentes con los del Instituto de Medidas de Gobernabilidad del Banco Mundial, y ubican al Ecuador entre los cuatro países con mayor índice de corrupción entre 18 estudiados en la región. El país con el más alto índice de control de la corrupción es Chile (88.7) luego Costa Rica ( 77.3) y Uruguay (71.4); en el extremo están Ecuador (26.6), Bolivia (25.1), Venezuela (14.3) y Paraguay (12.8).

El estudio de Vanderbilt y CEDATOS realizado en las 21 provincias continentales del país, áreas urbanas y rurales con entrevista a 3000 hogares de sierra, costa y amazonía presenta datos alarmantes: la mitad de los encuestados reconoció haber sido víctima de la corrupción en el último año, con índices de tolerancia frente a la corrupción elevados y que han ido en aumento en comparación a América Latina y muy superiores frente a Europa. En 2001 el índice de tolerancia fue de 19%; en 2004, 19.2%, y en 2006 subió a 21.2%.

Si para el análisis de las víctimas de la corrupción se considera el pago de coimas en la actividad diaria, se observa que más de un quinto de la población las considera justificables, siendo Guayaquil donde es mayor la tolerancia, con el 37.3%, frente a Quito que registró un 13.7% de tolerancia; las ciudades grandes son más tolerantes que las pequeñas (21.2% frente a 17.4%) y las áreas urbanas mucho más que las rurales (16.2% frente a 10.3%). Por su parte la tolerancia de la corrupción en la costa urbana es superior a la que registra la sierra urbana (29.9% vs 16.2%).

Por sexos, las mujeres toleran menos a la corrupción (18.8%) que los hombres (23.7%), en tanto que por edades la tolerancia se observa más en los jóvenes de 18 a 25 años (28.2%) y en los adultos de 56 a 65 años (22.9%) apareciendo como los grupos de edad que más justifican el pago de coimas u otras formas de corrupción.
En el estudio de 2006 al igual que en 2001 y 2004 se ve que las mayores víctimas de las coimas se registran en el sector público y por parte de la policía. El 12% dice haber sido coimado por un policía; el 41% dice haber visto a los policías recibiendo coimas y un 30%, a un empleado público; otro 15% dice que un empleado público le solicitó una coima, especialmente en las dependencias judiciales donde el 23.8% dice haber sido víctima de coimas.

¿Dónde son más usuales las coimas y los sobornos? La población dice que son más usuales en los juzgados (23.2%); en los municipios (14.6%); en las escuelas y colegios (13.2%); en las empresas eléctricas (11.7%); en los servicios de salud (8.7%); y en las oficinas públicas (7.3%).

Por ciudades, la población dice haber sido víctima de una coima por lo menos una vez durante el año pasado en la siguiente forma: Guayaquil tiene el mayor registro (43.7%); las ciudades grandes (36.5%); ciudades pequeñas (34.4%); Quito (33.9%); áreas rurales (32.8%) y ciudades medianas (26.8%).

El estudio demuestra que el haber sido víctima alguna vez de una forma de corrupción, hace que los afectados tiendan a justificar tales actos, convirtiendo a este delito en un círculo vicioso que será difícil de romper. Quienes no han sido afectados, en un 15% la justifican, sin embargo el promedio nacional de justificación es superior al 22% y tiende a ser mayor conforme aumenta el número de veces de haber sido objeto de una forma de corrupción. Nótese, sin embargo, que estos hechos irregulares bien pueden estar referidos a pequeños actos de corrupción en la actividad diaria, ya que los actos voluminosos y de gran escala no están al alcance de la población común y de ninguna manera podrán ser justificados por la población.

FUENTE: AUDITORIA DE LA DEMOCRACIA, ECUADOR 2006. UNIVERSIDAD DE VANDERBILT (LAPOP), CEDATOS.

En la FACCO
Se realizaron elecciones estudiantiles
El pasado 7 de junio se llevó a efecto el proceso de elecciones de cada Facultad Académica de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí.
Quienes estaban legalmente matriculados, pudieron elegir a sus representantes, tanto al Consejo de Facultad como al Consejo Universitario.
En la Facultad de Ciencias de la Comunicación (FACCO), triunfó la lista F, con su líder, Doménica Sánchez, representante a Consejo Universitario y Jonathan Piloso a Consejo de Facultad. En la única unidad académica que no se realizaron los comicios electorales fue en la de Arquitectura, por motivos que se desconocen.

===============================================

Ing. Irina Bowen de Romo
Líder gremial a la Constituyente

Irina Bowen de Romo, como mujer profesional y de servicio social, tuvo que asumir grandes desafíos, pues actualmente lidera el Colegio de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos de Manabí y la Federación de Colegios Profesionales de Manabí. Considera que “nosotros tenemos que ser protagonistas del desarrollo, ser parte de las soluciones a los problemas de la provincia y el país”.
Su voz fuerte y contundente deja relucir su espíritu de lucha y optimismo. Esta vez, quiere que esa voz se haga escuchar en la Asamblea Nacional Constituyente que tendrá como sede Montecristi. Participará por el Movimiento Poder Ciudadano. Es una de las dos mujeres que encabezan listas inscritas en el Tribunal Electoral de Manabí.
Apuesta al desarrollo con la inversión para el país, al contar con el respaldo del Movimiento Fuerza Profesional Manabita, aspira impulsar desde la Constituyente la propuesta de mejores oportunidades de trabajo para todos los profesionales, “he escuchado que hay Ingenieros civiles, haciendo de mecánicos o electricistas; el veterinario haciendo de ingeniero agrónomo, el agrónomo haciendo de zootecnista, etc. “Con la nueva Constitución se deben crear estos espacios laborales, así evitaríamos tanto éxodo de ecuatorianos profesionales a otros países”, acotó.
===============================================

CARRIZAL-CHONE

Odebrecht ratificó su compromiso con Manabí
La constructora Norberto Odebrecht, que realizó la primera etapa del sistema de riego Carrizal Chone, y que en septiembre del año pasado ganó la adjudicación internacional para ejecutar la segunda etapa de dicha obra, manifiesta que su compromiso sigue incólume. Además, la empresa brasileña aclaró que sus propuestas fueron formuladas técnicamente.

Mediante un comunicado de prensa, Odebrecht dijo sentirse honrada en participar en su calidad de empresa líder de la asociación Odebrecht Hidalgo & Hidalgo. La propuesta de la Asociación fue la más idónea, puesto que ofrecía entregarla en el menor plazo que todos los oferentes y con el menor precio. El contrato, firmado en noviembre del 2006, cuenta con los pronunciamientos favorables de los Organismo de Control del Estado.

El Sistema de riego Carrizal Chone, se inició en Manabí en octubre del 2003. Cabe resaltar que Odebrecht está presente en países de América del Sur, América Central, América del Norte, África, Europa y Medio Oriente.
===============================================

Ecuador preside industria farmacéutica continental

Desde el pasado jueves 21 de este mes, Ecuador preside por primera vez la Asociación Latinoamericana de Industria Farmacéutica (ALIFAR), designación que recayó en Carlos Vásquez tras el acto efectuado a las 19h30 en el Hotel Plaza Grande en Quito.

Carlos Vásquez ratificó su compromiso con el servicio a la salud pública de la región, entre los retos que Ecuador asume con esta representación, están los de impulsar acciones para optimizar el compromiso de las empresas nacionales con las necesidades de salud pública de cada país, también se promoverá la cooperación con los gobiernos regionales en sus planes de adecuación de las estructuras productivas a las exigencias de una industria eficaz y responsable, y se buscará que la región asegure el abastecimiento amplio y autónomo de materias primas y productos intermedios, en condiciones internacionalmente competitivas.

Cabe recalcar que ALIFAR es la más grande asociación de empresas de capital nacional privado de la industria farmacéutica en América Latina y agrupa a más de 400 de las mayores empresas productoras de fármacos en el continente, abarca 15 países, desde México hasta Argentina, y representa alrededor del 60 por ciento del mercado regional de fármacos.

Augusto San Miguel

POR Carlos Intriago Zambrano

Al hacer un recuento por la historia de nuestro cine nacional, aparece un nombre, un nombre que ha sido olvidado a través de la misma historia, y que en los últimos años ha salido a la luz gracias a una serie de investigaciones entre ellas la más reluciente es la de la investigadora Wilma Granda, quien nos expresa por qué lo hemos olvidado y nos subraya por qué tenemos que recordarlo.

En la revista nacional de cultura “encuentros” No. 10 de este año en aproximadamente 80 paginas varios investigadores y expertos del cine nacional relatan todos los puntos referente con nuestro cine y precisamente Wilma Granda es la que empieza relatando a este gran hombre precursor de nuestro cine.

Augusto San Miguel Reese pionero del cine argumental, nacido en Guayaquil el 2 de diciembre de 1905, y nos dejó para siempre recordarlo un 7 de noviembre de 1937.
El 7 de agosto de 1924 estrena su primer argumental llamado “El tesoro de Atahualpa”, y el mismo año apenas 3 meses después su segundo film “se necesita una guagua”, y en 1925 su tercera película de ficción “un abismo y dos almas”, y por si fuera poco también tubo a su haber tres documentales.

En tan solo 10 años de su vida un solo hombre se convirtió en el principal partícipe de esta pequeña época de oro de nuestro cine. Siempre con una mirada de protesta social, se convirtió en un defensor de la causa india al defenderlos de los terribles terratenientes.

San Miguel cuando no estaba haciendo cine, se montaba a una tarima de un teatro y con humor satirizaba las políticas de la época. Fundador del Teatro del Silencio de Guayaquil, gerente y propietario de la empresa productora Ecuador Films Co. Aliado a una política liberal y revolucionaria, establecía contactos con grandes precursores del socialismo como César Sandino jefe de la guerrilla nicaragüense, entre otros grandes hombres.

Entonces parece increíble que un cineasta, poeta, dramaturgo, escritor, y actor de tanta trascendencia en nuestro país apenas muy pocos lo conozcan. Es por esto que el ministerio de cultura de este gobierno se vio obligado a crear el premio Augusto San Miguel para perennizar a este insigne cineasta ecuatoriano.

Ahora la tarea de todos es ahondar en el tema y descubrir todos los misterios que encierra este gran hombre y revelar por completo la historia del cine ecuatoriano que cada vez busca más oxigeno para poder exponerse al mundo por completo y decirles aquí estamos, aquí esta nuestro cine, y aquí está nuestra historia, aquí un día estuvo Augusto San Miguel nuestro paradigma a seguir.

______________________________________

Borat,
ese humor que atrapa y espanta

POR Alexis Cuzme
Poeta, periodista cultural y cronista de cine.

Borat: el segundo mejor reportero del glorioso país Kazajistán viaja a América (2006) de Larry Charles, es un film estadounidense que resulta ser en esencia más anti estadounidense de lo debido -mas no de lo permitido si no ¿dónde quedaría Michael Moore y sus producciones?-, por darle justo en los lados flacos a este país y su política. Se trata de una película donde el humor negro es suelto a borbotones y el personaje (junto con los otros que cumplen un propósito específico) transgrede, en medio de su ignorancia por las costumbres occidentales, el espacio y toda la política que sostiene al país que lo acoge.

Se trata de un recorrido a las entrañas de un país prejuicioso y alarmado por la menor rareza -ver escena cuando el personaje va por la calle e intenta saludar con besos a los transeúntes y estos huyen, o al defecar en el jardín de un hotel-, donde Borat (Sacha Baron Cohen) es un atentado andante: a las costumbres, a esa delimitación de clases sociales (invitar a la cena, de una familia adinerada y conservadora, a una amiga prostituta no es lo más acertado), normas de higiene, cuestionamientos a la política de terror que Estados Unidos mantiene a nivel internacional y lo peor intentar poseer a los símbolos sexuales de este país (quien se mete con Pamela Anderson es persona no grata), lo vuelven al personaje un peligro.

Y es que el film trata de centrarse en ello: en lo peligroso que pueden llegar a ser quienes desconocen las normas de metrópolis imponentes y a la vez enloquecedoras, donde las palabras y acciones pueden, hasta dichas y hechos de buenas intenciones, convertirse en alarmantes advertencias donde el odio y la repulsión quedan próximos.

Juegos secretos:
entre el amor estéril y lo estéril de una historia

¿Qué vuelve a un pervertido sexual un interesante personaje dentro de un film saturado de ligereza y personajes cansinos? ¿un romance compuesto de adulterio? ¿la exposición de personajes cuyas vidas patéticas resultan lugares comunes de consumir? Pues la verdad poco, muy poco para ser más precisos, salvo el aparecimiento de Richard (Gregg Edelman) como personaje secundario, gracias al cual la trama cobra mayor interés, y su cuadro psicológico capaz de causar pánico entre los habitantes de su comunidad, nos encontramos con un film tedioso, repetitivamente recurrente en la historia de la madre hostigada de su matrimonio, de un esposo que ha perdido el interés en ella, lo que hace que encuentre en un amante su escape momentáneo.

Si bien Kate Winslet logra en su personaje Sarah mayor exposición erótica como en ningún otro film haya presentado, también es cierto que la historia no le ayuda mucho para que su personaje logre mayor atractivo. Puesto que Richard y los hechos a su alrededor componen una historia paralela que bien podría haber sido desarrollada desde su perspectiva sin tanto relleno de promiscuidad y amores estériles. Así Juegos secretos (2006) de Todd Field se vuelve una película de historia central ligera, pero compuesta de una historia alterna que si no es la mejor por lo menos resulta ser la más dramática. Alexis Cuzme

Destino
POR MARIANA BRITO DE CEVALLOS

Cuántos años caminando
trajinando con un afán
deseando con vehemencia
llegar hasta el final.

Y atino vagamente
a otear el horizonte
confiado en el destino
esperando, simplemente.

______________________________________

ACROSTICO POST MORTEN – 05-II-07
A Guadalupe Larriva
Ex Ministra de Defensa

Guadalupe… ¡Oh linda cuencanita…!
Uniste el sentimiento de los pueblos…
Altiva y generosa como siempre.
Dedicaste tu vida a la Patria
Actuando con sapiencia y corazón.
Lanzaste discursos adorables
Usando la virtud de tu pasión.
Pensaste seguir por otros lares
Exponiendo la paz del Ecuador.

Luchaste como toda una heroína
Abriendo los caminos de amor y libertad.
Rompiste las cadenas subyugantes de dolor.
Refutaste la conciencia del gobierno anterior.
Iluminaste al Ministerio de Defensa, y
Viajaste rumbo al cielo para entregarte a Dios.
Ah, ¡qué linda cuencanita. Yo te canto con amor.
________________________________________

La muerte
POR: GRACIPI

Yo soy reflexiva ante la muerte,
porque no he vivido bastante

Yo soy reflexiva ante la muerte;
porque creo en la “muerte”.

_____________________________________

¿Estaré loco?
POR ERNESTO INTRIAGO

20 20
50 30
cuatro y ocho
individualmente,
10 10
sumando pares
suman veinte.
No cuenta el cero
en lo primero
juega el número
y la mente,
50 30 20 20
sumado todo
es ciento veinte,
10 10 50 30
individualmente
suman diez
sumando todo
suman cien.
50 30 10 y 20
en mi mente
es ciento diez?

POR Karla Intriago Zambrano
kainza84@yahoo.com

El ser humano es un ente en proceso de permanente aprendizaje, en el vientre materno recibe sus primeras lecciones y quizá la última sea al exhalar el adiós de este mundo, al que vinimos llorando y nos debemos despedir sonriendo, como nos aconsejó un viejo maestro.

Así pasan los años y las experiencias se acumulan, nos rodeamos de nuestros familiares, nos unimos a otros niños, compartimos con jóvenes llenos de energía y sueños, nos convertimos en compañeros de otros que como uno, se hacen discípulo de un maestro.

¡Un maestro¡ aquel que con años de práctica, estudio y constancia logra tanta habilidad y sabiduría que es en si mismo un científico, un artista y un artesano del conocimiento. De su eminencia, nada inspira que no sea sublime y fuerte. Sus lugares de trabajo son templos, a los que los discípulos debemos, humildes y excelsos, arribar descalzos. El descalzo también, pero por su pureza y bondad, entrega sus enseñanzas y compartir sus profundos conocimientos sin mezquindad alguna, anhelando que sus discípulos o aprendices, sean algún día sus compañeros.

Las épocas cambian, las tecnologías de la información y el avance científico han incentivado que la sociedad ubique en las universidades a los patriarcas del saber, las normas exigen que los inteligentes se gradúen en un nivel terciario, llamado “Maestría”, pues el grado, ante el avance vertiginoso del saber, certifica a la persona como alguien que puede desempeñarse con pericia profesional y buen colega.
Así es, ahora hay que aprender a aprender, día a día, y aún siendo profesional aceptar ser discípulo notable para en el momento preciso ser maestro.

Por tanto, es sano y necesario que ninguna persona, sin importar edad ni condición social, se menosprecie, y por el contrario se animen, primero a lograr su grado y luego avanzar a una maestría.
Hoy en día muchas universidades del país otorgan los grados de maestro y este logro académico es auspiciado por el Instituto Ecuatoriano de Crédito Educativo y Becas IECE, por medio de diversos mecanismos de apoyo, que permitirán a quienes tengan dificultades económicas, saltar este impedimento casual.

En conclusión, comparto con ustedes el mensaje de superación personal que anima a toda persona de bien. En Manabí, existen muchos graduados que pueden dar un paso más y hacer estudios de especialización. No está mal que la opción de alguien sea mantener una licenciatura, pero con el tiempo se probará que no será valorada como la última fase de la educación formal. Y volveremos a los viejos tiempos, en que los más especializados y hábiles eran llamados “Maestros”, pero con el pequeño gran detalle de haber realizado una maestría o magíster y doctorado.

POR Carlos Intriago Macías

La prensa puede ser grito libertario o silencio totalitario. Si está, como estuvo en la época de Alfaro, ligada a la banca, oligarquía y los poderes fácticos, es obvio que sea enemiga de quien encarna el cambio y la justicia social.

Desde 1905, la prensa estuvo casi sin excepción, en contra del General Alfaro. Y no fueron pocos los que planteaban abiertamente la traicionera sedición armada. Hasta el propio Leonidas Plaza Gutiérrez, principal adversario político de Alfaro, se amuralló en El Telégrafo, con el seudónimo de “Corresponsal X”.

La prensa en manos de la oligarquía, fue un arma clave para el triunfo de los conservadores. La prensa golpeó diariamente a Alfaro por lo regular o lo sospechoso de su gobierno, pero ni un día se detuvo para apoyar o valorar la excelente conducción política, diplomática y militar del General Alfaro frente al Perú en 1910.

Así, el resentido periodista Miguel Valverde, echaba grotescos párrafos : “No queremos que la Convención Alfarista, decía, elija Presidente a otro hombre que Eloy Alfaro ni que éste dimita el usurpado mando en otro ciudadano. Nosotros queremos combatir con las armas al usurpador; derribarlo con las armas en la mano y, enseguida, no por venganza, sino por necesidad… juzgarle, sentenciarse, condenarle a muerte y fusilarle a medio día, en la plaza pública “…Hay medidas dolorosas que se imponen…triste, muy triste, pero indispensable para la vida misma de la nación ecuatoriana, será la ejecución del General Eloy Alfaro. Que la fiera se defienda y que sus zarpazos hieran de muerte a todo el que lo ataque, está bien: éste es el derecho de la fiera; pero los sobrevivientes tenemos, no el derecho, sino el deber imperioso de matarla”.

Y como si los actores de la destrucción nacional fueran pocos, aparecieron otros periódicos
como El Guante, estiércol de Manuel J. Calle, alcanzando la mentira y transgresión a niveles perversos, que no necesitaron del Internet para, universalizar la artimaña.

El Guante se sumó al coro mortífero de “La Patria”, “La Prensa”, “La Nación” y “La Dictadura”, “El Sol” y el placista “El Telégrafo” piden insistentemente la eliminación de Don Eloy y sus aliados, lo que sucedería en el fatídico año de 1912.

El 8 de enero, “El Tiempo” de Guayaquil reprodujo las alevosas sentencias de Octavio Díaz Ministro de Gobierno y hombre clave del presidente Carlos Freire Zaldumbide: “Los Alfaros son imposibles; si ellos intentan regresar, los liberales, radicales y conservadores nos uniríamos con el gran pueblo para rechazar o para incinerarlos si cayeran prisioneros”.

El diario “La Constitución” de Quito, decía el 10 de Enero : “Ayer lo decíamos y hoy reiteramos nuestra aseveración categórica: es imposible la vuelta del Alfarismo en el Ecuador. Y si él viene será para que el pueblo de Quito haga con esa gente lo que el pueblo de Lima hizo con Gutiérrez (asesinados, arrastrados y colgados de los faroles, en Lima en 1872)”.

Por su parte, el diario quiteño “La Prensa”, en su página editorial del día 11 de enero protervamente señalaba: “Con aire de soberano Congo viene a pacificar sus dominios, y dirige circulares y da órdenes hasta el Gobierno de Quito, olvidando el imbécil que no impunemente se ultraja la moral… Esta es la víbora que tenemos entre nosotros, oh ecuatorianos, y a esta víbora es preciso triturarla!!.

El quiteñísimo “El Comercio” de los hermanos Carlos y César Mantilla Jácome, en su editorial del mismo día 11, expresaba: “Será la llegada de Guayaquil de Alfaro un poderoso estímulo para acabar, de una vez para siempre, con todos esos elementos nocivos de la República. Tal vez la justicia haya unido a Montero con Alfaro para ejercer sobre ellos sus inexorables reivindicaciones”. (La Hoguera Bárbara).

Finalmente, el 18 de enero inicia el martirio alfarista con el desastre de Yaguachi. El 20 de enero los liberales, irremediablemente capitulan, no ante hidalgos, sino verdugos. La masacre empieza ipso facto, la inapreciable humanidad del General Pedro J. Montero estalla en miles de pedazos, como si fuera la peor basura. A la vez, el papel y la tinta multiplicaban la noticia. Alboroto en los burdeles, mansiones y púlpitos quiteños.

El 24 de Enero, el periodista serrano Juan Benigno Vela le decía en carta al General Leonidas Plaza Gutiérrez: “Deje pasar la justicia de Dios, remita los presos a Quito, no se enajene la voluntad de los pueblos: su situación es delicadísima, corre peligro su inmenso prestigio y sería para lamentar que después de haberse coronado con tantas glorias, tenga la Patria una nueva calamidad separándose a Ud. del escenario político: sus deberes de capitán victorioso y su generosidad para con los vencidos están ya satisfechos. Por lo mismo, que caiga sobre ellos la Ley”

“El Guante”, decía el 26 de Enero: “con qué gusto habríamos visto que el noble gremio de cocheros de la Capital y los batallones de aquella guarnición, levantasen una horca más alta que la que levantaron los limeños para los Hermanos Gutiérrez en la torre de la Catedral de Lima”. (La Hoguera Bárbara).

El 28 de enero de 1912, los canallescos terratenientes pese a la inmensidad de su perversidad, pecaron de incautos al pretender, con el crimen más vil, sacar de la historia y arrebatar la inmortalidad a los magníficos del Ecuador: El estadista, periodista y militar Don Eloy Alfaro, a sus bizarros incondicionales sobrinos, generales Flavio y Medardo Alfaro. Y los valerosos Generales Belisario Torres, Ulpiano Páez, Manuel Serrano, y el gallardo Coronel Luciano Coral, dignísimo periodista liberal.

Después del embelesamiento delictivo, hasta el cielo se tiñó con la sangre liberal. Las imprentas también estaban manchadas, y con veloz enmascaramiento, lograron impunidad. Nadie decía nada…El silencio fue la falsa amnistía común.

Leonidas Plaza Gutiérrez, con el crimen del General Julio Andrade, despejaba aún más las dudas acerca de su ADN maligno. Sayón mayor, contó con la complicidad de los empresarios de medios y de los intelectuales de alquiler. Ya con el gobierno en sus manos, ofreció paz y olvido, pero no concedió otra cosa que tiranía. ¿Qué dijo entonces la prensa?. Nada. Pero después instó al sicario Plaza a que aplastara al digno Carlos Concha y sus montoneras esmeraldeñas y al vulcano escritor colombiano José Vargas Vila, firme alfarista.

Plaza, sin oposición interna, tuvo la oportunidad de probar su potestad y valentía cuando se presentó un desafío internacional, pero apenas capaz de matar al pueblo indefenso, cobardemente aceptó el tratado Muñoz Vernaza Suárez, con el que perdimos 180.000 kilómetros cuadrados. Décadas después, su hijo estadounidense Galo, avalaría la dilapidación territorial, cuando dijo: “El Oriente es un mito”

Los Plaza, Vela, Terán, Vásconez, Fernández, Cordovez, dizque periodistas, moralistas, militares, monaguillos antialfaristas de ayer, están presentes hoy con indignas esculturas del Viejo Luchador, repitiendo el engaño de que Manabí significa “tierra sin agua”, calumniando a Alfaro en el programa ‘Mejor Ecuatoriano de Todos los Tiempos’, etc. Familias y medios favorecidos por la burocracia dorada, la partidocracia y el centralismo, que no triunfaron antes, ni lo harán hoy, porque el pueblo ecuatoriano alza su voz rebelde para repetir incansablemente
¡Viva Alfaro, Carajo!

Estamos sorprendidos, por decir lo menos, ante la polémica pública que ha surgido entre el alcalde de la ilustre y querida ciudad de Manta y la presidenta de la Cámara de Comercio, de dicho puerto.

Esos son “los folclorismos” que perjudican a Manabí, y que nos causan tanto desprestigio interno y externo. Y lo decimos con mucho respeto y consideración para los protagonistas de este desaguisado, pero no es posible que esto ocurra en el puerto más importante y promisorio del Ecuador actual.

Por eso, nos permitimos sugerir a dichos funcionarios, que archiven esta disputa innecesaria; y más bien, sumen sus esfuerzos, para lograr lo antes posible que la vía intermodal Manta- Manaos sea una realidad. Por nuestra parte, hacemos conocer nuestro punto de vista sobre esta problemática, en base a los informes confidenciales y geopolíticos, que poseemos al respecto.

Es decir, hermanos mantenses y hermanos manabitas…NO HAY TIEMPO QUE PERDER. Porque, en lo macro, el denominado “calentamiento global” es una situación irreversible; eso bien lo saben. Las “grandes potencias”, tanto que un ex candidato presidencial norteamericano, realiza una gran campaña mediática para liderar esta lucha.

Esto quiere decir, que la cuenca amazónica: desde el pacífico al Atlántico es la mayor reserva que tiene la humanidad, tanto que después de pocas décadas, el litro de agua costará más que un litro de gasolina o petróleo.

Por eso, mientras más pronto nos ubiquemos en la cuenca amazónica, estaremos garantizando el porvenir de nuestros hijos y de nosotros mismos. Hasta el oxigeno planetario forma parte de esta futura realidad.

En lo regional, mejor si Perú o Colombia se retrazan en involucrarse en este proyecto; aunque la información que tenemos es más bien, que estos países ya están avanzados con un proyecto parecido al nuestro: pero teniendo como punto inicial de la ruta intermodal los puertos del Callao, en Perú; o Buenaventura, en Colombia.

Entonces, en vez de boicotearlo, hay que acelerar el proyecto Manta-Manaos. Hay que involucrar de urgencia a todos los sectores sociales de Manabí y el País, para concretar la iniciativa.
Esa es nuestra propuesta respetuosa, para que Manta y Manabí, no pierdan el liderazgo de desarrollo y futuro que el país y la geografía nos han concedido.

Porque Manabí, con su puerto-aeropuerto en pleno desarrollo serán parte del vigoroso futuro que nos espera en el escenario nacional e internacional.

POR Alfredo Castillo Bujase
bujase@uio.satnet.net

Respecto de RCTV, concluyó el tiempo de concesión de la que fuera “su frecuencia”, la cual pasará a formar parte de un medio estatal de información.

La reacción de sus directivos y la de un sector de medios regionales que mantienen hegemonía en la SIP, corresponde al intento de crear un consenso de protección de la función que tienen los medios vinculados al poder y no al periodismo que contribuye a desarrollar la conciencia social.

La hegemonía mediática percibe que está siendo desplazado su sistema despótico y de control del Estado.
El poder posee cierto matiz de diablo y dios: la invisibilidad. A la inversa, sus exponentes son generalmente imágenes de exposición protagónicas, entran y salen en todos los escenarios. Cuando estas representaciones políticas decaen, el poder asume directamente su papel y aparece. Entonces, actúa una regularidad desde la segunda posguerra. Primero se insolenta un sector de medios; si falla, se enciende el aparato especulativo en su diversidad. Al final, las multilaterales fraguan desde bombardeos financieros hasta ejercicios desestabilizadores e invasiones democratizantes.

En América Latina, la fragilidad de los partidos políticos obligó intermitentemente al poder a asumir funciones golpistas o electoralmente fraudulentas.

El 13 de abril de 2002, RCTV habría callado durante más de 20 horas, después de haber azuzado el golpe del día 11. Su silencio se refería a la restitución de Hugo Chávez en la Presidencia.

En los últimos años, se juntan, además momentos de descomposición de las multilaterales cuya debilitada autoridad en el mundo admite desde su interior la merma de eficacia en el control de Estados y recursos sudamericanos.

Fue entonces que RCTV se volvió visible como vértice multimedia de poder. La adhesión internacional y la desesperación por miedo a no ver más allá de la apariencia, demuestran que no está en juego un cambio de funcionarios ni la libertad de expresión ni el debido proceso en dar por concluida la concesión a RCTV, canal de telenovelas de la mayor audiencia, sino un cambio de poder.

Eso lo sabe la SIP, protectora de intereses en decadencia. Curiosamente, la OEA actual también lo sabe, pero cae en cuenta que debe reaccionar con prudencia.

Hugo Chávez no es sólo la palabra que inaugura un nuevo discurso, sino el líder de una nueva organización social en tránsito a la sustitución del viejo poder que hizo de Venezuela un Estado subordinado.

Hoy, las fuerzas del anciano sistema en retroceso enfrentan al pueblo movilizado y a un ejército unido a él.
Además, está en marcha la recuperación por parte de la Nación venezolana de sus recursos más importantes, la materialización de una política integradora que convierte a Sudamérica en espacio de formación de un nuevo paralelogramo de fuerzas, cuya resultante podría negociar en términos distintos al simulacro que se impuso a los Estados sumisos del continente.

El papel que tuvo RCTV, con otros nombres y con la misma función, está presente en los mass-media que integran el poder en diversos países del continente.